網(wǎng)貸電子合同有效嗎？民法典網(wǎng)貸電子合同是否具有法律效力？網(wǎng)貸電子合同是否具有法律效力？法律分析:如果網(wǎng)貸電子合同不存在法律規(guī)定的欺詐行為。網(wǎng)貸電子合同是有效的，當(dāng)事人不能僅僅因?yàn)楹贤男问蕉穸ㄆ浞尚Я?，民法典網(wǎng)貸電子合同是否具有法律效力？可以，但是電子 合同必須保證真實(shí)性和不可篡改性，所以有很多。

具有法律效力?；陔娮?commerce，“-2 合同”在中國(guó)定義為“書(shū)面合同法律”。其成立和生效的條件遵循合同 Law的規(guī)定。附相關(guān)法律規(guī)定:該法合同第十條第一款是當(dāng)事人以書(shū)面、口頭等形式訂立的。第十一條書(shū)面形式是指書(shū)冊(cè)、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、數(shù)據(jù)交換和郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

電子合同具有法律效力。合同的規(guī)定違反法律法規(guī)的，無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五百一十二條規(guī)定，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的-2合同的標(biāo)的物為交付貨物且通過(guò)快遞物流交付的，收貨人簽收時(shí)間為交付時(shí)間。電子 合同的對(duì)象是提供服務(wù)，生成的電子憑證或?qū)嵨飸{證中規(guī)定的時(shí)間為提供服務(wù)的時(shí)間；上述憑證未載明時(shí)間或者載明時(shí)間與實(shí)際提供服務(wù)時(shí)間不一致的，以實(shí)際提供服務(wù)時(shí)間為準(zhǔn)。

延伸資料:《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)第502條依法設(shè)立合同，自設(shè)立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。

法律分析:電子的形式屬于依據(jù)《民法典》規(guī)定可以訂立的書(shū)面形式之一，所以電子的形式在法律上是允許的。除非-2 合同的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，或者當(dāng)事人不具有民事行為能力，意思表示不真實(shí)，否則合同無(wú)效且可撤銷(xiāo)，否則網(wǎng)貸。法律依據(jù):當(dāng)事人訂立的《中華人民共和國(guó)民法典》第469條合同，可以是書(shū)面形式、口頭形式或其他形式。

法律分析:網(wǎng)貸簽約合同不貸款不影響合同效力。該借款合同經(jīng)雙方簽字確認(rèn)后成立，合法成立合同具有法律約束力。貸款人未按借款合同約定的時(shí)間放款，屬于違約行為。作為借款人，可以要求出借人按照借條合同還款，否則要承擔(dān)違約責(zé)任。如*款人未能在合同中規(guī)定的時(shí)間付款，貸款人可能被追究違約責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第490條以合同的形式由當(dāng)事人訂立，在當(dāng)事人各方簽字、蓋章或按手印合同時(shí)成立。

法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立。當(dāng)事人未以書(shū)面形式約定但一方已履行主要義務(wù)的，在對(duì)方接受時(shí)成立。第五百零二條依法成立的公司，自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。

是有效的，但是電子 合同必須保證真實(shí)性和不可篡改性，所以很多網(wǎng)貸平臺(tái)與第三方互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)提供商合作，以電子。如有爭(zhēng)議，以第三方保存的-2合同版本為準(zhǔn)。因此，當(dāng)事人以數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽署確認(rèn)書(shū)。簽署確認(rèn)函時(shí)，合同成立。法律依據(jù):《民法典》第469條規(guī)定，書(shū)面形式合同是指合同書(shū)籍、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)。

法律分析:無(wú)實(shí)際借款合同無(wú)效。有些網(wǎng)貸是常規(guī)貸款。套路貸會(huì)一步一步加大對(duì)借款人的盤(pán)剝程度，各種套路*手段也越來(lái)越精細(xì)化，惡意造成借款人違約，然后第三方介入，不斷增加借款金額。要仔細(xì)區(qū)分常規(guī)貸款和民間借貸的區(qū)別。網(wǎng)貸的“套路貸”行為，最終可能因?yàn)闊o(wú)力償還高額利息而影響個(gè)人、親友的日常生活。所以建議謹(jǐn)慎選擇網(wǎng)貸。

法律分析:如果網(wǎng)貸電子合同不存在欺詐、脅迫等行為。法律規(guī)定合同無(wú)效情形，網(wǎng)貸/。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)合同法》第三條電子簽名法合同或其他文書(shū)、文件和其他文件在民事活動(dòng)中，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名和數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名與數(shù)據(jù)電文的，不得因其采用電子簽名與數(shù)據(jù)電文而否定其法律效力。

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人出于虛假意思的民事法律行為無(wú)效，以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無(wú)效的除外。