審委會討論案件規(guī)則的法律分析:審判委員會由庭長和審判委員會委員組成。第六條審判委員會會議由院長主持，庭審委會全職會員有多厲害？審判委員會專職委員會是中華人民共和國最高人民*各級人民*的一項(xiàng)職責(zé)，第二章召集和召開第五條審判管理辦公室負(fù)責(zé)審判委員會定期會議的通知、會議紀(jì)要的編寫、審判報(bào)告的收發(fā)等具體事宜。

人民*組織法第十條第一款規(guī)定，各級人民*設(shè)立審判委員會，實(shí)行民主集中制。審判委員會的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大或者疑難案件以及與審判工作有關(guān)的其他問題?？梢?，審判委員會是我國各級人民*內(nèi)部設(shè)立的對審判工作實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織形式。審委會的設(shè)立，在過去的司法過程中發(fā)揮了應(yīng)有的作用。但是，審判現(xiàn)行工作制度在工作職責(zé)、工作規(guī)范、人員結(jié)構(gòu)等方面存在諸多弊端，不僅阻礙了訴訟程序的公正，也影響了案件質(zhì)量和辦案效率的提高。

法律分析:(1)涉及國家安全、外交、社會穩(wěn)定的敏感案件和重大、疑難、復(fù)雜案件；(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書等案件。確有錯誤，需要再審的；(三)同級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事案件；(四)適用法律規(guī)則不明確的新類型案件；(五)宣告被告人無罪的案件；(六)判處法定刑以下刑罰或者免予刑事處罰的案件；高級人民*和中級人民*擬判處死刑的案件，應(yīng)當(dāng)提交本院審判委員會討論決定。

法律分析:審判委員會由院長和審判委員會委員組成。審判委員會實(shí)行民主集中制，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決定評議事項(xiàng)。審判委員會的日常事務(wù)、監(jiān)督?jīng)Q議的執(zhí)行和相關(guān)工作由審判管理辦公室負(fù)責(zé)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十一條，法官、檢察官、偵查人員的回避，分別由院長、檢察長、*機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避由我院審判委員會決定；檢察長和*機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

當(dāng)事人及其法定代理人可以對駁回回避申請的決定申請復(fù)議。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十五條:合議庭經(jīng)過審理、評議，應(yīng)當(dāng)作出判決。對于疑難、復(fù)雜、重要的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，應(yīng)當(dāng)提交院長決定，并提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

第一章總則第一條為規(guī)范審判委員會工作程序，提高工作效率，保證審判決策的公正、高效和權(quán)威，切實(shí)加強(qiáng)審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、審判規(guī)則細(xì)化和法律適用研究，充分發(fā)揮審判委員會職能作用，根據(jù)《中華人民共和國人民*組織法》，特重新設(shè)立審判委員會， 《安徽省高級人民*關(guān)于完善安徽省*司法責(zé)任制的實(shí)施細(xì)則》及有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合我院審判工作實(shí)際。

第三條審判委員會審議和決定問題，實(shí)行民主集中制，堅(jiān)持少數(shù)服從多數(shù)的原則。第四條審判委員會討論案件，必須遵循以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，實(shí)事求是，公正裁決的原則。第二章召集和召開第五條審判管理辦公室負(fù)責(zé)審判委員會定期會議的通知、會議紀(jì)要的編寫、審判報(bào)告的收發(fā)等具體事宜。第六條審判委員會會議由院長主持。會長因故不能主持會議時，可委托副會長主持會議。

審判委員會專職委員會是中華人民共和國最高人民*各級人民*的一項(xiàng)職責(zé)，簡稱專門委員會。一般*有兩個副院長級別的專門委員會，享受副院長待遇，但不是副院長，不分管各種工作，專門負(fù)責(zé)審判委員會各類案件的討論、審查和表決權(quán)?！吨腥A人民共和國人民*組織法》第三十七條履行下列職能，總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，討論和決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用問題，討論和決定發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否再審，討論和決定與審判工作有關(guān)的其他重大問題。