脅迫下的合同欺詐是效力待定的合同嗎？主觀法:合同是在脅迫下訂立的欺詐1/合同還是OK 撤銷如果合同簡單欺詐。如果不僅有欺詐行為而且損害了國家利益，則為無效合同，欺詐以脅迫手段訂立的合同是否無效或撤銷屬于撤銷 Contract，借款合同由欺詐簽訂的，為。

法律主觀性:合同是欺詐/合同還是OK 撤銷如果合同只是單純的欺詐行為，那么就OK -。如果不僅有欺詐行為而且損害了國家利益，則為無效合同?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l(2021年1月1日起施行)【以欺詐)手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，適用-0。

第一百四十八條:一方以欺詐的方式使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，受欺詐影響的一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷?，F(xiàn)在隨著人們法律意識的增強，相應的騙子欺詐手段也在提高。一些觸目驚心欺詐的手段，總是被法律意識差或者自制力差的人欺騙。2021年1月1日生效的《民法典》明確規(guī)定了這些，也就是144條。

欺詐指以使人誤解為目的的故意行為。一方因他人故意錯報、認知錯誤而作出的意思表示，構(gòu)成欺詐引起的民事行為。為了保護受欺詐的當事人的合法利益而不受因欺詐的意思表示而在法律上損害國家利益欺詐也引起民事行為無效或可能。

因欺詐而訂立的合同，在不損害國家利益的情況下，是可以變更的，也是可以變更的。因欺詐而訂立的合同，如果損害國家利益，就是無效的合同。以脅迫手段訂立的合同，不損害國家民事行為在撤銷之前已經(jīng)生效的事實，與無效的絕對民事行為明顯不同。糖尿病的飲食療法。它包括:1。有重大誤解的民事行為；2.民事行為成立時顯失公平；3.一方以欺詐的手段和對方脅迫的手段在違背真實意思的情況下訂立的合同，損害國家利益的，應當認定為無效的合同；一方以欺詐、脅迫或者乘人之危等手段在違背真實意思的情況下訂立的合同，不損害國家利益的，應當認定為可變更或者撤銷行為。

合同具有撤銷的原因，是行使撤銷的權(quán)利的前提。合同能撤銷，有五個原因:重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危。此外還特別規(guī)定，一方以欺詐或者脅迫的手段訂立的合同，只有損害國家利益的，才視為合同成立的理由-1。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第147條規(guī)定，基于重大誤解，有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)作出民事法律行為。

第一百四十九條第三人作出欺詐的行為，致使一方在違背真實意思的情況下作出民事法律行為，另一方知道或者應當知道欺詐的行為的，受讓人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)作出撤銷。第一百五十條當事人或者第三人脅迫對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以處理。第一百五十一條一方當事人利用另一方當事人處于危險之中，缺乏判斷能力，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷。

Contract 欺詐可以斷定，契約無效、欺詐是契約可以撤銷、契約可以撤銷的情況。法律依據(jù):欺詐《中華人民共和國民法典》第一百四十九條第三人所為，致使一方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為。對方知道或者應當知道此事的欺詐，受贈人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予欺詐。

一方以欺詐或脅迫手段訂立的合同不是無效合同，而是撤銷合同。一方以欺詐的手段脅迫另一方在違背真實意思的情況下簽訂合同的，受欺詐影響的一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷前合同有效。所謂欺詐是指一方當事人故意向?qū)Ψ礁嬷摷傩畔ⅲ蛘吖室怆[瞞真實信息，從而誘導對方作出錯誤的意思表示。因為欺詐而訂立的合同，是基于對欺詐人的行為和意思表示的錯誤理解。

欺詐行為是能使接受者欺詐陷入某種錯誤、加深錯誤或保持錯誤的行為。主要有三種表現(xiàn)，即捏造虛假事實、隱瞞真實事實和改變真實事實。2.肯定是欺詐人欺詐有意。欺詐故意是指因欺詐人的行為而使他人陷入錯誤的故意，并基于這種錯誤表達自己的意思。3.肯定有欺詐human欺詐human欺詐behavior引起的錯誤。這里所說的“錯誤”是指對合同內(nèi)容和其他重要情況理解上的缺陷。

以合法形式掩蓋非法目的的合同是無效 contract。從法律上分析，屬于合同撤銷: 1。行為人以對方或者其親友的生命健康或者其對外名譽、財產(chǎn)造成損害為由，脅迫對方，迫使對方在違背真實意思的情況下為他人簽訂合同；2.簽訂合同的一方故意以某種手段欺騙對方，如故意告訴對方一些虛假情況，故意隱瞞全部或部分真實情況，導致對方在對已訂立的合同有錯誤理解的情況下簽訂或蓋章；3.簽訂合同的一方對合同的重要內(nèi)容，如合同的性質(zhì)、簽訂合同的另一方或標的物的質(zhì)量等有錯誤的理解，導致合同的簽訂與其真實意思表示相違背；4.一方當事人利用對方當事人經(jīng)驗不足或者其他不正當手段，明顯違反公平、等價有償?shù)然久穹ㄔ瓌t，致使合同對方當事人的利益受到嚴重損害的；5.一方利用對方的迫切需要，采取強制措施，迫使對方在違背真實意思的情況下簽訂合同。

根據(jù)法律規(guī)定，欺詐合同有效撤銷。Can 撤銷合同的主要情形有:因重大誤解而訂立的合同；一方為實施欺詐行為而訂立的合同；一方或者第三人以脅迫的手段使對方違背真實意思而訂立的合同；其他法定情形等?！痉梢罁?jù)】刑法第147條對于基于重大誤解而實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以處罰。第一百四十八條當事人一方使用欺詐使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，受欺詐影響的一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷。

欺詐指以誤導人為目的的故意行為。一方因他人故意錯報、認知錯誤而作出的意思表示，構(gòu)成欺詐引起的民事行為。為了保護受欺詐的當事人的合法利益而不受因欺詐的意思表示而在法律上損害國家利益欺詐也引起民事行為無效或可能。根據(jù)《中華人民共和國民法》第一百四十八條規(guī)定，一方當事人使用欺詐使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，受讓人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予欺詐。

屬于撤銷的合同，借款合同由欺詐簽訂，接收欺詐的一方可以申請撤銷的合同。如果是*簽訂的，當事人可以報警處理，可能構(gòu)成合同*罪，《中華人民共和國民法典》第148條規(guī)定，當事人以欺詐的方式作出違背真實意思的民事法律行為的，收到欺詐的一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以處罰撤銷。