如何評價-0第50條和《民法通則》第65條？無效理由是合同法52條第3項，以合法形式掩蓋非法目的。1、合同成立的條件不同，無效合同是指合同不符合法律規(guī)定的合同生效條件，合同關(guān)系不應(yīng)成立；合同權(quán)利義務(wù)的終止是消滅已經(jīng)生效的合同，我國“合同法”第126條規(guī)定“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。

如果債權(quán)人在明知債務(wù)人用于非法目的(賭博)的情況下仍借款，則該債權(quán)不受法律保護。同理，賭場的借條也不受法律保護。知道的定義是:1。債權(quán)人自己參與賭博；2.債務(wù)人的借款明顯是因為賭博，借條上寫的很清楚；3.眾所周知，債務(wù)人通過賭博借錢，債權(quán)人也應(yīng)該知道。根據(jù)《最高人民*關(guān)于依法妥善處理民間借貸糾紛促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》第四條規(guī)定，因賭博、吸毒等違法犯罪活動形成的借貸關(guān)系或者出借人明知借款人從事上述違法犯罪活動而形成的借貸關(guān)系，依法不予保護。

即使參賭雙方都具有完全民事權(quán)利能力，都有建立借貸關(guān)系的真實意思表示。鑒于賭博屬于違法行為，雙方借款的民事行為具有《民法通則》第五十八條第一款第七項的無效理由，即雙方通過借條等合法形式掩蓋提供賭資的非法目的，其借款關(guān)系應(yīng)屬無效。2.從借款合同的角度。無效理由是合同法52條第3項，以合法形式掩蓋非法目的。

兩者最大的區(qū)別是:1。終止意味著對以前效力的承認，自終止之日起不再有效。2、無效，從一開始就無效，從開始到結(jié)束從來沒有有效過。兩者都可以基于合同。如果雙方在合同中約定“本合同自XXX日起無效”，其法律后果是該日期后本合同對雙方均無法律效力，與合同到期后終止的法律后果相同。除非合同無效(“無效”與“無效”有本質(zhì)區(qū)別)，否則對合同當(dāng)事人具有法律約束力，在法庭上可以作為雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。

因履行合同而發(fā)生的爭議，應(yīng)以合同為依據(jù)。1.合同自動無效與終止的區(qū)別:終止是指權(quán)利義務(wù)履行的停止，而無效是指合同自始無效。1、合同成立的條件不同。無效合同是指合同不符合法律規(guī)定的合同生效條件，合同關(guān)系不應(yīng)成立；合同權(quán)利義務(wù)的終止是消滅已經(jīng)生效的合同。2.不同效力的合同無效，當(dāng)然無效。即使當(dāng)事人不主張合同的效力，人民*或者仲裁機關(guān)也有權(quán)確認合同無效。合同權(quán)利義務(wù)的終止是合同終止的法定原因。當(dāng)事人行使權(quán)利消滅合同關(guān)系，國家不積極干預(yù)。

1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。二、無效合同的法律情形，無效合同的幾種情形，無效合同的幾種情形，無效合同的特征1。無效合同的違法性是指違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益。

2.對無效合同的干預(yù)這種干預(yù)主要體現(xiàn)在*和仲裁機構(gòu)可以不等待當(dāng)事人請求合同無效而主動審查合同是否存在無效因素，如果存在，應(yīng)當(dāng)依職權(quán)確認合同無效。3.無效合同的不可執(zhí)行性是指無效合同訂立后，合同當(dāng)事人不按實際合同履行，也不承擔(dān)違約責(zé)任。4.這份合同從一開始就是無效的。合同一旦被確認無效，就具有溯及力，這樣合同從訂立時起就沒有法律效力，以后也不可能轉(zhuǎn)化為有效合同。

合同無效是指雙方當(dāng)事人訂立的合同，具備成立的必要條件，但缺乏一定的生效條件，因而自始、確定、自然地不發(fā)生法律效力。無效是指無效合同從訂立時起就沒有法律效力。資料擴展:根據(jù)《民法通則》和合同法的規(guī)定，無效合同的范圍主要包括以下幾類:(1)訂立合同的民事主體無資格，即訂立合同的當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力或者民事行為能力；(二)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國家利益的；(三)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(四)以合法形式掩蓋非法目的；(五)損害公共利益的；(六)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。

合同法與《國際商事合同通則》的比較分析與運用近幾十年來，中國在國際貿(mào)易和其他商務(wù)交往中日益活躍。入世后，我們不能忽視國際經(jīng)濟交往中的游戲規(guī)則，國內(nèi)法與國際公約、慣例和一般規(guī)則接軌勢在必行。我國合同法的一些相關(guān)規(guī)則借鑒了世界上一些先進的立法理念，因此贏得了國際法學(xué)界一定程度的贊譽。

一、法律適用范圍的比較1。一般原則的適用范圍:我國1999年頒布的合同法與《國際商事合同通則》(以下簡稱《通則》)之間合同生效的要件包括實質(zhì)要件和形式要件，實質(zhì)要件包括三個方面:當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律或者社會公共利益；形式要件包括兩種情況，包括三種情況:一是依法成立的合同，自成立時生效；二是法律、行政法規(guī)要求的，經(jīng)核準(zhǔn)登記后生效。三、當(dāng)事人在合同中約定合同生效時間的，從其約定。

我國合同的不同效力合同法指的是四類:有效合同、無效合同、效力未定合同、可變更合同、可撤銷合同。有效合同是指符合《民法通則》規(guī)定的一般要件和合同法規(guī)定的實質(zhì)要件和形式要件的合同。無效合同，根據(jù)《民法通則》第五十八條的規(guī)定，下列民事行為無效:1。當(dāng)事人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人；2.一方有欺詐、脅迫和乘人之危的行為；3、雙方惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；4.違反法律或社會公共利益；5、違反國家指令性計劃的；6.以合法形式掩蓋非法目的。

我給你一個基本思路，就是民法相對于“動態(tài)物權(quán)”側(cè)重于保護“靜態(tài)物權(quán)”，所以沒有明確規(guī)定在越權(quán)代理和一些無權(quán)代理的情況下法律行為是否有效。具體而言，《民法通則》第六十五條第一款、第二款的規(guī)定，體現(xiàn)了法律行為、私法自治與強制性法規(guī)之間的平衡；第三段講的是委托代理關(guān)系的內(nèi)部協(xié)議與第三人的關(guān)系?？偟姆较蚴莾?nèi)部協(xié)議不得反對第三人的合理信賴，但該款的規(guī)定仍然是從“委托代理”的內(nèi)部關(guān)系來討論，沒有以第三人的合理信賴為基點?？梢哉f，我國民法對取得財產(chǎn)的保護重于對交易安全的保護，相應(yīng)的第合同法 50條從交易安全的立場做出了全新的表述，確定了第三人的合理信賴的完全支配地位，第三人的信賴起到了修正合同效力的作用，但該條對交易安全的保護過度。未能從民法上區(qū)分過錯以及由此造成的不同程度的損失，與民法上的無權(quán)代理制度相比，這一規(guī)定更像是商法上的表見合伙或隱名代理制度?？梢哉f合同法第50條是在用商事規(guī)則清理民商領(lǐng)域，這似乎有點矯枉過正，也可以說是我國民商事一體化的體現(xiàn)。

中華人民共和國勞動法合同法第五十八條【勞務(wù)派遣單位、用人單位和勞動者的權(quán)利和義務(wù)】勞務(wù)派遣單位是本法所稱的用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動者的義務(wù)。勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同，除應(yīng)當(dāng)載明本法第十七條規(guī)定的事項外，還應(yīng)當(dāng)載明被派遣勞動者的用工單位、派遣期限、崗位等內(nèi)容，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動者訂立兩年以上的固定期限勞動合同，并按月支付勞動報酬；被派遣勞動者不工作期間，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)厝嗣裾?guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)按月支付勞動報酬。