無效 合同是否需要到*進(jìn)行法律分析:無效 合同無需到*進(jìn)行鑒定只有在一方當(dāng)事人提出請(qǐng)求或主張確認(rèn)*9無效合同無效必須通過*認(rèn)證嗎？合同無效Need確認(rèn)法律分析:確認(rèn)合同無效條件:1。

合同是否無效由人民決定*。根據(jù)第-3號(hào)法律成立，該法律自成立之日起生效。當(dāng)事人要求確認(rèn)-3/有效的，由人民確定*。當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的認(rèn)定不服的，仍可向人民*提起訴訟*。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定?！痉梢罁?jù)】依法成立的《民法典》第502條合同，自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

合同無效由*或仲裁機(jī)構(gòu)確定。根據(jù)民事訴訟法第三條的規(guī)定，公民、法人、其他組織之間以及他們之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定?！吨俨梅ā返诙l規(guī)定合同平等主體的公民、法人和其他組織之間的糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利糾紛，可以仲裁。第19條規(guī)定仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同或無效的變更、解除或者終止，不影響仲裁協(xié)議的效力。

民事訴訟法第三條人民*受理公民、法人、其他組織之間以及他們之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法規(guī)定。仲裁法第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間的糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利糾紛，可以仲裁。第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同或無效的變更、解除或者終止，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn) 合同。

勞動(dòng)爭(zhēng)議-3無效或部分無效由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或人民調(diào)解*-2/。勞動(dòng)仲裁由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)進(jìn)行。勞動(dòng)仲裁是指勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁和裁決。在我國(guó)，勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人向人民*提起訴訟的必經(jīng)程序*。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、適應(yīng)實(shí)際需要的原則設(shè)立。

直轄市和設(shè)區(qū)的市也可以設(shè)立一個(gè)或者幾個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不得按行政區(qū)劃分層次設(shè)立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十七條，按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、適應(yīng)實(shí)際需要的原則，依法設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。省、自治區(qū)人民政府可以決定在市、縣設(shè)立；直轄市人民政府可以決定在區(qū)、縣設(shè)立。

法律的主觀性:確認(rèn) 合同效力爭(zhēng)議的法律規(guī)范是指只有未被剝奪民事行為的當(dāng)事人才能發(fā)生法律效力。合同有效性是指受法律保護(hù)的合同依法成立，當(dāng)事人必須履行合同的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同《民法典》第一百四十四條【無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

對(duì)方當(dāng)事人可以督促法定代理人自收到通知之日起30日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代表人未表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有權(quán)予以撤銷。撤銷應(yīng)通過通知進(jìn)行。第一百四十六條行為人和相對(duì)人意思表示不真實(shí)的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

法律分析:*一般來說，效力不是自愿確定的合同，需要當(dāng)事人通過訴訟申請(qǐng)*進(jìn)行確認(rèn)。要求他人作為或不作為的權(quán)利是實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)。根據(jù)《民法通則》的理論和《中華人民共和國(guó)民法通則》關(guān)于合同的效力的相關(guān)規(guī)定，在確定*-3無效之前。除非合同必然無效，法官一般假定有效。僅當(dāng)一方當(dāng)事人提出請(qǐng)求或主張確認(rèn)*-3無效can*-3/時(shí)。

無效合同一般需要通過*確認(rèn)，以便當(dāng)事人維護(hù)自己的合法權(quán)益。合同 無效情況如下:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益等。【法律依據(jù)】民法第144條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人有虛假意思表示的民事法律行為無效。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第155條無效或被撤銷的民事法律行為，自始沒有法律約束力。

法律分析:無效 合同無需到*進(jìn)行鑒定，只需當(dāng)事人*進(jìn)行鑒定合同9。除損害國(guó)家、集體或者第三人利益、社會(huì)公共利益外，*不積極識(shí)別和申報(bào)合同 無效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第506-3無效中的下列免責(zé)條款: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

法律分析:確認(rèn)合同無效條件:1。結(jié)論合同內(nèi)容違法，表現(xiàn)為:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定/1233，違反社會(huì)公共利益合同，無效。損害國(guó)家、集體或者第三人利益的惡意串通合同、無效，用合法形式掩蓋非法目的合同，無效。無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人合同，無效，這里有兩種例外:事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的和事后有權(quán)處分的有效。2.合同一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的，無效。