法人不知情情況 下簽合同法律主觀:當事人不知情情況下簽令。在別人不知情的情況下簽的情況 合同有效嗎？簽的時候合同，我是在不知情的情況下簽的合同不知情的情況下有效嗎。

法律解析:未經授權或者追認由他人簽署的，可以主張合同無效。合同應由本人簽字，如由他人簽字，應事先經本人授權，后果由本人在授權范圍內承擔。如果合同未經本人授權簽署，本人也不知道情況，這種協議就是效力待定的協議。如果我知道后同意、追認甚至默許，就可以使合同有效。但如果我明確表示不認可或不同意，該協議對我不生效法律

法律依據:《中華人民共和國民法》第一百四十七條法律行為人基于重大誤解，有權請求人民*或者仲裁機構撤銷該民事行為。第一百四十八條一方以欺詐手段使對方作出違背真實意思的民事行為的，被欺詐方有權請求人民*或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐，致使一方當事人作出違背真實意思的民事行為，對方當事人知道或者應當知道該欺詐行為的，被欺詐方有權請求人民*或者仲裁機構予以撤銷。

不知情署名合同無效。關于合同的簽署規(guī)定如下:1。如果是他人未經授權或者追認而簽署的，可以主張合同無效；2.合同本人應當簽字，他人簽字應當事先取得本人授權，并在授權范圍內簽字，后果由本人承擔；3.如果合同未經本人授權簽署，且本人不知道情況，則此類協議為效力待定的協議；4.合同在我知道后，如果我同意、追認甚至默許，可以使其有效。

uninformed下簽of合同一般無效。特情況除外。根據法律的相關規(guī)定，合同在符合意思表示真實、雙方具有相應的民事行為能力、雙方協商一致且不違反法律的規(guī)定的條件下，可以依法成立并生效。[法律 Basis]中華人民共和國民法第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；

當事人簽署的合同可能有效也可能無效，需要由實際的情況來決定，因為這種合同屬于合同其效力待定。1.不知情的-3下簽-1/是否有效？合同不一定有效，屬于有效性待定的合同如果我知道后同意、追認甚至默許，合同有效；我明確表示不贊同，不同意。

如果合同是其授權代理人在其授權范圍內簽署的，合同有效；如果未由授權人員簽署，則合同將不會被追認。如果合同是當事人自己簽署的，在情況下簽合同可能因重大誤解而訂立的不知情的情況下，視為可撤銷/。行為人在無代理權、超越代理權或者代理權終止后仍實施代理行為的。

簽訂合同時，當事人可以對合同的內容進行約定，雙方協商一致的，可以草擬合同，當事人應當詳細閱讀合同的內容，避免發(fā)生糾紛。以下是邊肖給讀者的回答。希望以下知識對讀者有所幫助。一、簽名合同不知情是否有效？如果當事人不知情-3下簽order合同，如果合同不是當事人的真實意思表示。

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事-2】符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第一百四十八條一方當事人在違背真實意思的情況下以欺詐手段實施的民事行為，

因重大誤解起訴*撤銷的效力合同。當事人是完全民事行為能力人嗎？如果是，則有效。否則，無民事行為能力人簽署的合同無效。合同限制民事行為能力人在其民事行為能力范圍內簽名的有效；超出民事行為能力范圍實施合同行為效力待定；超越能力范圍實施的單方民事行為(如立遺囑)無效。2所謂重大誤解，合同 Law 71規(guī)定，如果行為人對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格、數量、行為的后果等有錯誤的認識，違背自己的意思表示并造成重大損失的，可以認定為重大誤解。

在簽合同的時候，沒有經過本人授權，也不知道情況。這種協議是效力待定的協議。如果我知道后同意、追認甚至默許，就可以使合同有效。但如果本人明確表示不追認或不同意，則該協議對本人不生效法律如果是自己簽署的，則是在不知情的情況下于-3下簽-1/可能因重大誤解而訂立的合同被認定為可撤銷合同-2/解析根據相關規(guī)定法律，一方當事人有權請求人民*或者仲裁機構變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的；(2)在合同訂立時顯失公平。

人民*或者仲裁機構不得撤銷當事人的請求。合同無效或者被撤銷后，應當返還由此合同取得的財產；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此所遭受的損失。雙方都有過錯的，應當各自承擔責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，由此取得的財產歸國家所有或者返還集體或者第三人。

法律解析:未經授權或者追認由他人簽署的，可以主張合同無效。。合同如果是我簽的，應該是別人簽的，而且事先要經過我的授權，后果由我承擔。如果合同未經本人授權簽署，本人也不知道情況，這種協議就是效力待定的協議。如果我知道后同意、追認甚至默許，就可以使合同有效。但如果我明確表示不認可或不同意，該協議對我不生效法律

法律主觀:當事人不知情的事實情況下簽order合同不是當事人真實意思的表示，是違法的。當事人在簽訂合同時，必須就合同的主要條款達成共識。所謂共識，是指經過談判和討價還價后達成的相同觀點。合同的設立應該有要約和承諾階段。要約承諾是合同成立的基本規(guī)則，也是合同必須經歷的兩個階段。如果合同還沒有被承諾，只是停留在要約階段，那么合同就不成立。

《中華人民共和國民法典》第143條02 [Civil-2]具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第一百七十一條行為人無代理權、超越代理權或者代理權終止后仍作為代理人的，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力。