民法典中的排除妨害與-1妨礙有什么區(qū)別？排除 妨礙和排除妨害是民法典賦予的法定權(quán)利，排除妨害的法律規(guī)定排除妨害的法律規(guī)定:對方當事人涉嫌妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，停止侵害排除妨害排除危險賠償損失法律主觀根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定:第二百三十六條[排除減損請求權(quán)]物權(quán)受損害或者可能受損害的，權(quán)利人可以請求。

法律的主觀性:1?！睹穹ǖ洹逢P(guān)于排除妨害請求消除危險的權(quán)利的規(guī)定《中華人民共和國民法典》第二百三十六條規(guī)定，物權(quán)受到或者可能受到妨害的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。妨害排除、防止妨害請求權(quán)不適用訴訟時效排除請求權(quán)和防止妨害請求權(quán)都是物權(quán)請求權(quán)，旨在保護物權(quán)的完善?！睹穹ǖ洹返?96條第一項對此也有明確規(guī)定。造成滋擾或可能滋擾的原因與相對人有關(guān)。

2.行使條件排除阻礙或者排除危險的權(quán)利要求1。權(quán)利主體是所有權(quán)人或依法行使所有權(quán)權(quán)力的人以及其他財產(chǎn)權(quán)利的所有人。業(yè)主包括共有人、物業(yè)管理人和業(yè)主代理人。參照本條規(guī)定，權(quán)利人還可以行使妨害請求權(quán)排除和防止妨害請求權(quán)。2.是可以行使權(quán)利的。麻煩仍然存在。如果特定物已經(jīng)毀損、滅失，妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)就失去了意義和可能性，權(quán)利人只能主張損害賠償和其他請求權(quán)。

1，排除妨害糾紛的起因是什么？1.排除 妨礙該糾紛屬于傳統(tǒng)的民事案由。排除妨害糾紛是指以排除此種妨害為目的，由他人對物權(quán)的真實妨害而引起的糾紛。排除妨害請求權(quán)是指物權(quán)人在物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時，主張妨害的權(quán)利排除妨害，以使其物權(quán)恢復到良好狀態(tài)。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第二百三十六條妨害或者可能妨害物權(quán)，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

【法律解析】停止侵害是指如果有人對自己的人身造成了持續(xù)的傷害，可以向*求助停止侵害。排除障礙是指特定客體的權(quán)利人被阻止行使權(quán)利的事實。消除危險是指消除現(xiàn)有的危險。消除危險和停止侵害都是基于民事權(quán)利受侵害而對受害人進行賠償?shù)呢熑?。責任分為過錯責任、無過錯責任和公平責任。過錯責任適用于停止侵權(quán)，無過錯責任適用于-1妨礙。

排除危險的危險是指造成人身或財產(chǎn)損害的可能性。只要行為人的行為有可能造成損害，權(quán)利人就有權(quán)要求行為人消除或者請求人民*強制消除，以防止損害后果的發(fā)生。根據(jù)有關(guān)法律，中國公民有權(quán)依法行使其公民權(quán)利，當他們想行使其公民權(quán)利時，他人不得干涉。有妨害的，權(quán)利人可以請求妨害排除妨害。

法律的主觀性:排除損失的減損賠償有哪些規(guī)定？根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定:第二百三十六條[-1]物權(quán)受到損害或者可能受到損害的，權(quán)利人可以請求排除損害或者消除危險。第四百六十二條占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占用的，占有人有權(quán)請求返還原物；占有人有權(quán)請求排除對妨礙占有的行為進行阻礙或者消除危險；因侵占、阻礙造成損害的，占有人有權(quán)依法請求損害賠償。

第九百九十五條侵害人格權(quán)的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定，請求行為人承擔民事責任。訴訟時效不適用于受害人停止侵害、排除 妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的權(quán)利。第一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、-1妨礙消除危險的侵權(quán)責任。

排除妨害糾紛的立案標準是妨害存在且為所有人所有，妨害行為不當，妨害行為以占有以外的其他方式損害權(quán)利人，且這種損害處于持續(xù)狀態(tài)。對于標的物的所有權(quán)人，除了要求對方排除妨害以外，造成損失的，排除妨害糾紛是指以排除為目的的糾紛，因為物權(quán)實際上受到他人的妨害。排除妨害請求權(quán)是指物權(quán)人在物權(quán)的享有和行使受到占有以外的其他方式侵害時，主張妨害的權(quán)利排除妨害，使其物權(quán)恢復到令人滿意的狀態(tài)。

排除 妨礙它主要是一種預防性的侵權(quán)責任模式，不要求已經(jīng)發(fā)生實際損害，也不是填補損害，主要起到預防可能發(fā)生的損害的作用。排除妨害從功能上講不是預防性侵權(quán)責任。債權(quán)人的債權(quán)排除妨害應當具有一定的結(jié)果狀態(tài)，已經(jīng)造成某種輕微的實質(zhì)性損害，且仍處于持續(xù)狀態(tài)。反訴應符合以下條件:1 .反訴是在這個訴訟過程中提起的，這個訴訟還沒有提起，或者這個訴訟的審理已經(jīng)結(jié)束，不可能提起反訴。

法律分析:根據(jù)我國法律規(guī)定，排除妨害糾紛是指以排除為目的，因物權(quán)實際受到他人妨礙而發(fā)生的糾紛。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百七十九條:承擔民事責任的方式主要有: (一)停止侵害；(2)排除妨礙;(三)消除危險；(四)返還財產(chǎn)；(五)恢復原狀；(六)修理、返工和更換；(7)繼續(xù)履行；(八)賠償損失；(九)支付違約金；

(十一)賠禮道歉。法律對懲罰性賠償有規(guī)定的，從其規(guī)定。本條規(guī)定的承擔民事責任的方式可以單獨適用，也可以合并適用。第一百九十六條下列請求權(quán)，不適用訴訟時效: (一)請求停止侵害，-1妨礙，消除危險；(二)不動產(chǎn)權(quán)利人、登記的動產(chǎn)權(quán)利人請求返還財產(chǎn)的；(三)請求支付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費的；(四)依法不適用訴訟時效的其他訴訟請求。

涉及老年人的案件難度較大，勸導仍是主要任務。如果勸說無效，將考慮強制執(zhí)行。但由于其已年過70，依法不得對其采取拘留等措施，強制移送仍是法律允許的。涉及老年人的案件難度較大，勸導仍是主要任務。如果勸說無效，將考慮強制執(zhí)行。但由于其已年過70，依法不得對其采取拘留等措施，強制移送仍是法律允許的。排除 妨礙，退賠是行政法上的一種強制執(zhí)行方式，但在民法上屬于民事責任。

妨害繼續(xù)實施原妨害行為的，可以再次提起訴訟，請求人民*以妨害行為對對方當事人排除進行判決。排除 妨礙是指權(quán)利人在權(quán)利的行使受到非法阻礙或妨礙時，有權(quán)請求加害人排除或請求人民*強制執(zhí)行排除以保障權(quán)利的正常行使的行為。排除 妨礙請求權(quán)是公民生活中的一項重要權(quán)利，受法律保護。從適用范圍來說，妨礙的適用范圍比妨害更廣。妨礙指對他人行使權(quán)利的阻礙，非基于實際損害。

排除妨害法:對方當事人涉嫌妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求對方當事人排除妨害、排除妨害是常見的民事責任形式。當受益人行使權(quán)利受到非法阻礙或妨礙時，有權(quán)請求加害人或排除或人民*強制執(zhí)行排除；確保權(quán)利正常行使的措施。妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人-1妨礙。排除 妨礙請求權(quán)的訴訟過程:1。原告起訴；2.*受理后將起訴書副本送達被告；3.被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，*將在五日內(nèi)將答辯狀副本送達原告。被告未提交答辯書的，不影響審理；4、決定開庭審理的，開庭三日前通知當事人并宣布；5.法庭調(diào)查階段包括:當事人陳述；告知證人權(quán)利義務，證人出庭作證，宣讀未到庭證人證言；出示書證、物證、視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；閱讀審訊記錄；6.法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯；互相辯論。

排除妨礙和排除妨害是民法典賦予的法定權(quán)利，二者的權(quán)利性質(zhì)和適用條件不同。具體來說，-1妨礙means妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人-1妨礙，但/，因此，在物權(quán)法律關(guān)系中，一般采用排除妨害作為物權(quán)請求權(quán)保護的實現(xiàn)方式。