代持股權(quán)是否合法，代理持股合法么

來源：整理時(shí)間：2024-08-21 20:22:25 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，代理持股合法么
2，代持股協(xié)議是否具有法律效力
3，代持有股權(quán)法律承認(rèn)嗎
4，股份代持是否合法
5，我的股權(quán)代持協(xié)議是否有效
6，你好替別人購買股權(quán)犯法嗎

1，代理持股合法么

那要看具體的持股方式．比如有正規(guī)協(xié)議和書面的委托書．還要看你和持股人的關(guān)系．抄股風(fēng)險(xiǎn)很大．最好別代理

1、代理人是否轉(zhuǎn)股，應(yīng)該在代理協(xié)議里約定清楚，并約定違約責(zé)任對(duì)其予以限制，可以達(dá)到讓其到期轉(zhuǎn)股的作用；2、a、b在同等條件下都有優(yōu)先收購權(quán)；3、有法律效力

2，代持股協(xié)議是否具有法律效力

代持股協(xié)議只要是當(dāng)事人雙方自愿、平等地協(xié)商一致，沒有損害他人、集體、國家的利益，也沒有違反其他強(qiáng)制性規(guī)定的，都是合法有效的。對(duì)于民商事合同，法律的約束相對(duì)較小，一般而言，只要協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，都是有效的，且對(duì)合同雙方具有約束力。無《合同法》第五十二條規(guī)定情形之一的，合同有效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

3，代持有股權(quán)法律承認(rèn)嗎

股權(quán)代持目前在我國既沒有法律承認(rèn)，也沒有法律禁止，是我國立法的空白，在法律性質(zhì)上有一定的模糊性。1. 股權(quán)代持：也稱委托持股、隱名投資或假名出資。是指實(shí)際出資人與他人達(dá)成約定（名義出資人)，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。實(shí)際出資人與名義出資人之間往往僅通過一紙協(xié)議確定存在代為持有股權(quán)或股份的事實(shí)。2. 股權(quán)代持在法律性質(zhì)上一定模糊性，我國立法對(duì)股權(quán)代持是空白。通觀我國法律、行政法規(guī)乃至其他規(guī)范性文件，至今沒有有關(guān)股權(quán)代持的任何規(guī)定。3. 股權(quán)代持相對(duì)于股權(quán)信托的概念外延要寬泛許多，如股權(quán)信托關(guān)注的是股權(quán)的收益，而股權(quán)代持則更多關(guān)注股權(quán)持有方式的隱蔽；股權(quán)信托注重信托人的具體管理運(yùn)作，而股權(quán)代持多注重股權(quán)的歸屬；股權(quán)信托可操作的空間受到很多限制，目前信托投資公司也多用于職工持股中，而股權(quán)代持方式有多種多樣，操作更加靈活。

你好！要有有效的授權(quán)委托書僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

代持有股權(quán)法律承認(rèn)嗎

4，股份代持是否合法

沒有相關(guān)禁制性法律限制，這主要看國有企業(yè)內(nèi)部有沒有相關(guān)禁止性規(guī)章。

股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。在此種情況下，實(shí)際出資人與名義出資人之間往往僅通過一紙協(xié)議確定存在代為持有股權(quán)或股份的事實(shí)。股權(quán)代持主要存在以下三種法律關(guān)系，第一種是實(shí)際股東與名義股東之間的法律關(guān)系，第二種是實(shí)際股東、名義股東與公司之間的法律關(guān)系，第三種是實(shí)際股東、名義股東與公司外第三人之間的關(guān)系。只要簽訂的合同真實(shí)有效就受法律保護(hù)。但近年來，代持股份引發(fā)了名義持股人和實(shí)際持股人諸多爭議，而目前法律上的界定也比較模糊，因此簽訂代持股份合同最好找專業(yè)律師或法學(xué)專家進(jìn)行咨詢。通常來說代持股份需要考慮以下法律風(fēng)險(xiǎn)： 1、登記在工商管理部門的股東是接受委托的代持股人，它并不是真正的出資人。但是，股東資格的確認(rèn)依據(jù)是股權(quán)證和工商登記，如果此時(shí)上述文件記載的都是代持股人。當(dāng)代持股人出現(xiàn)其他不能償還的債務(wù)時(shí)，*和其他有權(quán)機(jī)關(guān)是可以依法查封上述股權(quán)，并將上述股權(quán)用于償還代持股人的債務(wù)的。此時(shí)，真正的出資人只有依據(jù)代持股協(xié)議向代持股人主張賠償責(zé)任。 2、當(dāng)代持股人出現(xiàn)特別的意外情況離世，代持股人名下的上述股權(quán)，就會(huì)成為繼承人爭奪繼承財(cái)產(chǎn)的標(biāo)的。委托人不得不卷入這場遺產(chǎn)繼承的糾紛案件中來，付出很大的艱辛才能完好地拿回自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)。 3、有的真實(shí)出資人并不參加公司的經(jīng)營和管理，在這種情況下，出資人的股東權(quán)利包括經(jīng)營管理權(quán)、表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等等一系列的權(quán)利實(shí)際上都是由代持股人行使。顯然，道德風(fēng)險(xiǎn)巨大。代持股人的轉(zhuǎn)讓股份的行為、質(zhì)押股份的行為，真實(shí)出資人都很難控制。因此，即便公司發(fā)展前景很好，利益非常巨大，對(duì)自己不能實(shí)際控制的出資權(quán)利，還是不要參與。 4、股份代持形式出現(xiàn)的投資和交易是下策，尤其是在擬上市公司或上市公司的股權(quán)投資中，由于增加了證監(jiān)會(huì)等法定監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，這樣的法律風(fēng)險(xiǎn)會(huì)進(jìn)一步加大，因此建議投資者除非沒有選擇，否則不要輕易選擇代持股份的形式進(jìn)行投資。相關(guān)法規(guī)參考： 1、最高法《關(guān)于適用公司法若干問題的規(guī)定（三）》第24條規(guī)定：有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第52條規(guī)定的情形，人民*應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。從此條可以考出代持股份是有法可依的，也就是合法的。 2、最高法《關(guān)于適用公司法若干問題的規(guī)定（三）》第26條第一款規(guī)定：公司債權(quán)人以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由，請求其對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，股東以其僅為名義股東而非實(shí)際出資人為由進(jìn)行抗辯的，人民*不予支持。這條上可以看出名義股東在一些情形下也要負(fù)法律責(zé)任，因此代持股份是有巨大法律風(fēng)險(xiǎn)的。

5，我的股權(quán)代持協(xié)議是否有效

股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。在此種情況下，實(shí)際出資人與名義出資人之間往往僅通過一紙協(xié)議確定存在代為持有股權(quán)或股份的事實(shí)。此類現(xiàn)象在資本市場中比較常見，主要原因有：因規(guī)避法律某些強(qiáng)制性規(guī)定（外商投資批準(zhǔn)、股東人數(shù)限制、股東身份適格）；或因?qū)嶋H投資人規(guī)避關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競爭；或因通過代持設(shè)立多家公司相互擔(dān)保融資等。針對(duì)實(shí)際出資人與名義出資人之間簽訂代持協(xié)議的效力問題，《公司法》司法解釋（三）（2014年修正）第24條第1款明確規(guī)定，如無《合同法》第52條規(guī)定的合同無效的法定情形，人民*應(yīng)當(dāng)認(rèn)定協(xié)議有效。該條司法解釋雖肯定了股權(quán)代持協(xié)議的法律效力，確認(rèn)了委托持股本身的合法性，但并不意味著也確認(rèn)了實(shí)際投資人的合法股東地位。股權(quán)代持實(shí)踐中較為常見，包括上市公司有很多代持行為。作為委托人，法律上也稱隱名股東，是股權(quán)實(shí)際持有人，主要風(fēng)險(xiǎn)在于股權(quán)失控，股東權(quán)利被剝奪，可結(jié)合公司或上市公司實(shí)際情況，通過協(xié)議進(jìn)行控制，以確保自身利益。

這種股權(quán)代持協(xié)議還是比較常見的。它的內(nèi)容主要是：1、給予員工（管理層）一定的股權(quán)收益，但是不給予決策權(quán)；2、受贈(zèng)人可以享有股權(quán)相對(duì)應(yīng)的股權(quán)收益和股息分紅；3、鎖定期過后才贈(zèng)予轉(zhuǎn)讓權(quán)。這份股權(quán)代持協(xié)議是有效的，即使有名字打錯(cuò)了這樣的小瑕疵，后面有簽名，前面有甲乙雙方名字，中間也有身份證號(hào)碼，這種小瑕疵不影響合同的效力。這份股權(quán)協(xié)議把股權(quán)中的決策權(quán)贈(zèng)與給代持人，然而所有權(quán)沒有贈(zèng)與，更加不能轉(zhuǎn)讓（鎖定期內(nèi)），現(xiàn)在公司說想把這個(gè)股權(quán)代持協(xié)議一并處理掉，意思是連同解除勞動(dòng)合同的賠償一起把股權(quán)中的收益權(quán)一并給你算了。然而公司的想法是一方面，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)會(huì)不會(huì)采納一并解決也是一方面。你們的股權(quán)代持協(xié)議是約定了管轄的，約定了如果有糾紛，管轄*為公司所在地的人民*，即使你同意，公司也同意，仲裁委也不可能裁。（如果裁了就可以向*申請仲裁裁決無效了。）騰訊眾創(chuàng)空間，一個(gè)去創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)。所以現(xiàn)在看來也只有兩條路：1、勞動(dòng)仲裁解決掉違法解除勞動(dòng)合同的問題，支付雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，然后股權(quán)代持協(xié)議另案處理；2、勞動(dòng)仲裁中實(shí)行庭外和解，公司把股權(quán)代持協(xié)議的解決方案給題主你，題主你也接受，連同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一并支付，達(dá)成庭外和解，題主向仲裁委撤訴。

有效的，根據(jù)《最高人民*關(guān)于使用【中華人民共和國司法】若干問題的規(guī)定（三）》第二十五條：“有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民*應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效”非上市公眾公司監(jiān)管指引第4號(hào)：股份公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中存在工會(huì)代持、職工持股會(huì)代表、委托持股或信托持股等股份代持關(guān)系，或者存在通過持股平臺(tái)間接持股的安排以致實(shí)際股東超過200人的，在依據(jù)本指引申請行政許可時(shí)，應(yīng)該已經(jīng)將代持股份還原至實(shí)際股東、將間接持股轉(zhuǎn)為直接持股，并依法履行了相應(yīng)的法律程序。以私募股權(quán)基金、資產(chǎn)管理計(jì)劃以及其他金融計(jì)劃進(jìn)行持股的，如果該金融計(jì)劃是依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)設(shè)立并規(guī)范運(yùn)作，且已經(jīng)接受證劵監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)監(jiān)管的，可不進(jìn)行股份還原或轉(zhuǎn)為直接持股。

6，你好替別人購買股權(quán)犯法嗎

不犯法，比如你去委托基金公司進(jìn)行股票市場投資

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格雙方協(xié)商確定（國有股權(quán)則須評(píng)估作價(jià)），不論溢價(jià)還是折價(jià)都是可以的，但涉及納稅時(shí)，并不必然以雙方的交易價(jià)格為準(zhǔn)。

你好代持股協(xié)議并沒有法律依據(jù)的，股份代持協(xié)議一般存在以下法律風(fēng)險(xiǎn)：一、股份代持協(xié)議效力糾紛如果股份代持協(xié)議的內(nèi)容沒有違反國家法律的規(guī)定，主要是沒有以合法形式掩蓋非法目的的、沒有惡意串通損害他人利益等情形的，一般股份代持協(xié)議是合法的。但是，這種合法也僅限于簽訂協(xié)議的雙方之間，對(duì)第三人沒有約束力。另外，根據(jù)中國法律規(guī)定，中國有些產(chǎn)業(yè)限制外國投資者（包括港、澳、臺(tái)投資者）投資或者禁止外國投資者投資。如果外國投資者規(guī)避中國法律規(guī)定，通過股權(quán)代持方式進(jìn)入相關(guān)行業(yè)，根據(jù)最高人民*的相關(guān)司法解釋，此時(shí)實(shí)際出資者和名義股東之間的股份代持協(xié)議會(huì)因違反中國法律規(guī)定而被認(rèn)定為無效。二、股份代持協(xié)議實(shí)際出資人不進(jìn)行工商登記存在的法律風(fēng)險(xiǎn)登記在工商管理部門的股東是接受委托的持股代理人，并不是實(shí)際的出資人，但是，對(duì)外而言，股東資格的確認(rèn)依據(jù)的是股東出資證明書和工商登記，股份代持協(xié)議實(shí)際出資人雖然出資但是自己的名字并不顯示在工商登記資料上，就容易存在以下法律風(fēng)險(xiǎn)：1、股東的身份不被認(rèn)可。由于股份代持協(xié)議實(shí)際出資人的姓名并不記載于工商登記資料上，那么在法律上股份代持協(xié)議實(shí)際出資人的股東地位是不被認(rèn)可的，股東的表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等一系列的權(quán)利都需要由代持股人行使，必然導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的存在。同時(shí)代持股人轉(zhuǎn)讓股份、質(zhì)押股份的行為，股份代持協(xié)議實(shí)際出資人都很難控制。2、代持股人惡意損害實(shí)際股東的利益。包括代持股人濫用經(jīng)營管理權(quán)、表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等權(quán)利給股份代持協(xié)議實(shí)際出資人造成的財(cái)產(chǎn)損失。3、由于代持股人自身原因?qū)е略V訟而被*凍結(jié)保全或者執(zhí)行名下的代持股權(quán)。當(dāng)代持股人出現(xiàn)其他不能償還的債務(wù)時(shí)，*和其他有權(quán)機(jī)關(guān)可以依法查封上述股權(quán)，并將代持股權(quán)用于償還代持股人的債務(wù)。股份代持協(xié)議實(shí)際出資人如果未能及時(shí)阻止，只有依據(jù)股份代持協(xié)議向代持股人主張賠償責(zé)任。4、代持股人意外死亡引發(fā)繼承或離婚糾紛等。如果代持股人意外死亡，則其名下的股權(quán)作為財(cái)產(chǎn)將有可能涉及繼承或離婚分割的法律糾紛。股份代持協(xié)議實(shí)際出資人不得不卷入相關(guān)糾紛案件中，才能維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)生代持股份的原因一般有以下幾種：一是真實(shí)的出資人不愿意公開自己的身份，比如有的真實(shí)出資人是國家工作人員不能夠開展公司經(jīng)營。所以，找別人代持股份。二是為了規(guī)避經(jīng)營中的關(guān)聯(lián)交易，找別人代持股份。三是為了規(guī)避國家法律對(duì)某些行業(yè)持股上限的限制，找別人代持股份。四是有的公司對(duì)股東身份有特別的要求，不符合要求的人也想成為股東，就私下出資請別人代持股份。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之間形成一份股份代持協(xié)議書。

替別人購買股權(quán)肯定不犯法，只要你購買的股權(quán)本身沒有問題，但是你需要考慮的一個(gè)問題是你替別人購買一定要簽好相關(guān)的法律協(xié)議及委托書，否則這些股權(quán)一旦出現(xiàn)虧損相關(guān)的責(zé)任就要由你自己承擔(dān)了。

代持股協(xié)議并沒有法律依據(jù)的，股份代持協(xié)議一般存在以下法律風(fēng)險(xiǎn)：一、股份代持協(xié)議效力糾紛如果股份代持協(xié)議的內(nèi)容沒有違反國家法律的規(guī)定，主要是沒有以合法形式掩蓋非法目的的、沒有惡意串通損害他人利益等情形的，一般股份代持協(xié)議是合法的。但是，這種合法也僅限于簽訂協(xié)議的雙方之間，對(duì)第三人沒有約束力。另外，根據(jù)中國法律規(guī)定，中國有些產(chǎn)業(yè)限制外國投資者（包括港、澳、臺(tái)投資者）投資或者禁止外國投資者投資。如果外國投資者規(guī)避中國法律規(guī)定，通過股權(quán)代持方式進(jìn)入相關(guān)行業(yè)，根據(jù)最高人民*的相關(guān)司法解釋，此時(shí)實(shí)際出資者和名義股東之間的股份代持協(xié)議會(huì)因違反中國法律規(guī)定而被認(rèn)定為無效。二、股份代持協(xié)議實(shí)際出資人不進(jìn)行工商登記存在的法律風(fēng)險(xiǎn)登記在工商管理部門的股東是接受委托的持股代理人，并不是實(shí)際的出資人，但是，對(duì)外而言，股東資格的確認(rèn)依據(jù)的是股東出資證明書和工商登記，股份代持協(xié)議實(shí)際出資人雖然出資但是自己的名字并不顯示在工商登記資料上，就容易存在以下法律風(fēng)險(xiǎn)：1、股東的身份不被認(rèn)可。由于股份代持協(xié)議實(shí)際出資人的姓名并不記載于工商登記資料上，那么在法律上股份代持協(xié)議實(shí)際出資人的股東地位是不被認(rèn)可的，股東的表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等一系列的權(quán)利都需要由代持股人行使，必然導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的存在。同時(shí)代持股人轉(zhuǎn)讓股份、質(zhì)押股份的行為，股份代持協(xié)議實(shí)際出資人都很難控制。2、代持股人惡意損害實(shí)際股東的利益。包括代持股人濫用經(jīng)營管理權(quán)、表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等權(quán)利給股份代持協(xié)議實(shí)際出資人造成的財(cái)產(chǎn)損失。3、由于代持股人自身原因?qū)е略V訟而被*凍結(jié)保全或者執(zhí)行名下的代持股權(quán)。當(dāng)代持股人出現(xiàn)其他不能償還的債務(wù)時(shí)，*和其他有權(quán)機(jī)關(guān)可以依法查封上述股權(quán)，并將代持股權(quán)用于償還代持股人的債務(wù)。股份代持協(xié)議實(shí)際出資人如果未能及時(shí)阻止，只有依據(jù)股份代持協(xié)議向代持股人主張賠償責(zé)任。4、代持股人意外死亡引發(fā)繼承或離婚糾紛等。如果代持股人意外死亡，則其名下的股權(quán)作為財(cái)產(chǎn)將有可能涉及繼承或離婚分割的法律糾紛。股份代持協(xié)議實(shí)際出資人不得不卷入相關(guān)糾紛案件中，才能維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)生代持股份的原因一般有以下幾種：一是真實(shí)的出資人不愿意公開自己的身份，比如有的真實(shí)出資人是國家工作人員不能夠開展公司經(jīng)營。所以，找別人代持股份。二是為了規(guī)避經(jīng)營中的關(guān)聯(lián)交易，找別人代持股份。三是為了規(guī)避國家法律對(duì)某些行業(yè)持股上限的限制，找別人代持股份。四是有的公司對(duì)股東身份有特別的要求，不符合要求的人也想成為股東，就私下出資請別人代持股份。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之間形成一份股份代持協(xié)議書。