合議庭，審判委員會與合議庭之間具有什么樣的關系

來源：整理時間：2025-04-30 11:32:59 編輯：律生活網(wǎng) 手機版

1，審判委員會與合議庭之間具有什么樣的關系

合議庭獨立處理案件，對于重大疑難案件的處理結果，應報審委會進行復核。他們之間沒有什么具體的關系，只是業(yè)務的審查、復核。審委會對合議庭的判決有權否決或提出修改意見，但是他們之間不存在上下級的關系，還有審委會的委員一般都是*各個庭的庭長和院長、副院長組成的。這些人都是有行政職務的。

審判委員會與合議庭之間具有什么樣的關系

2，臺灣的合議庭簡單來說是怎么咦韉

簡單說..合議制大都是三人以上組成~不管是誰承辦.陪審.主審.~~~三人投票...多者取決..所以..它是奇數(shù)..不是偶數(shù).這是沒有棄權票.的~~~反方之意見...贊方須與之媒合...取得.共識決...

的

3，合議庭是撒意思

合議庭是人民*審判案件的基本審判組織，其成員不是固定不變的，而是臨時組成的，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數(shù)服從多數(shù)，但是少數(shù)人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。

合議庭，是指人民*審理案件時，由一定數(shù)量的審判人員，采取法定的形式所組成的審理案件的組織。

這個要看案子的具體情況，如果相關事實已經(jīng)調查清楚，應該會很快出判決

4，什么是合議庭

合議庭，是指人民*審理案件時，由一定數(shù)量的審判人員，采取法定的形式所組成的審理案件的組織。

合議庭，是指人民*審理案件時，由一定數(shù)量的審判人員，采取法定的形式所組成的審理案件的組織。合議庭的組成，按照案件的審級不同而有所區(qū)別。審判第一審案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行。審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭。上級人民*撤銷原判，發(fā)回重新審理的案件，原審人民*應當另行組成合議庭。對案件評議時，一般先由陪審員、審判員發(fā)表意見，然后由審判長發(fā)言。如果合議庭的成員意見不一致，應當開展討論，以少數(shù)服從多數(shù)的原則，如實記錄在案，少數(shù)人的意見也如實記錄，而不是由審判長或者哪一個人說了算。經(jīng)過合議庭的重大疑難案件，院長認為有必要，可以提交審判委員會討論決定。審判委員會有權改變合議庭的決定

5，什么是合議庭行政案件為什么要由合議庭來審理

合議庭是指由審判人員或者由審判人員與人民陪審員共同審理案件時所組成的審判組織。我國人民*審判案件實行合議制。第一審由審判員和人民陪審員組成合議庭進行；上訴和抗訴案件的審理，由審判員組成合議庭進行。因為行政案件涉及到行政機關行使行政職權是否合法的問題，涉及到行政機關如何依法辦事的問題，影響重大。為了確保行政訴訟案件的審判質量，集思廣益，發(fā)揮集體的智慧和力量，確保行政爭議正確、及時地解決，所以，人民*采用合議庭的形式來審理行政訴訟案件。《行政訴訟法》：第七條人民*審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。第六十八條人民*審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數(shù)。

不符合法律規(guī)定。我國訴訟法規(guī)定了合議庭制度，目的就是要讓案件經(jīng)過合議庭成員對案件的充分討論，表達不同觀點，最后按照少數(shù)服從多數(shù)的原則得出評議決定。如果合議庭其他成員不參加案件審理，是完全違反訴訟法規(guī)定的。在這種情況下，你可以拒絕在法庭筆錄上簽字，或者在法庭筆錄上面注明上述情況，同時你可以以此種情況違反訴訟程序為理由，提起上訴，或者向上級*申訴。

6，合議庭的工作方式是什么

一、合議庭由法官或者由法官和人民陪審員組成。人民陪審員在人民*執(zhí)行職務期間，除不能擔任審判長外，同法官有同等的權利、義務。二、合議庭成員、主審法官、審判長由庭長指定。院長或庭長參加合議庭審判案件，自己擔任審判長。三、合議庭成員必須共同參加對案件的審理，同時對案件的事實、證據(jù)、定性及責任的認定，適用法律以及處理結果等共同負責。四、合議庭評議案件，必須堅持以事實為依據(jù)，法律為準繩的原則，做到案件事實清楚，證據(jù)充分、程序合法、適用法律正確。五、合議庭評議案件，在審判長的主持下，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。合議庭成員在評議中發(fā)表的不同意見必須如實記入筆錄。院長、庭長可以列席。院長、庭長對合議庭決議有異議，有建議合議庭復議案件的權力。六、合議庭評議案件時，先由主審法官發(fā)表意見，審判長最后發(fā)表意見。審判長作為主審法官的，由審判長先發(fā)表意見。合議庭組成人員都應發(fā)表自己明確的意見，不應當沉默或在表決中棄權。七、合議庭對各類案件進行審理和評議，除需提交審委會討論的案件外，對其評議的案件有決定權，可逕行裁判。八、合議庭應對下列庭審事項進行評議：(一)訴訟主體是否適格(包括追加、變更當事人等)；(二)案件不公開審理的確定；(三)決定調查取證、勘驗、鑒定；(四)對證據(jù)的認定；(五)合并或分開審理；(六)對訴訟請求的變更是否準許；(七)調解協(xié)議；(八)案件的審結；(九)審理中其他需要評議的事項(包括按自動撤訴處理、申請撤訴、缺席開庭和判決、延期開庭審理、訴訟中止、訴訟終結、訴訟財產(chǎn)保全、訴訟證據(jù)保全、先予執(zhí)行，對妨害民事訴訟采取強制措施，民事制裁等)。九、執(zhí)行局合議庭應對下列案件進行評議：(一)當事人或案外人對執(zhí)行提出異議的；(二)執(zhí)行過程中需要變更或追加執(zhí)行主體的；(三)對被執(zhí)行人的財產(chǎn)需要拍賣、變賣的；(四)中止執(zhí)行的；(五)終結執(zhí)行的；(六)其他需要評議的事項。十、案件審理完畢，主審法官應及時寫出審理報告，合議庭成員應在開庭結束后三個工作日內進行評議。對其他事項的評議，可根據(jù)案件進展情況及時進行。十一、主審法官在評議案件時應當向合議庭其他成員詳細闡述案件事實。逐個對全部已認證、待認證證據(jù)的認定、案件事實的確定、責任的承擔以及適用法律提出自己明確、具體的意見。十二、合議庭其他成員應認真聽取主審法官的匯報。對匯報內容有異議時，應及時提出自己的意見和依據(jù)，表決時應具體說明理由。十三、院長、庭長列席參加評議案件時所提出指導性的意見，不得記入筆錄。十四、合議庭評議案件結束時，審判長應對評議結果進行歸納總結，形成條理清晰的評議結論。十五、合議庭筆錄應準確、詳細地反映案件評議的全過程。十六、合議庭筆錄經(jīng)合議庭成員和書記員審閱確認無誤后簽名。十七、合議庭一般應當在作出評議結論或者審判委員會作出決定后十五日內制作出裁判文書送達各方當事人(刑事案件十日內)；十八、開庭審理中，當庭達成民事調解協(xié)議且不違反法律規(guī)定的，應由審判長或獨任審判員簽發(fā)調解書。十九、裁判文書由庭長審核后報送院長、分管院長簽發(fā)。二十、裁判文書在宣判、送達前，任何人不得泄露裁判結果和內容。合議庭評議的內容和合議庭成員發(fā)表的意見，任何時候都不得泄露。二十一、合議庭成員對其在評議中發(fā)表的個人意見承擔責任。二十二、院長、庭長故意違反法律規(guī)定或者嚴重不負責任，對合議庭的錯誤不按法定程序糾正，導致違法裁判的，院長、庭長、合議庭的相關人員均應承擔相應責任。二十三、合議庭或主審法官應對向審判委員會匯報的案件事實負責，因故意或過失匯報案情錯誤，導致審判委員會作出錯誤決定的，由合議庭或主審法官承擔相應責任。二十四、合議庭或院長提交審判委員會討論決定的案件，發(fā)現(xiàn)認定事實或適用法律有重大錯誤，造成嚴重后果的，由持錯誤意見的人承擔相應的責任。