互毆，雙方互毆對(duì)方先動(dòng)的手雙方都有個(gè)輕傷現(xiàn)在已經(jīng)到檢察院了請(qǐng)問這個(gè)

來源：整理時(shí)間：2025-05-16 12:00:13 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，雙方互毆對(duì)方先動(dòng)的手雙方都有個(gè)輕傷現(xiàn)在已經(jīng)到檢察院了請(qǐng)問這個(gè)
2，雙方互毆是否構(gòu)成尋釁滋事罪
3，如何區(qū)分互毆和正當(dāng)自衛(wèi)
4，雙方互毆都打成重傷會(huì)判刑嗎
5，互毆防衛(wèi)與挑撥防衛(wèi)是怎樣的
6，請(qǐng)問互毆跟正當(dāng)防衛(wèi)有什么區(qū)別

1，雙方互毆對(duì)方先動(dòng)的手雙方都有個(gè)輕傷現(xiàn)在已經(jīng)到檢察院了請(qǐng)問這個(gè)

就你所述，都判處三年以下有期徒刑。

各負(fù)其責(zé)。

先動(dòng)手一方先有過錯(cuò)，但是互毆，后面都是會(huì)各打50大板的~

2，雙方互毆是否構(gòu)成尋釁滋事罪

雙方互毆有可能構(gòu)成尋釁滋事罪。我國(guó)《刑法》規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的; (三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的; (四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

雙方互毆是否構(gòu)成尋釁滋事罪

3，如何區(qū)分互毆和正當(dāng)自衛(wèi)

一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。二、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性三、主觀條件：具有防衛(wèi)意識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行；后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。四、對(duì)象條件：針對(duì)侵害人防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。五、限度條件：沒有明顯超過必要限度防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

如何區(qū)分互毆和正當(dāng)自衛(wèi)

4，雙方互毆都打成重傷會(huì)判刑嗎

雙方互毆分別致人重傷，涉嫌故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑，并且應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失，如果雙方取得諒解書可以從輕處罰。

雙方互毆致輕傷以上的，涉嫌傷害罪，依法追究雙方的刑事責(zé)任，同時(shí)還要根據(jù)各自的過錯(cuò)責(zé)任，分擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。法律依據(jù)：一、《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。第二十四條受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

5，互毆防衛(wèi)與挑撥防衛(wèi)是怎樣的

一、互毆防衛(wèi)互相斗毆，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實(shí)施了不法侵害對(duì)方的行為。是互毆各方均有對(duì)對(duì)方加害的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為。但是如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為，而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí)，則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。在司法實(shí)踐中，互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種：1、一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實(shí)施侵害的；2、在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器，另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。二、挑撥防衛(wèi)防衛(wèi)挑撥又叫挑撥防衛(wèi)、防衛(wèi)挑釁，不法防衛(wèi)行為的一種。這是指以挑撥尋釁等不正當(dāng)手段，故意激怒對(duì)方，引誘對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害，然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口，實(shí)行加害的行為。表面上，防衛(wèi)挑撥具有防衛(wèi)性，實(shí)質(zhì)上是一種特殊形式的故意犯罪行為，故稱之為防衛(wèi)挑撥或者挑撥防衛(wèi)。與正當(dāng)防衛(wèi)相比，防衛(wèi)挑撥具有如下基本特征：1、行為人主觀上有加害他人的犯罪意圖。這是防衛(wèi)挑撥與正當(dāng)防衛(wèi)相區(qū)別的根本特征。2、客觀上有挑逗他人的語言、行動(dòng)。防衛(wèi)挑撥所反擊的侵害，是由防衛(wèi)挑撥行為人有意識(shí)的挑起的，沒有防衛(wèi)挑撥行為人的挑逗，不會(huì)有不法侵害。這是防衛(wèi)挑撥最顯著的特征。3、行為人有預(yù)謀。由于防衛(wèi)挑撥需要借用“防衛(wèi)”的形式，因而行為人往往是經(jīng)過周密考慮、認(rèn)真準(zhǔn)備才付諸實(shí)施的。

6，請(qǐng)問互毆跟正當(dāng)防衛(wèi)有什么區(qū)別

在代理過很多的故意傷害案中，犯罪嫌疑人往往對(duì)自己的行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，他們認(rèn)為事情的起因都是由受害人挑起來的，怎么反到最后自己成了罪犯！所以在配合偵查機(jī)關(guān)的工作時(shí)都沒有很好的態(tài)度，總是在為自己辯護(hù)，那么這種情況下該怎么認(rèn)識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)與互毆就出現(xiàn)了理論與實(shí)踐的差異互毆，在偵查機(jī)關(guān)的偵查過程中，因?yàn)殡p方各執(zhí)一詞，偵查機(jī)關(guān)無法進(jìn)行責(zé)任的界定，所以*認(rèn)為只要兩個(gè)人打起來了，就不分先后順序，直接認(rèn)定為互毆。正當(dāng)防衛(wèi)，*機(jī)關(guān)在認(rèn)定的時(shí)間一般會(huì)以追打做為正當(dāng)防衛(wèi)的開始，就是說，兩個(gè)人打架時(shí)，必須有一方先用逃跑的方式來引起正當(dāng)防衛(wèi)的預(yù)備，另一方繼續(xù)追打，另一方在被追到被打的情況下還手，才會(huì)認(rèn)定為你是正當(dāng)防衛(wèi)，這其實(shí)是*機(jī)關(guān)在無法相信雙方當(dāng)事人的話時(shí)，無耐采取的一種第三者旁觀的做法。這就形成了非常重要的區(qū)別，在互毆的情況下，不問誰是誰非，先認(rèn)定你們同時(shí)動(dòng)手，如果能明確一方先動(dòng)手的情況下，可以認(rèn)定這一方有過失，在民事賠償上可以要求其多承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但*不會(huì)因?yàn)檎l先動(dòng)的手就對(duì)另一方認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)榱硪环竭€有一個(gè)逃跑的避險(xiǎn)方法，如果當(dāng)事人沒有使用，而是直接動(dòng)手，那么就認(rèn)定為這是互毆。這是法律的灰色地帶，對(duì)此，很多辯護(hù)人在為犯罪嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)間都強(qiáng)調(diào)這個(gè)先動(dòng)手的過錯(cuò)責(zé)任。但*只以附帶民事訴訟時(shí)會(huì)考慮一下，對(duì)于刑事部分，根本不予理睬，我個(gè)人認(rèn)為對(duì)于明確由一方故意挑起事端的情況下，是否在刑事判決時(shí)給予一個(gè)法定從輕情節(jié)的立法。

看動(dòng)機(jī)+辯解，兩項(xiàng)區(qū)別不大。