合同法的案例分析本合同主體不適格,即張某不具備買賣摩托車的行為和認(rèn)知能力,主體不符合構(gòu)成該合同行為的適當(dāng)主體,但是如果張父事后認(rèn)可或追認(rèn)其子行為有效,買賣合同可以認(rèn)定有效,此為效力待定合同。而事實(shí)上,張父拒絕認(rèn)可此行為,因此買賣合同此時(shí)成為無效合同,對(duì)于無效合同的補(bǔ)救或賠償措施:恢復(fù)原狀,本案中即為返還原物摩托車,如果李某已變賣摩托車,則要返還全部價(jià)款。當(dāng)然,這里李某的受讓人還必須是善意取得,否則可以申請(qǐng)強(qiáng)行返還原物。不知說明白否,法律要件都是前提,而前提又都不是單一的,尤其如果前提涉及到主觀方面的時(shí)...
更新時(shí)間:2023-01-14標(biāo)簽: 法律英語合同法案例法律法律英語英語 全文閱讀