刑法理論根據(jù)犯罪內(nèi)容的特點(diǎn)，將-1 過失分為過失過失和過于自信過失。過失 犯罪包含過失 犯罪疏忽過失和過于自信過失，什么是過失 犯罪？過失 犯罪的意思是:過失 犯罪，是在過失的心理控制下實(shí)施的，已根據(jù)刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪，過失和故意過失 犯罪和故意犯罪在法律上的區(qū)別:1，主觀方面明顯不一樣。

過失犯罪:1的標(biāo)識。行為必須具有危害結(jié)果，從刑法分則的規(guī)定來看一般是嚴(yán)重的；2.對這種過失 犯罪，必須有具體的處罰規(guī)定；3.行為人主觀上必須對危害結(jié)果的發(fā)生持根本否定態(tài)度。過失 犯罪行為本身含有對社會產(chǎn)生危害后果的可能性，是可能危害社會的行為。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生的危害社會的后果，是過失 犯罪因過失未能預(yù)見，或者因預(yù)見到而認(rèn)為本可以避免。

疏忽大意過失，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能對社會產(chǎn)生危害后果，而自己由于疏忽大意沒有預(yù)見到，產(chǎn)生了這種危害后果的心理態(tài)度。過失:的過失法律特征:(1)無遠(yuǎn)見。即行為人在實(shí)施行為時沒有預(yù)見到自己的行為可能危害社會。(2)應(yīng)該預(yù)見到。應(yīng)當(dāng)預(yù)見是指行為人在行為時有預(yù)見的責(zé)任和能力。(1)預(yù)見義務(wù)。行為人有責(zé)任預(yù)見結(jié)果的發(fā)生。

即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見，不能預(yù)見的，不承擔(dān)刑事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見的原因是行為人的過失。如果不是因?yàn)槭韬龃笠?，而是因?yàn)槟暧谉o知，精神疾病等原因，則無罪。法律依據(jù):《刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生的危害社會的后果，并且是過失 犯罪因過失未能預(yù)見到，或者因預(yù)見到而認(rèn)為本可以避免。過失 犯罪，只有法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

過失犯罪和intentional犯罪的區(qū)別如下:1。主觀方面明顯不一樣。2.結(jié)果在定罪中起著不同的作用。3.在處罰上-0 犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。由于過失的主觀惡性明顯小于故意，因此刑法中過失 犯罪的規(guī)定與故意不同，具體表現(xiàn)為:(1)過失。過失 犯罪情況下，行為人既不追求也不放縱危害結(jié)果的發(fā)生，而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見但未預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但認(rèn)為可以避免，主觀上反對這種危害結(jié)果的發(fā)生。所以主觀惡意比故意少很多犯罪。(2)刑法規(guī)定“-0 犯罪，只有法律規(guī)定的人負(fù)有責(zé)任”和“故意犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，可見，

賭博這不是犯罪對，這不是犯罪，這是違法的。不是，涉嫌賭博與過失-1/無關(guān)。刑法第十五條[過失-1/]應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生的危害社會的后果，而正是-——預(yù)見到了這種后果之后，由于疏忽大意或者輕信，才能夠避免這種后果。過失 犯罪主要特點(diǎn)是沒有主觀性犯罪沒有惡意，但可以避免疏忽或輕信，與“涉嫌賭博”無關(guān)！

你偶然賭了一把？如何計(jì)算「輕信可以避免」？你相信你不會賭博嗎？這個地方不緊挨著任何地方。另外，一般參與賭博不是a 犯罪，而是違反治安。只有情節(jié)嚴(yán)重，如以此為業(yè)或組織聚眾，涉嫌觸犯刑法第303條，涉嫌構(gòu)成賭博罪的，才涉嫌犯罪犯罪。一般來說，我們常說的，偶爾參與的，也只是治安違法，最多拘留罰款，行政處罰?！缎谭ā返谑鍡l第一款規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能產(chǎn)生的危害社會的后果，由于過失而沒有預(yù)見，或者在預(yù)見以后認(rèn)為本來可以避免的，是過失 犯罪。