房租合同手寫補(bǔ)充條款有效嗎？手寫附件協(xié)議有效嗎？法律分析:如果合同中沒有約定附件協(xié)議有效，則手寫附件協(xié)議有效，如果約定附件協(xié)議有效。sign合同Supplement協(xié)議有效嗎？法律主體性:合同和補(bǔ)充協(xié)議可以一起簽，相關(guān)合同附件是否具有法律效力合同附件具有法律效力。

Relevant 合同附件具有法律效力。具體如下:1。合同附件，一般補(bǔ)充合同正文的相關(guān)文件是合同的有效組成部分，與合同附件和具有法律效力。2.合同的附件具有法律效力，當(dāng)事人可以對合同的效力附加條件，該附件是合同的組成部分；3.合同平等主體的自然人、法人和其他組織之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議；4.在簽訂合同、合同時(shí)，雙方會(huì)根據(jù)實(shí)際情況在合同上附加一些附件。附件是對合同的補(bǔ)充說明，規(guī)定了雙方在一些特殊情況下的權(quán)利和義務(wù)；5.合同一旦建立，雙方應(yīng)遵守合同的要求。

有效。租房合同手寫附加條款有效。民事法律行為可以附條件，但根據(jù)性質(zhì)不能附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為，在條件滿足時(shí)無效。需要了解的是，具有法律約束力的房屋租賃文書合同有以下幾點(diǎn):一是要明確規(guī)定出租人和承租人的個(gè)人信息，以及租賃房屋的具體產(chǎn)權(quán)信息，明確規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)，特別是租賃費(fèi)用的約定。

一旦發(fā)生房屋租賃合同的糾紛，可由合同的當(dāng)事人協(xié)商解決。簽訂房屋租賃合同合同時(shí)，當(dāng)事人協(xié)商一致的，可以在房屋租賃合同合同上附加條件。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，簽訂合同屬于民事意思自治行為，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人協(xié)商確定。本著平等、自愿、合法的原則，如雙方協(xié)商一致，可將相關(guān)條件附于租約合同。所以，附加條件不是法律規(guī)定的，而是雙方協(xié)商的，雙方協(xié)商的內(nèi)容可以作為附加條款寫入合同從而具有法律效力。

1，協(xié)議該書是否具有法律效力1。協(xié)議該書具有法律效力。因?yàn)閰f(xié)議的本質(zhì)也是合同的一種，只要協(xié)議書是在雙方真實(shí)意思表示達(dá)成一致后訂立的，且雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力，且協(xié)議書的內(nèi)容不違法。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第一百四十八條，當(dāng)事人以欺詐手段作出違背真實(shí)意思的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。二、協(xié)議怎樣寫一本書才有效協(xié)議一本書有效的條件如下:1。保證內(nèi)容的合法性，其內(nèi)容不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定；2.協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)簡明直接，按照協(xié)議的類型明確規(guī)定各方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、解除合同的條件、有效期等因素；3.協(xié)議各方信息真實(shí)準(zhǔn)確；

合同生效后，補(bǔ)充協(xié)議具有法律效力。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或變更，一般應(yīng)明確約定。如補(bǔ)充/，則以補(bǔ)充協(xié)議，但原合同明確規(guī)定不得變更，補(bǔ)充協(xié)議對該條款的變更不發(fā)生法律效力。民法典第五百四十三條可以由當(dāng)事人協(xié)商修改。

法律分析:如果合同中沒有約定附件協(xié)議生效，則手寫附件協(xié)議有效；如果約定附件協(xié)議不能手寫，則手寫附件/有效。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國民法典》第470條的規(guī)定，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下規(guī)定: (一)當(dāng)事人的姓名、住所；(二)標(biāo)的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(五)價(jià)格或者報(bào)酬；(六)履行的期限、地點(diǎn)和方式；

合同生效后，沒有明確同意協(xié)議補(bǔ)充的內(nèi)容。補(bǔ)充協(xié)議是對合同進(jìn)行修改、添加或刪除部分內(nèi)容的協(xié)議，與原合同具有同等法律效力。對合同雙方都有約束力，有時(shí)補(bǔ)充的協(xié)議比原合同更好，因?yàn)檠a(bǔ)充的協(xié)議對原合同是新的或不足的。一般情況下，本條合同未盡事宜由雙方協(xié)商補(bǔ)充協(xié)議，與本條合同具有同等法律效力。

本補(bǔ)充協(xié)議雙方在符合《勞動(dòng)法》要求的前提下簽署的，與勞動(dòng)合同具有同等法律效力。也就是說，一旦雙方簽字同意，如果存在違約行為，對方可以以此為依據(jù)向勞動(dòng)監(jiān)察部門申訴維權(quán)。嚴(yán)格來說，合同Supplement協(xié)議是對原合同未盡事宜或合同履行中出現(xiàn)新情況的補(bǔ)充約定。與協(xié)議的變化合同有所不同，但協(xié)議在實(shí)踐中的實(shí)際內(nèi)容往往是合同。

法律主體性:合同和補(bǔ)充協(xié)議可以一起簽。補(bǔ)充協(xié)議指主合同中未約定或約定不明確協(xié)議中的內(nèi)容和條款。所以，無論是在簽約過程中合同還是簽約后合同，只要雙方同意，都可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議。根據(jù)《民法典》第510條的規(guī)定，在合同生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定或者約定不明確的。，他們可能會(huì)用協(xié)議來補(bǔ)充；

法律分析:根據(jù)情況:首先，如果附件協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，且附件協(xié)議的內(nèi)容合法，則附件協(xié)議具有法律效力；二、不符合上述條件的，附件協(xié)議不具有法律效力。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十六條，行為人、相對人虛假表示民事法律行為無效，以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。