法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》第五十四條合同法followes合同,一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(2)在合同訂立時顯失公平。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立合同的,受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)修改或者撤銷。當(dāng)事人要求修改的,人民法院或者仲裁機構(gòu)不予修改。
5、可 撤銷 合同的特點及其處理方法是什么1、Ke撤銷-2/的特點和可以處理的事情撤銷-2/特點:1。締約雙方的意圖是不真實的。2.合同是或否撤銷只有享有撤銷權(quán)利的一方提出索賠時,人民法院或仲裁機構(gòu)才能給予撤銷。一般來說,人民法院或者仲裁機構(gòu)是不可能主動給的 3。合同在撤銷之前有效。根據(jù)法律規(guī)定,可以是撤銷-2/。1.締約雙方的意圖是不真實的。這包括嚴(yán)重誤解、明顯不公平、欺詐、脅迫或乘人之危。
2.合同是或否撤銷只有享有撤銷權(quán)利的一方提出索賠時,人民法院或仲裁機構(gòu)才能給予撤銷。一般來說,人民法院或者仲裁機構(gòu)是不可能主動給的這個似乎更有必要強調(diào)一下。在司法實踐中,很多法院不管當(dāng)事人是否提出這種請求或主張,直接依職權(quán)行事撤銷-2,確實有越權(quán)之嫌。而且“合同法”第五十四條第三款還規(guī)定,當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。
6、 合同法上的無效和可 撤銷的情形合同法(2021年1月1日廢止)第五十二條合同有下列情形之一的無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的的;(四)損害公共利益的;(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。可以撤銷的情形包括:行為人基于重大誤解,有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷的民事法律行為。
民法第五百零五條當(dāng)事人訂立的超出經(jīng)營范圍的合同的效力,應(yīng)當(dāng)依照本法第一部分第六章第三節(jié)和本部分的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定,不得僅以超出經(jīng)營范圍認(rèn)定合同無效。第506 合同條中的下列免責(zé)條款無效: (一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的。第507 合同條無效、失效、被撤銷終止或不影響合同條中有關(guān)爭議解決條款的效力。
7、可 撤銷的 合同效力是怎樣的,可 撤銷的 合同有效嗎,ke撤銷-2/是民法中可以變更和可以撤銷的民事行為之一。主要是指意思不真實合同。撤銷 合同的效力取決于當(dāng)事人的意志,是相對無效的合同?!昂贤ā钡?4條規(guī)定,一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)對以下合同,或者是撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(2)在合同訂立時顯失公平。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危使對方在違背真實意思的情況下訂立合同的,受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以變更或者撤銷。
合同declared撤銷,從一開始就沒有法律約束力。由此合同取得的財物,應(yīng)當(dāng)返還;無法返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價賠償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所遭受的損失。雙方都有過錯的,@應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》第五十四條合同法followes合同,一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(2)在合同訂立時顯失公平。
8、《 合同法》規(guī)定什么是可變更、可 撤銷的 合同?ke撤銷de合同:1。重大誤解第一百四十七條基于重大誤解的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷。二?!睹穹ā返?48條。一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,可以撤銷。第一百四十九條第三人在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,可以撤銷。3.第一百五十條當(dāng)事人或者第三人以脅迫的手段在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,可以撤銷。
9、 合同法中有哪些可 撤銷的 合同是/否撤銷否合同一方或第三人以欺詐手段與他人訂立的/否合同;一方或第三人以脅迫手段與他人訂立的合同;基于一個重大誤解合同;而且明顯不公平的s 合同?!痉梢罁?jù)】根據(jù)2021年1月1日起施行的《民法典》第147條規(guī)定,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷基于重大誤解的民事法律行為?!睹穹ǖ洹返?48條規(guī)定,當(dāng)事人以欺詐手段作出違背真實意思的民事法律行為,受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以處罰。
《民法典》第150條:一方當(dāng)事人或者第三人脅迫對方當(dāng)事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的,被脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷。第一百五十一條一方當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人處于危險之中,缺乏判斷能力,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷。