口頭 協(xié)議是法律有效期口頭合同是法律有效期。口頭 協(xié)議是法律有效性法律分析:是的,雙方都是按照自己的真實(shí)意圖做出的口頭 -,口頭是約定法律有效口頭-1/一般有效,雙方無爭議,按約定履行權(quán)利義務(wù),這個(gè)口頭口頭協(xié)議是法律有效性法律主觀:要看具體應(yīng)用。
口頭合同有效法律。合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議,當(dāng)事人可以書面形式或口頭訂立合同。[法律 Basis]中華人民共和國民法第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
口頭協(xié)議一般有效,雙方無爭議,按約定履行權(quán)利義務(wù)。這個(gè)口頭協(xié)議有效。協(xié)議是否有法律有效性的關(guān)鍵是協(xié)議內(nèi)容。法律規(guī)定,口頭 協(xié)議與書面協(xié)議具有同等效力且同樣受合同法等約束。[-] [法律分析] 口頭 協(xié)議雖然在符合相關(guān)規(guī)定的情況下是有效的,但是從證據(jù)的角度來看,口頭 協(xié)議很難證明,其真實(shí)性也很難確定。
只要是真實(shí)表達(dá),不存在欺詐、脅迫等情況。應(yīng)認(rèn)定為無效或可撤銷,且民事法律行為可以變更,且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容,且該口頭承諾已-??陬^ 協(xié)議也是一種合同形式。如雙方同意口頭 協(xié)議,則于法律,視為有效,但如一方違約,訂立合同的形式可以書面或口頭 contract。
3、 口頭 協(xié)議是否有 法律效力法律主觀:要看具體應(yīng)用。符合下列條件的為有效: (一)合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力;(二)合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí);(3)合同不違反法律或社會(huì)公共利益。《民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的,當(dāng)事人簽名、蓋章或者按手印時(shí),合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前,一方已經(jīng)履行了主要義務(wù),另一方接受時(shí)合同成立。
法律客觀性:《民法典》第490條當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的,當(dāng)事人簽名、蓋章或者捺指印時(shí),合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前,一方已經(jīng)履行了主要義務(wù),另一方接受時(shí)合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立合同。當(dāng)事人未以書面形式訂立合同,但一方履行了主要義務(wù),另一方接受的,合同成立。
4、 口頭 協(xié)議有沒有 法律效力法律分析:對(duì),是雙方根據(jù)真實(shí)意思作出的口頭-1/with法律effect。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百三十五條民事法律行為可以是書面形式、口頭形式或其他形式;法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人約定采用特定形式的,應(yīng)當(dāng)采用特定形式。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式或者其他形式訂立合同。
5、 口頭 協(xié)議有 法律效力嗎口頭合同有效法律。協(xié)議如果雙方信守承諾,合同可以順利履行,但如果其中一方反悔或不遵守約定,則合同可能無法履行,《民法典》第五十六條規(guī)定,民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律有具體表格規(guī)定的,按其規(guī)定執(zhí)行,民事法律行為可以是書面形式、口頭形式或者其他形式,如果法律規(guī)定使用具體形式的,依照其規(guī)定。