在撕毀-2法律即使是合同Bei 撕毀、撕毀 合同法律有效撕毀/上有效嗎單方撕毀 合同會(huì)承擔(dān)什么后果法律主觀:單方撕毀 合同仍然有效。但是，一旦合同訂立，即使合同 撕毀、合同單方面生效，合同還有法律效果。

法律主觀:單邊撕毀 合同，合同仍然有效。單方撕毀 合同不影響合同、合同仍然有效，不履行合同的一方仍需依法承擔(dān)違約責(zé)任。法律規(guī)定合同只有雙方協(xié)商一致或者有法定的解除事由，才可以解除。因此合同、合同的單方解除仍然有效。法律目的:《中華人民共和國(guó)民法典》第562條經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除的理由合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)目的合同；(二)履行期限屆滿前，一方當(dāng)事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主債務(wù)；(三)一方遲延履行主債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)不履行的；(4)一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為，致使無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的；

合同撕毀，若合同未履行，且一方不承認(rèn)合同存在對(duì)方無(wú)法證明的合同的內(nèi)容，則視為未簽字。如果一方否認(rèn)，但另一方提供證據(jù)證明合同的存在，那么即使撕毀-2/也有效。如果合同已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行，那么即使合同 撕毀已經(jīng)完成，它仍然有效。[法律 Basis]民法第490條當(dāng)事人以合同 book 合同的形式訂立的，自當(dāng)事人全部簽字、蓋章或者按指印合同時(shí)成立。

合同平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。撕毀 合同既不違法也不違規(guī)。但是，一旦合同訂立，即使合同 撕毀、合同單方面生效，法律依據(jù):《民法典》第465條系依法合同設(shè)立，受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對(duì)當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

合同被撕后是否仍然有效，需要根據(jù)不同情況具體分析:1。雙方持有的合同已撕毀。未履行且一方拒絕承認(rèn)的，視為未簽字生效合同。2.雙方持有的合同之間的關(guān)系為撕毀。如果已經(jīng)實(shí)際履行，則視為事實(shí)有效。一方故意撕毀存書合同且不負(fù)責(zé)法律，但合同存在。如果一方不按照合同履行，則屬于違約。對(duì)于合同有下列情形之一的，合同無(wú)效:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)。

If 合同被識(shí)別為無(wú)效 合同根據(jù)相關(guān)規(guī)定，將發(fā)生以下后果法律。當(dāng)合同被認(rèn)定為無(wú)效時(shí)，給付財(cái)產(chǎn)的一方有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)，收受財(cái)產(chǎn)的一方依法負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。2.賠償損失。如果合同被鑒定為無(wú)效 合同，是由于一方的過(guò)錯(cuò)造成的，受害方有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

違法所得應(yīng)當(dāng)依法予以追繳，并給予相應(yīng)的行政處罰。情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，要追究刑事責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施民事法律行為無(wú)效的。具有虛假意思的隱匿民事法律行為的效力，按照相關(guān)法律規(guī)定辦理?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律Civil法律behavior無(wú)效行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。

撕毀合同法律通常有法律的效果。對(duì)于法律其本身具有效力，對(duì)原件的損壞不影響其本身的效力，但在作為證據(jù)起訴時(shí)需要提供原件，當(dāng)時(shí)是撕毀 -2。[法律 Basis]民法典第465條系依法合同設(shè)立，受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對(duì)當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。第五百零二條依法成立的，自成立時(shí)生效，但當(dāng)事人另有約定或者另有約定的除外。

即使合同 be 撕毀，合同仍然具有法律的效力只要有其他證據(jù)證明合同的存在。即如果對(duì)方有其他證據(jù)證明合同雙方達(dá)成協(xié)議，也可以證明合同存在，此時(shí)合同有效，雙方仍受合同約束。[法律 Basis]民法第502條，合同依法成立的，自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外，根據(jù)法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定，需要辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。