合同和協(xié)議沒有區(qū)別，即合同 is 協(xié)議雙方在作出時都應(yīng)按照法律規(guī)定的要求辦理。--0的注意事項/ (1)應(yīng)符合合同的基本條款，特別是應(yīng)明確約定交易的內(nèi)容、履行方式和期限、違約責(zé)任等。(2)查看國家對本次交易有無特殊規(guī)定，目的是確定雙方權(quán)利義務(wù)是否合法有效。

(4)如有可能，通過行政機關(guān)公證、律師見證公證、相關(guān)機構(gòu)的中介作用，使合同的內(nèi)容盡可能完整。(5)標(biāo)牌合同小時合同表面應(yīng)清晰整潔，建議使用合同專用紙打印。綜上所述，合同和協(xié)議對于有利益關(guān)系的雙方來說尤為重要，而且合同和協(xié)議的法律含義是相同的，所以在簽字時一定要慎重取得對方的同意。

法律主體性:協(xié)議和合同的區(qū)別:合同是協(xié)議的一種，是平等民事主體之間民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更和終止。和協(xié)議包括協(xié)議有隸屬關(guān)系的當(dāng)事人訂立的，和協(xié)議包括除民事法律關(guān)系以外的其他法律關(guān)系的當(dāng)事人設(shè)立、變更、終止。法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第464條合同設(shè)立、變更、終止民事主體之間的民事法律關(guān)系協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等。協(xié)議，適用該身份關(guān)系的法律規(guī)定；

《中華人民共和國民法典》第470 合同條的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下規(guī)定: (一)當(dāng)事人的姓名和住所；(二)標(biāo)的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(五)價格或者報酬；(六)履行的期限、地點和方式；(七)違約責(zé)任；(八)解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照合同的各種示范文本訂立合同。

1、合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責(zé)任；而協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。合同2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第464條:-0/的定義和-1/、合同的法律適用是民事主體之間民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議。

勞動合同是指勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系，明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系合同。畢業(yè)前學(xué)生有意向?qū)嵙?xí)，公司接受實習(xí)。雙方可以在實習(xí)協(xié)議上簽字，進入實習(xí)階段。實習(xí)階段的主要目的是實踐學(xué)習(xí)，為雙方提供加深了解的機會，并不意味著以后就建立勞動關(guān)系。大一學(xué)生畢業(yè)前后往往要簽兩份協(xié)議:實習(xí)協(xié)議和勞動合同但是很多學(xué)生分不清兩者的關(guān)系，往往導(dǎo)致學(xué)生進入企業(yè)后的損失。

法律分析:協(xié)議和合同主要有以下區(qū)別:第一，在法律范圍內(nèi)，合同比協(xié)議更有說服力。合同可用于調(diào)查當(dāng)事人約定的權(quán)利義務(wù)，可用于向法院主張權(quán)利，請求法院強制執(zhí)行。而協(xié)議只是一個意向，在法律的范圍內(nèi)合同是比較剛性的。第二，合同寫得清楚、具體、詳細、完整，涉及違約責(zé)任。即使它的名字寫成協(xié)議，也是合同。協(xié)議寫得比較籠統(tǒng)，原則性強，不具體，不涉及違約責(zé)任。即使它的名字寫成合同，也不能叫合同，而是協(xié)議。

在實際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名字下，比如合同、合同 book、協(xié)議 book，名字不重要，關(guān)鍵在。協(xié)議特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。法律依據(jù):《民法通則》第509條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助和保密義務(wù)。合同履行過程中，當(dāng)事人應(yīng)避免浪費資源、污染環(huán)境、破壞生態(tài)。

法律主體性:合同和協(xié)議是兩個有異同的概念，不能僅從名稱上區(qū)分，而應(yīng)根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容明確、具體、詳細、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，但合同 if 合同的內(nèi)容相對籠統(tǒng)。合同明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責(zé)任，而協(xié)議的特點是無具體對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。

法律客觀性:《民法典》第470 -0條的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下規(guī)定: (一)當(dāng)事人的姓名、住所；(二)標(biāo)的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(五)價格或者報酬；(六)履行的期限、地點和方式；(七)違約責(zé)任；(八)解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照合同的各種示范文本訂立合同。