決定合同 效力，即違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性中的效力性條款將導(dǎo)致合同 -。行政強(qiáng)制性 regulation與效力Sex強(qiáng)制性 regulation的區(qū)別一、行政強(qiáng)制性regulation與效力Sex效力Sex強(qiáng)制性的規(guī)定區(qū)別如下這種規(guī)定旨在管理和處罰違法行為，但并不否認(rèn)這種行為是民商法中的效力；(2) 效力性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的合同 無(wú)效或未明確規(guī)定的合同 -2的規(guī)定。

1。中華人民共和國(guó)民法條款-2 合同 1。如果在簽署合同時(shí)有違背他人意志或損害他人利益的行為，那么簽署的合同屬于/。無(wú)效情況如下:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效、有虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效、違反法律、行政法規(guī)的民事法律行為強(qiáng)制性。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

合同無(wú)效的12種情況如下:1。無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效所謂無(wú)民事行為能力人，是指: (一)未滿(mǎn)8周歲的未成年人；(2)不能辨認(rèn)自己行為的成年人；(3)8周歲以上不能辨認(rèn)自己行為的未成年人。不能辨認(rèn)自己的行為是指智力和心理健康的原因；因醉酒而不能辨認(rèn)自己行為的人不是無(wú)民事行為能力人，不得以此為由主張行為無(wú)效。

2.共謀表示虛偽無(wú)效民法典第146條規(guī)定的行為人和相對(duì)人以虛假的方式表示意思的民事法律行為無(wú)效。效力表示虛假意思表示的隱性民事法律行為的，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。典型表現(xiàn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的“陰陽(yáng)合同”。由于偷稅漏稅等原因，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方簽訂了兩份價(jià)格不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提交變更登記的合同屬于“楊合同”，價(jià)格相對(duì)較低；雙方真正執(zhí)行的是另一份合同(或補(bǔ)充協(xié)議或抽屜協(xié)議)，俗稱(chēng)“尹合同”。

法律的主體性:民法通則調(diào)整民事法律關(guān)系，是其他法律的基礎(chǔ)。在日常生活中，人簽買(mǎi)賣(mài)合同，是一種非常常見(jiàn)的民事行為。民法通則1中關(guān)于-3 無(wú)效的規(guī)定。民事法律行為包括-3 無(wú)效 (1)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。(2)以虛假遺囑實(shí)施的民事法律行為無(wú)效第一百四十六條行為人和相對(duì)人以虛假遺囑實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

理解與適用:如何處理第三方需要明確。(三)違反法律、行政法規(guī)的民事法律行為強(qiáng)制性-2/153條第一款中的違反法律、行政法規(guī)的民事法律行為強(qiáng)制性 2/，但本/。理解與適用:但書(shū)部分確實(shí)是指“違反強(qiáng)制性中的行政規(guī)定，不導(dǎo)致合同 -2/”，這無(wú)疑與合同Law的解釋是一致的。

《民法典》中-3無(wú)效的規(guī)定是:以虛假意思表示簽字-3無(wú)效；無(wú)民事行為能力人簽字-3無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)簽署強(qiáng)制性合同無(wú)效；違反公序良俗簽署-3無(wú)效；法律的其他規(guī)定。1.民法典中無(wú)效-3/有哪些規(guī)定？1.民法典中無(wú)效-3/的規(guī)定是:無(wú)效。

二、-2 合同如何確定標(biāo)準(zhǔn)1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性。合同 效力指合同依法成立并受保護(hù)，因合同產(chǎn)生的義務(wù)當(dāng)事人必須履行，不得擅自變更或解除合同。

確認(rèn)合同 無(wú)效的法律依據(jù)包括:《民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為】效力無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為。第一百四十六條行為人和相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條【違反強(qiáng)制性法規(guī)和公序良俗的民事法律行為效力】違反法律、行政法規(guī)的民事法律行為強(qiáng)制性法規(guī)無(wú)效。但是強(qiáng)制性的規(guī)定并不導(dǎo)致無(wú)效的民事法律行為。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第四百九十七條有下列情形之一的，格式條款無(wú)效:(一)格式條款無(wú)效具有本法第一部分第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的情形；(二)提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或者限制對(duì)方主要權(quán)利的；(3)提供格式條款的一方排除對(duì)方的主要權(quán)利。第五百零六條[免責(zé)條款效力]合同]中的下列免責(zé)條款:(一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。5、 合同法中哪些條款屬于 效力性 強(qiáng)制性法規(guī)?哪些屬于管理性 強(qiáng)制性法規(guī)?

Decision-3效力，即違反效力法律、行政法規(guī)中的性條款強(qiáng)制性會(huì)導(dǎo)致合同/1223。關(guān)于違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性regulation合同/實(shí)踐中，當(dāng)事人違反法律、行政法規(guī)合同經(jīng)常發(fā)生糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))合同 Law》第五十二條第(五)項(xiàng)“違反法律、法規(guī)”的合同true無(wú)效。如何適用本條合同 效力，是否違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性 合同是否應(yīng)該一概而論無(wú)效？

1。行政強(qiáng)制性監(jiān)管和效力性強(qiáng)制性監(jiān)管有什么區(qū)別？1.行政強(qiáng)制性法規(guī)和效力。這種規(guī)定旨在管理和處罰違法行為，但并不否認(rèn)這種行為是民商法中的效力；(2) 效力性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的合同 無(wú)效或未明確規(guī)定的合同 -2的規(guī)定。

第三條行政處罰的設(shè)定和實(shí)施，適用本法。第四條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，由法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?，第五條行政處罰應(yīng)當(dāng)遵循公正、公開(kāi)的原則。行政處罰的設(shè)定和實(shí)施必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度相當(dāng)。