A 合同法 案例分析題，經(jīng)濟法合同法 案例分析題答案~ ~內(nèi)容是否完整？合同法 案例解析經(jīng)典老問題，答案我轉(zhuǎn)貼了，好好想想吧！合同法 案例解析問題(1)丙方有追認權(quán)。合同法 案例分析(求助兩個問題)第一個問題:(1)企業(yè)傳真是要約邀請；b企業(yè)報價是要約；企業(yè)對報價的回復就是承諾。

題目完成了嗎？甲方發(fā)出的第一次要約，乙方發(fā)出的第一次要約為要約，要約到達受要約人時生效。1.這是既定的。當要約實際送達特定的受要約人時，要約即發(fā)生法律效力。未事先聲明，要約人不得撤回或者變更要約，否則將構(gòu)成違反先合同義務，并承擔因締約過失造成的損害賠償責任。2.不可以，違約金條款和押金條款不能同時適用。3.違約。合同成立后，應按合同履行，五日內(nèi)交貨。2.第六天交貨，所以違約。4.不是，保證合同是指保證人與債權(quán)人約定，當主債務人不履行債務時，保證人承擔被保證的債務。因此，只有在乙方拒絕支付違約金的情況下，甲方才能向丙方要求違約金。

問題1: (1)企業(yè)A傳真了要約邀請；b企業(yè)報價是要約；企業(yè)對報價的回復就是承諾。(2)首先，甲、乙雙方就要約、承諾達成協(xié)議，合同成立；其次，雖然A要求簽訂書面合同，但最終沒有簽訂，但B履行了合同的主要義務，A也沒有異議。因此，根據(jù)合同法的規(guī)定，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者當事人的約定，以書面形式訂立合同，但一方履行了主要義務，另一方接受的，合同成立。

(3)乙可以請求法院行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。自債務人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)債務人未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。第二個問題:(1)沒有法律依據(jù)，因為乙方?jīng)]有確切的證據(jù)證明甲方經(jīng)營狀況存在問題。(2)標的物需要運輸?shù)模鲑u人應當將標的物交付給第一承運人交付給買受人；(3)乙方應承擔責任，因為貨物交付后所有權(quán)將轉(zhuǎn)移。

總的來說我覺得合同不成立，只是解釋有點不一樣。首先，問題有些籠統(tǒng)。1.要看雙方是否就爭議的適用法律達成一致，是否遵循約定。在這方面，我國合同法的規(guī)定符合國際條約。2.這取決于報價是如何提出的。從題目來看，應該是信寄的，沒有注明日期。第-1/24條規(guī)定:“要約以信函或者電報方式作出的，承諾期自信函載明的日期或者電報送達的日期起算。如果沒有指定字母，

經(jīng)典老話題，答案我轉(zhuǎn)貼了一下。好好想想吧！對你學習法律很有幫助的一個問題。本題第一個問題涉及買賣合同中標的物毀損、滅失的風險承擔。根據(jù)我國“合同法”第一百四十二條規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當事人另有約定外，標的物毀損、滅失的風險，在交付前由出賣人承擔，交付后由買受人承擔。本題中，B雖未取得牛1的所有權(quán)，但牛1已交由B占有，故B應承擔牛1死亡的風險。

根據(jù)合同法第163條規(guī)定，標的物交付前產(chǎn)生的孳息歸出賣人所有，交付后產(chǎn)生的孳息歸買受人所有。在本題中，牛2已經(jīng)交付給買方B占有，所以生下來的自然小牛應該歸其所有。這個問題的第三個問題涉及到所飼養(yǎng)的動物對人造成損害時的責任問題。根據(jù)《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)動物造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔責任。在本題中，踢了C的牛3已轉(zhuǎn)移給B占有和管理，B應對牛造成的損害承擔責任。

(1)丙方有追認權(quán)。批準期限為一個月，(2)商場B解除合同違法。因為追認期已過一個月，丙方未表態(tài)，拒絕追認，此時合同無效，離撤銷還遠著呢。/第-1/47條:限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后有效，但純營利性的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同，不需要法定代理人追認。