合同法和經濟合同法有什么區(qū)別？合同法 解釋是否仍然有效法律主觀:所謂有效的合同，是指依照法律成立并對當事人之間產生約束力的合同。合同法Judicial解釋全文法律主觀:第一條合同法因履行后成立的合同發(fā)生的糾紛向人民法院提起訴訟的，適用合同法的規(guī)定；合同法因履行以前訂立的合同發(fā)生爭議，向人民法院提起訴訟的，除本解釋另有規(guī)定外，適用當時的法律，未作規(guī)定的，可以適用當時的法律。

目前“中華人民共和國經濟合同法”的概念已經不存在了，這個法律已經被“中華人民共和國(PRC) 合同法”所取代。中華人民共和國(中華人民共和國)合同法(1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，1999年3月15日中華人民共和國主席令第15號公布，1999年10月1日起施行)附則第四百二十八條本法自1999年10月1日起施行中華人民共和國經濟

唉，這是個法律話題……法律解釋有很多種，比如立法解釋和司法解釋。具體到合同法-1/有什么意義解釋、整體解釋、目的解釋等。這些都是。合同法

法律解析:合同法現(xiàn)統(tǒng)一為民法典，規(guī)范作為平等主體的自然人、法人和其他組織之間民事權利義務關系的設立、變更和終止法律規(guī)范的總稱。民法是指法律規(guī)范平等主體之間財產關系和人身關系的規(guī)范的總稱。合同法屬于民法范疇。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第464條。合同是民事主體之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議法律?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等人身關系的約定，適用法律關于人身關系的規(guī)定；

不是一回事，它們之間的關系是特別法和一般法的關系。勞動合同法并沒有廢止勞動法，而是自然而然地廢止了勞動法中的勞動合同部分。勞動法的范圍遠遠大于勞動合同法，處理勞動關系不僅僅是勞動合同。當然，勞動合同是勞動法中一個非常重要的問題。勞動合同法只是對勞動法中的勞動合同法律進行了修改和替代。勞動法涉及的問題比較全面，勞動合同法涉及的問題只與勞動合同有關。

勞動法律不僅包括狹義的勞動法，還包括天文數(shù)字的勞動法律、法規(guī)、地方法律法規(guī)、勞動部文件、最高法院大法官解釋等。2008年1月1日，添加了labor-0。# # # # # # # 2008年以后，勞動法仍然是勞動者最重要的勞動法典。但部分與勞動合同相關的條款已被新版專門勞動法“Labor 合同法”所取代。勞動法和勞動合同法中有規(guī)定的，特別法優(yōu)于一般法，特別法適用于勞動合同法；如果勞動法有規(guī)定，如果勞動合同法沒有規(guī)定，當然適用勞動法；勞動法沒有規(guī)定的，勞動合同法規(guī)定的，當然適用于勞動合同法。

The current "合同法" 1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，1999年3月15日中華人民共和國主席令第15號公布，自1999年10月1日起施行。至今已有兩起司法案件解釋。最高人民法院《中華人民共和國(人民共和國)解釋 (I)》關于適用“合同法”若干問題的規(guī)定，已于1999年12月1日由最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，自1999年12月29日起施行。

法律主觀:第一條合同法因履行后成立的合同發(fā)生的糾紛向人民法院提起訴訟的，適用合同法的規(guī)定；合同法因履行以前訂立的合同發(fā)生爭議，向人民法院提起訴訟的，除本解釋另有規(guī)定外，適用當時的法律，未作規(guī)定的，可以適用當時的法律。第二條本合同成立于合同法實施前，但本合同約定的履行期限超出合同法實施日或合同法實施后。如因履行本合同發(fā)生爭議，適用合同法第四章的相關規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第713條，租賃物需要維修時，承租人可以請求出租人在合理期限內維修。出租人不履行維修義務的，承租人可以自行進行維修，維修費用由出租人承擔。維修租賃物影響承租人使用的，應當減少租金或者相應延長租賃期限。因承租人的過錯致使租賃物需要維修的，出租人不承擔前款規(guī)定的維修義務。

法律主觀:所謂有效合同，是指依照法律成立并在當事人之間產生約束力的合同。從法律的現(xiàn)有規(guī)定來看，合同的效力沒有統(tǒng)一的條件。但是，從現(xiàn)有的法律的一些條款中，還是可以總結出有效合同應該具備的共同特征。主要應具備以下條件:1、行為人具有相應的民事行為能力；2.意思是真的；3.不違反法律或社會公共利益。

民法典第153條？民事法律違反行政法規(guī)強制性規(guī)定的無效。但是，這一強制性規(guī)定并不使民法法律 act失效。違反公序良俗的民事法律行為無效。第154條？行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事行為無效。第155條？無效或被撤銷的民事法律行為自始無約束力法律。第156條？Civil 法律行為部分無效且不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

法律主觀:簽單是經過討論后做出的。在簽訂的諸多意思表示中，相關意思也是約定的，意思是協(xié)商確定。但以法律來說，應該是簽，而不是不簽。法律語言比較嚴謹，不要亂用替代詞，會產生歧義。所以，是簽合同，不是不簽合同。法律目的:民法第465條中依法成立的合同受法律保護。依法成立的合同僅對當事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

中華人民共和國民法典關于合同的司法規(guī)定(PRC) 解釋有以下幾條:1 .當事人對合同是否成立有爭議，人民法院能夠確定當事人的名稱、標的物、數(shù)量的，一般應當認定合同成立。除非法律中另有規(guī)定或雙方另有約定。對于本合同未規(guī)定的內容，雙方未能達成一致的，人民法院應根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定予以確定；2.當事人沒有以書面或者口頭形式訂立合同，但從雙方的民事行為可以推斷出雙方愿意訂立合同的，人民法院可以認定該合同是以《中華人民共和國民法典》規(guī)定的“其他形式”訂立的。

但是，該獎勵是在《中華人民共和國民法典》規(guī)定的情況下提供的。當事人采用合同形式訂立合同的，應當簽名或者蓋章，當事人在合同上按手印的，人民法院應當認定其與簽名或者蓋章具有同等效力。法律根據(jù)《中華人民共和國民法》第四百六十四條規(guī)定，合同是民事主體之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議法律。