非法 證據(jù)能不能當(dāng)證據(jù)是不是非法 證據(jù)當(dāng)然不能當(dāng)證據(jù)。就是非法 證據(jù)，主要收集或提供非法非法-1/主題，非法非法/內(nèi)容，非法，一、行政訴訟法中的非法 證據(jù)是什么意思？從字面上看，“非法”表示非法，非法 證據(jù)就是非法。

非法collection證據(jù)共有四種行為。主要收集或提供非法非法-1/主題，非法非法/內(nèi)容，非法。非法Collection證據(jù)有哪些行為？1.收集或提供非法非法-1/。例如，我國刑事訴訟法第六十二條第二款規(guī)定:身體上、精神上有缺陷或者年幼的，

不能正確表達(dá)自己的人，是做不了見證人的。如果證據(jù)由上述主體證人提供，則為-0 證據(jù) 2。取證程序違法非法 證據(jù)。這個一般理解為非法 證據(jù)?！缎淌略V訟法》第五十二條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供或者以威脅、引誘、欺騙或者其他方法收集口供非法-1/。如果用上述方法收集證據(jù)，由于不具備收集程序的合法性，因此將成為非法 證據(jù)。

法律的主體性:行政訴訟一直是我國監(jiān)督行政最公正、最有效的方式，對保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使行政權(quán)力具有重要意義和作用。希望對大家有幫助。一、行政訴訟法中的非法 證據(jù)是什么意思？從字面上看，“非法”表示非法，非法 證據(jù)就是非法。根據(jù)證據(jù)的理論，證據(jù)必須具備三個特征:客觀性、相關(guān)性和合法性。

但是，要明確地、無爭議地定義非法-1/的含義，并不容易。不同的國家有不同的法治價值觀和理念，因此判斷“非法 證據(jù)”的標(biāo)準(zhǔn)會有所不同，其他三種訴訟制度的訴訟目的和解決的糾紛也會有所不同，對非法 證據(jù)”的定義也是如此。因此?！胺欠?證據(jù)”的定義，在不同的國家，不同的訴訟領(lǐng)域應(yīng)該是不一樣的。換句話說，對非法 證據(jù)的定義必須考慮到一個國家的法律背景和價值觀，并在特定的訴訟領(lǐng)域進(jìn)行。

非法證據(jù)排除規(guī)則的司法解釋是什么？非法 證據(jù)排除規(guī)則司法解釋為:非法 證據(jù)界定標(biāo)準(zhǔn)為不符合法定形式或者取得的程序違法，不予采信。例如非法搜查扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言非法 。2.非法 證據(jù)篩選程序是怎樣的？

2.初次開庭審查程序啟動后，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對被告人庭前供述的合法性沒有疑問的，可以直接對被指控起訴的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查；如果對口供的合法性有疑問，公訴人會證明取證的合法性。3.如果檢方證明公訴人應(yīng)向法庭提供訊問筆錄、訊問過程錄音錄像原件或其他證據(jù)，要求法庭通知其他在場訊問的人或其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供的嫌疑，要求法庭通知訊問人員出庭作證，證明供述的合法性。

[法律分析] 證據(jù)的形式、采集、呈現(xiàn)、驗(yàn)證均符合法律規(guī)范，可以采信。證據(jù)合法性的核心問題是解決證據(jù)Material證據(jù)能力。證據(jù)能力又稱證據(jù)資格，是指證據(jù)信息合法允許其擔(dān)任證據(jù)的資格。非法 證據(jù)排除原則是指在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)排除通過非法手段獲得的證據(jù)的規(guī)則。現(xiàn)代任何國家的相關(guān)法律都是禁止違法收購證據(jù)。但證據(jù)獲得證據(jù)能否獲得證據(jù)成為最終依據(jù)，在刑事訴訟法領(lǐng)域頗有爭議。

【法律依據(jù)】可用于證明案件事實(shí)的《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條，均為證據(jù)。證據(jù)包括:(1)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗(yàn)、檢查、鑒定、調(diào)查和實(shí)驗(yàn)記錄；(八)視聽資料和電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過核實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。

非法證據(jù)排除當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)依法向人民法院申請排除-1非法的方法收集。申請排除非法時，應(yīng)提供相關(guān)線索或材料。非法 證據(jù)排除主體是當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人，非法 證據(jù)排除規(guī)則是為了保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益而規(guī)定的，使用非法。

非法證據(jù)當(dāng)然不能當(dāng)證據(jù)。在我國刑事訴訟中，對證據(jù)的法律要求主要包括以下內(nèi)容:1。證據(jù)必須有合法的形式和合法的來源；2.證據(jù)由法律人員按法定程序收??；3.證據(jù)必須通過法定程序出示并驗(yàn)證。中國簽署并加入的《聯(lián)合國禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》第15條規(guī)定:“各締約國應(yīng)確保在任何訴訟程序中不得援引任何經(jīng)確定系酷刑取得的供詞，但此類供詞可被被指控實(shí)施酷刑的人使用。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，以刑訊逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述非法和以暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳述非法應(yīng)當(dāng)排除。物證、書證的收集不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以糾正或者作出合理說明；如果無法糾正或給出合理解釋，則應(yīng)排除證據(jù)。