協(xié)議和合同有什么區(qū)別？合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？協(xié)議和合同有什么區(qū)別法律分析:本質(zhì)上，合同和協(xié)議沒(méi)有區(qū)別。協(xié)議與合同有什么區(qū)別？合同和協(xié)議有何異同？合同和協(xié)議有什么區(qū)別【法律解析】合同和協(xié)議區(qū)別:從實(shí)用的角度來(lái)看，協(xié)議和。
協(xié)議和合同有什么區(qū)別？答:合同和協(xié)議是同一個(gè)概念，協(xié)議是一種約定俗成的稱呼，類似的表述還有合同，如房契、地契等。合同該法第二條將合同定義為“協(xié)議在平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利和義務(wù)”。于是，合同 is 協(xié)議有了特定的內(nèi)容，用來(lái)規(guī)定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。協(xié)議也具有上述特征的是合同。
法律分析:協(xié)議指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的合同。協(xié)議與合同在含義、功能、格式和形式上基本相同。經(jīng)濟(jì)類合同和經(jīng)濟(jì)類協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的法律文件。合同和協(xié)議雖然有共同點(diǎn)，但也有明顯的區(qū)別。
和協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來(lái)看，協(xié)議是簽合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第464條合同民事主體之間民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等。協(xié)議，適用該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。
3、買(mǎi)賣(mài) 合同與 協(xié)議有什么不同?法律分析:1。雙方達(dá)成的具有相同意思的合同。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是你要什么，然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái)，說(shuō)清楚，說(shuō)清楚，然后我們同意的事情就是協(xié)議，法律上叫合同。2.一般來(lái)說(shuō)，有效的合同和協(xié)議具有同等的法律效力，除非因某些條件而無(wú)效或成為無(wú)效。比如合同或協(xié)議的一方是7歲的孩子，這樣的合同沒(méi)有影響。
合同或協(xié)議一般兩份就夠了。合同雙方各執(zhí)一份。如果有第三份副本，很可能會(huì)交給證人或第三方。這個(gè)功能也是為了加強(qiáng)合同或協(xié)議的有效性，這是雙方約定的。4.合同或協(xié)議一般來(lái)說(shuō)只是名字和地址不同而已。只要不違反法律和道德習(xí)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱、內(nèi)容和形式，均為有效。5.所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的具有政治、經(jīng)濟(jì)或者其他關(guān)系的合同。
4、 協(xié)議跟 合同有什么區(qū)別嗎?法律分析:協(xié)議和合同主要有以下區(qū)別:一、在法律范圍內(nèi)合同比協(xié)議更有說(shuō)服力。合同可以追求當(dāng)事人在其中約定的權(quán)利義務(wù)，從而在法庭上主張權(quán)利，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。而協(xié)議只是一個(gè)意向，在法律的范圍內(nèi)合同是比較剛性的。第二，合同寫(xiě)得清楚、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任。即使它的名字寫(xiě)成協(xié)議，也是合同。協(xié)議比較籠統(tǒng)，原則性強(qiáng)，不具體，不涉及違約責(zé)任。即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是協(xié)議。
