擴展數(shù)據(jù)用于分析實質(zhì)性程序/調(diào)用實質(zhì)性analysis程序。實質(zhì)性 程序其中七實質(zhì)性 程序指用于發(fā)現(xiàn)重大錯報的審計程序，包括對各類交易、賬戶余額和披露的詳細測試，以及/113，實質(zhì)性 程序包括詳細測試和實質(zhì)性分析程序，是指審計程序用于在已識別的級別發(fā)現(xiàn)重大錯報，實質(zhì)性 程序包括各種交易的詳細測試、賬戶余額、列報和披露和實質(zhì)性Analysis程序。

實質(zhì)性程序:詢問，觀察，檢查，實質(zhì)性分析程序，確認，重算?？刂茰y試:詢問、觀察、檢查和重新執(zhí)行。控制測試和實質(zhì)性 程序最大的區(qū)別在于它取決于測試的目的。如果目的是測試控制的操作有效性，則屬于控制測試；如果目的是直接檢查已識別層次的重大錯報，則屬于實質(zhì)性-1。

庫存監(jiān)控程序主要包括控制測試和實質(zhì)性 程序。在內(nèi)部控制良好的情況下，監(jiān)督面板程序可重點控制和測試；如果內(nèi)控不好，更多的是靠實質(zhì)性 程序。監(jiān)督面板程序主要區(qū)分控制測試為主還是實質(zhì)性 程序。在控制測試中，主要詢問和觀察存貨盤點程序，并注意相關內(nèi)部控制的測試。在實質(zhì)性 程序中，我們著重于直接發(fā)現(xiàn)存貨在金額上的錯報。另外，庫存監(jiān)控程序不是簡單的指某一類審核程序，而是全面的審核程序，是一個過程。在這個過程中，注冊會計師要根據(jù)被審計單位的具體情況和自身的職業(yè)判斷，確定如何在這個審計過程中使用控制測試和實質(zhì)性 程序，而程序在存貨清查中的審計目標是雙重的，一方面要知道對方的存貨程序。

差異:1。可靠性與細節(jié)測試相比，實質(zhì)性Analysis程序所能達到的準確度可能受到各種因素的限制，提供的證據(jù)很大程度上是間接的，證明力相對較弱。數(shù)據(jù)的可靠性越高，期望的準確度就越高，程序的分析也就更有效。注冊會計師計劃獲得的保證水平越高，對數(shù)據(jù)可靠性的要求就越高。注冊會計師應將已識別的差異與可接受的差異進行比較，以確定差異是否重大以及是否需要進一步調(diào)查。

3.操作方式實質(zhì)性Analysis程序主要是將本期數(shù)據(jù)與上期數(shù)據(jù)進行對比，如果可以進行合理的變動分析。明細測試是通過對憑證進行核對和計算獲得的審計證據(jù)。擴展數(shù)據(jù)用于分析實質(zhì)性程序/調(diào)用實質(zhì)性analysis程序。實質(zhì)性Analysis程序和細節(jié)測試可用于收集審計證據(jù)，以在財務報表識別層面識別重大錯報風險。實質(zhì)性Analysis程序?qū)μ囟俗R的適用性1。不是所有的鑒定都適合用實質(zhì)性Analysis程序。

analysis 程序可以分幾個步驟來做:1。根據(jù)對被審計單位經(jīng)營活動、供應商發(fā)展歷史、貿(mào)易條件和行業(yè)慣例的了解，確定應付賬款和費用的預期值。2.根據(jù)本期應付賬款的余額構(gòu)成與上期交易水平和預算的比較，確定采購與應付賬款之間可接受的重大差異。3.確定需要進一步調(diào)查的差異，并調(diào)查異常數(shù)據(jù)關系，如與周期性趨勢不一致的費用。(1)分析每月(或每周)記錄的采購總額的趨勢，并與往年或預算進行比較。

(2)將實際毛利與上年和預算進行比較。任何重大差異都需要調(diào)查。因為毛利可能會因為銷量和銷售成本的錯誤而被扭曲，而銷售成本的錯誤可能會受到采購記錄錯誤的影響。(3)計算應付賬款中記錄的賒購天數(shù)，并與以前年度進行比較。許多因素都可能導致意想不到的變化，包括未記錄的購買、虛構(gòu)的購買記錄或截止日期。(4)檢查日常賬目和付款情況。

對照測試和實質(zhì)性 程序最大的區(qū)別在于前者屬于定性分析，后者屬于定量分析?？刂茰y試是測試內(nèi)部控制的有效性，是否得到有效執(zhí)行，結(jié)論是“是”或“否”。被審計單位的內(nèi)部控制通常是一些程序、制度等。，而且通常不涉及金額?？刂圃囼灥慕Y(jié)果是偏差率，用于定性分析。實質(zhì)性 程序包括詳細測試和實質(zhì)性分析程序，是指審計程序用于在已識別的級別發(fā)現(xiàn)重大錯報。

是。無論控制風險的評估結(jié)果如何，都需要對重要審計項目和重要識別進行實質(zhì)性 test 程序。實質(zhì)性 程序指用于發(fā)現(xiàn)識別層面的重大錯報的審計程序包括各種交易、賬戶余額和披露的詳細測試和實質(zhì)性analysis程序。因此，注冊會計師應當針對重大錯報的評估風險設計并實施實質(zhì)性 程序，在已識別的層面上發(fā)現(xiàn)重大錯報。實質(zhì)性 程序包括各種交易的詳細測試、賬戶余額、列報和披露和實質(zhì)性Analysis程序。

實質(zhì)性程序指用于發(fā)現(xiàn)重大錯報的審計程序，包括對各種交易、賬戶余額和披露的詳細測試和實質(zhì)性分析-因此，注冊會計師應設計并實施實質(zhì)性程序1實質(zhì)性 程序包括各項交易的詳細測試、賬戶余額、列報和披露，以及實質(zhì)性Analysis-1實質(zhì)性。應當包括下列與財務報表編制完成階段相關的審計工作程序:(1)將財務報表與所依據(jù)的會計記錄進行核對；

注冊會計師檢查會計分錄和其他會計調(diào)整的性質(zhì)和范圍取決于被審計單位財務報告過程的性質(zhì)和復雜程度以及由此產(chǎn)生的重大錯報風險。由于注冊會計師對重大錯報風險的評估是一種判斷，不一定能夠完全識別所有的重大錯報風險，而且由于內(nèi)部控制的固有局限性，無論重大錯報風險的評估結(jié)果如何，注冊會計師都應當對所有重大交易和賬戶余額實施實質(zhì)性-1/。