假設(shè)防衛(wèi)，防衛(wèi) 挑撥，事先防衛(wèi)正是因?yàn)椴环险?dāng)性防衛(wèi)某個(gè)條件不能被正當(dāng)化。防衛(wèi) 挑撥、互相打架、不小心防衛(wèi)等等都是無意識(shí)的行為，公正防衛(wèi)要求防衛(wèi)人有防衛(wèi)認(rèn)知和防衛(wèi)意志，具體可以從防衛(wèi)意圖、防衛(wèi)原因、防衛(wèi)對(duì)象、防衛(wèi)時(shí)間和防衛(wèi)強(qiáng)度五個(gè)方面來分析正當(dāng)性。

鄭錚防衛(wèi)法律有一定的限制。如果是在法律范圍內(nèi)，可以認(rèn)為是防止自己受到傷害的正常行為，另外也要對(duì)自己傷害對(duì)方的行為負(fù)責(zé)。1.尋釁滋事后還手并輕微傷害對(duì)方是否正當(dāng)防衛(wèi)？鑒定后再判斷是否可以理直氣壯防衛(wèi)。如果是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)，就不處罰，但如果不是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)，就可能以故意傷害罪處罰。

下列行為不能或者不應(yīng)當(dāng)具有正當(dāng)性防衛(wèi):(1)法律行為不能具有正當(dāng)性防衛(wèi)。法律行為包括依照法律的行為、執(zhí)行命令的行為、合法的商業(yè)行為等。(2)我們無法反制防衛(wèi)的正當(dāng)化行為；(3)無法自圓其說防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)行為；(4)事故無法自圓其說防衛(wèi)；(5) 防衛(wèi)過度緊急避險(xiǎn)不合適防衛(wèi)；(6)過失犯罪和不作為犯罪不能自圓其說防衛(wèi)。

我國刑法第二十條規(guī)定:“為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任”。鄭錚-1是為了在緊急狀態(tài)下保護(hù)合法權(quán)益而產(chǎn)生的一項(xiàng)權(quán)利。這項(xiàng)權(quán)利在任何時(shí)候都不能行使。如果這一權(quán)利行使不當(dāng)或被濫用，不僅達(dá)不到防衛(wèi)的正當(dāng)目的，反而可能對(duì)他人造成不應(yīng)有的損害，危害社會(huì)，構(gòu)成犯罪。

(1)合法防衛(wèi)的目的必須是保護(hù)合法權(quán)益防衛(wèi)目的的合法性是構(gòu)成合法防衛(wèi)的主觀要件。我國刑法第二十條明確規(guī)定:“正當(dāng)性防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的不法侵害?！彼^國家利益，是指全體勞動(dòng)人民共享的利益。所謂公共利益，是指國家和集體的利益，即社會(huì)的共同利益。所謂自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利，是指任何公民的人身安全、財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及受法律保護(hù)的其他民主、自由的權(quán)利。

1。采取必要的防衛(wèi)措施，防止自己或他人受到非法侵害。2.在緊急情況下，以不大于不法侵害危險(xiǎn)所屬客體的必要手段防衛(wèi)制止不法侵害。3.違法侵權(quán)行為已經(jīng)開始，但尚未完成，被侵權(quán)人實(shí)施了必要的防衛(wèi)，造成侵權(quán)人死亡、重傷或者殘疾的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法防衛(wèi)。需要注意的是防衛(wèi)的正當(dāng)行為必須滿足以下四個(gè)要件:不法侵害、當(dāng)前危險(xiǎn)、必要性防衛(wèi)和適度性防衛(wèi)。

義防衛(wèi)是指被害人為了保護(hù)自己的人身和財(cái)產(chǎn)安全而實(shí)施的合法行為。在我國的法律中，對(duì)正當(dāng)性防衛(wèi)的規(guī)定是嚴(yán)格的，只有滿足一定的條件才能認(rèn)定為正當(dāng)性防衛(wèi)的。第一，必要性原則。也就是說，在實(shí)施防衛(wèi)的過程中，必須遵循必要性原則，即被害人必須選擇和采用有效的防衛(wèi)方法，所采用的方法應(yīng)當(dāng)是在相應(yīng)的危險(xiǎn)狀態(tài)下最適當(dāng)和必要的。