我們有時(shí)所指的格式條款是格式 合同，有些條款明顯有利于供應(yīng)商合同或不利于供應(yīng)商-。法律規(guī)定，如果雙方對(duì)這些條款的理解或適用存在分歧，將做出不利于提供格式-1/的解釋。格式條款由單方提供，一般合同本由雙方簽署。1.格式和格式 合同/有什么區(qū)別子句應(yīng)該是格式合同。

我們?nèi)ャy行簽，電信簽，保險(xiǎn)公司的一般是格式 合同，我們有時(shí)候說的條款格式是合同。法律規(guī)定，如果雙方對(duì)這些條款的理解或適用存在分歧，將做出不利于提供格式-1/的解釋。格式條款由單方提供，一般合同本由雙方簽署?？偟膩碚f，兩者沒有太大區(qū)別。但如果合同雙方約定不明確，按照格式簽訂的，則向不利于提供格式的一方說明。

法律主觀:第496 -0條/是當(dāng)事人為了重用而事先起草的，在訂立合同時(shí)沒有互相協(xié)商。采用格式條款的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取免除或者減輕其責(zé)任等合理措施提醒對(duì)方注意與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，并根據(jù)對(duì)方的要求對(duì)條款進(jìn)行說明。提供格式條款的一方未盡提示或說明義務(wù)，致使對(duì)方未注意或理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

(一)本法第一部分第六章第三節(jié)和第五百零六條規(guī)定無效的；(2)提供格式的一方不合理免除或者減輕其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，限制對(duì)方主要權(quán)利的；(3)提供格式的一方排除另一方的主要權(quán)利。第四百九十八條對(duì)格式條款的解釋有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解解釋。對(duì)格式有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出對(duì)提供格式的一方不利的解釋。

-1/法律第三十九條采用格式條款，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，并采取合理措施請(qǐng)求。條款格式是雙方當(dāng)事人為復(fù)用而事先擬定的，訂立條款合同時(shí)未征求對(duì)方意見。第40 格式條款有本法第五十二條、第五十三條規(guī)定的情形，或者提供格式條款的一方免除對(duì)方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。

法定義務(wù):指法定義務(wù)合同，即即使合同中沒有約定，當(dāng)事人也應(yīng)根據(jù)法律承擔(dān)的義務(wù)。限制條件是從合同建立的。為了保護(hù)弱者的利益，實(shí)現(xiàn)公平的目標(biāo)，就是格式 合同的相關(guān)條款，也叫格式 合同。采用格式條款的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，并以合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并根據(jù)對(duì)方的要求對(duì)該條款進(jìn)行解釋。

第三，對(duì)條款格式的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解進(jìn)行解釋。對(duì)格式有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式的一方的解釋。如果格式條款與非格式條款不一致，則采用非格式條款。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者不得以-0 合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者權(quán)益的民事責(zé)任合同。

格式合同無效的五種情形是合同其中一方簽字人脅迫、欺騙或者合同雙方當(dāng)事人惡意串通，損害他人利益、損害公共利益或者違反有關(guān)規(guī)定，如果滿足以上條件，合同無效。1.民法格式 合同，有哪些無效的情況？根據(jù)《民法典》第四百九十七條的規(guī)定，有下列情形之一的，條款格式無效: (一)依照本法第一部分第六章第三節(jié)和第五百零六條的規(guī)定無效；(2)提供-0的一方不合理免除或者減輕其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，限制對(duì)方主要權(quán)利的；(三)提供格式排除對(duì)方主要權(quán)利的一方。