條件 of 正當(dāng)防衛(wèi)具體是什么，產(chǎn)生正當(dāng)防衛(wèi)的原因，即不法侵害的產(chǎn)生和存在。正當(dāng)防衛(wèi)/正當(dāng)防衛(wèi)，有什么要求？以下條件:(1)正當(dāng)防衛(wèi)causes條件非法侵權(quán)必須發(fā)生，(4)-0條件防衛(wèi)意圖的主觀性，4、正當(dāng)防衛(wèi)Subjective條件，我國(guó)刑法典將為公民實(shí)施條件提供第一前提，以保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他權(quán)利不受非法侵害。

正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)滿足以下條件: 1。發(fā)生了違法侵權(quán)行為；第二，必須是不法侵害正在進(jìn)行時(shí)；第三，正當(dāng)防衛(wèi)不能超過一定限度；4.正當(dāng)防衛(wèi)必須是基于保護(hù)合法權(quán)益不受不法侵害的目的；5.正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象必須是違法侵權(quán)人本人。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)嚴(yán)重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪采取防衛(wèi)行動(dòng)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

筆者認(rèn)為，當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生時(shí)，即構(gòu)成過失犯罪。這時(shí)候因?yàn)椴荒苄纬烧?dāng)防衛(wèi)的緊迫感，就失去了正當(dāng)防衛(wèi)的必要性。所以一般情況下過失犯罪不存在正當(dāng)防衛(wèi)的問題。2、不法侵害僅指刑事侵害，或者既指刑事侵害又指一般不法侵害。筆者主張有限刑事侵害說:即不法侵害既包括刑事侵害，也包括一般不法侵害。

1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利不受非法侵犯。這種不法侵害只要是保護(hù)合法權(quán)益不受不法侵害的行為，就符合這個(gè)要求。2.肯定有違法侵權(quán)。所謂“非法侵害”，是指對(duì)某項(xiàng)權(quán)利或利益的侵害是法律明文禁止的，既包括犯罪行為，也包括非法侵害。3.必須是正在進(jìn)行的違法侵權(quán)行為。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是制止不法侵害，避免危害后果。所以，不法侵害必須是正在進(jìn)行，尚未開始，或者已經(jīng)實(shí)施，或者實(shí)施者已經(jīng)自動(dòng)停止。否則屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。4.必須是針對(duì)違法侵權(quán)人本人。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對(duì)未實(shí)施不法侵害的第三人(包括加害人家屬)造成損害。5、不能明顯超過造成重大損害的必要限度。防衛(wèi)行為必須在必要的、合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)《刑法》第二十條的規(guī)定，為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的不法侵害而停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。2、 正當(dāng)防衛(wèi)的要件有哪些

正當(dāng)防衛(wèi)，以下條件:(1)正當(dāng)防衛(wèi)causes條件非法侵權(quán)必須發(fā)生。1.肯定有違法侵權(quán)。無法對(duì)法律行為進(jìn)行辯護(hù)。2.不法侵害必須是真實(shí)的，而不是想象的。3、違法侵權(quán)行為通常應(yīng)該是人的違法行為。(2)時(shí)間正當(dāng)防衛(wèi)-1/非法侵權(quán)正在進(jìn)行中。就是已經(jīng)開始了，但是還沒有結(jié)束。如果抗辯不符合這個(gè)時(shí)間條件，則稱為抗辯不及時(shí)。

如果是針對(duì)第三人實(shí)施的，則屬于故意犯罪。(4)-0條件防衛(wèi)意圖的主觀性。即行為人必須具有正當(dāng)防衛(wèi)的故意，為了保護(hù)公共利益、自己或者他人的權(quán)益，決心實(shí)施不法侵害。如果沒有防衛(wèi)意圖，防衛(wèi)挑釁，與對(duì)方打架，防衛(wèi)保護(hù)非法利益不是正當(dāng)防衛(wèi)。但在特殊情況下，應(yīng)允許互相爭(zhēng)斗的一方執(zhí)行正當(dāng)防衛(wèi)。(5)正當(dāng)防衛(wèi)條件防衛(wèi)行為的限度不能明顯超過必要限度而造成重大損害。

1和正當(dāng)防衛(wèi)/的原因，即不法侵害的產(chǎn)生和存在。2、正當(dāng)防衛(wèi) time 條件，即不法侵害處于已經(jīng)開始且尚未結(jié)束的進(jìn)行狀態(tài)。3.正當(dāng)防衛(wèi) 條件，即正當(dāng)防衛(wèi)的客體只能適用于違法侵權(quán)人本人，不能適用于未實(shí)施侵權(quán)行為的第三人。4、正當(dāng)防衛(wèi)Subjective條件，我國(guó)刑法典將為公民實(shí)施條件提供第一前提，以保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他權(quán)利不受非法侵害。

【法律解析】:刑法第二十條第一款:“為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。”第二款:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！?1)原因-1正當(dāng)防衛(wèi)所面臨的侵權(quán)行為是違法的、客觀的、現(xiàn)實(shí)的。

(1)抗辯的主體不限于被害人本人。只要面對(duì)不法侵害，不管是受害者本人還是無關(guān)的第三方，都可以正當(dāng)防衛(wèi)制止。(2)不法侵害一般限于對(duì)個(gè)人法益的侵害。侵犯國(guó)家和社會(huì)合法利益的犯罪行為，原則上不能擅自實(shí)施。(3)侵權(quán)僅限于人的行為，因?yàn)橹挥腥说男袨椴拍茉u(píng)價(jià)合法與非法。面對(duì)山洪暴發(fā)、地震災(zāi)害、野狗咬人，只能算是簡(jiǎn)單的危險(xiǎn)，只能緊急躲避。

(1)原因條件:存在實(shí)際的違法侵權(quán)，不可能是想象中的侵權(quán)。(2)主觀條件:必須是對(duì)不法侵害的防衛(wèi)。行為人必須捍衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。(3) Object 條件:必須以防衛(wèi)不法侵害者為目的。(4) Time 條件:必須是對(duì)正在進(jìn)行的違法行為的防衛(wèi)。(5)限值條件:正當(dāng)防衛(wèi)不得明顯超過必要限值。

【法律解析】:正當(dāng)防衛(wèi)是指為保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并對(duì)不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。根據(jù)我國(guó)刑法理論，行使正當(dāng)防衛(wèi)需要以下/123。(二)違法侵權(quán)正在進(jìn)行的；(3)具有辯護(hù)意識(shí)的辯護(hù)人有保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)；(四)對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行抗辯；(五)未明顯超過必要限度。

對(duì)違法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，對(duì)嚴(yán)重危害人身安全的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪采取防衛(wèi)行動(dòng)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。