法律主觀:Judge 合同是否有效合同當事人必須具備簽訂合同的能力，合同必須有對價或對價，合同。-1/規(guī)定的形式，合同當事人的意思表示必須自愿、真實，并符合以上五點合同有效。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第143條。符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；

《中華人民共和國民法典》第502條合同依法成立，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，如合同應辦理審批手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準等義務條款及相關條款的效力。應當辦理報批手續(xù)的一方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。

關于6、如何判斷 合同的真實性

法律，一份合同是否真實，主要從兩個方面考慮:1)-0/的形成過程是否真實，包括合同的簽名是否真實。2 )/ -0/的內容是否真實，即合同中約定的內容是否代表當事人的真實意思表示(脅迫、重大誤解合同，即不真實)。以上評論僅供參考。對于簽名合同，要注意以下幾點:1。合同 subject，應該去工商局查一下公司是否存在。要求對方提供營業(yè)執(zhí)照檢查！

合同的有效要求是合同。能否產(chǎn)生法律的效果，能否產(chǎn)生法律的預期后果，取決于-。法律評價各方協(xié)議，就合同有效性而言，是以合同的有效要素作為評價標準。對符合有效要件的合同按照當事人的約定賦予效力，對不符合有效要件的合同根據(jù)不同情況分別作無效、可撤銷或效力未定處理。合同本著平等自愿的原則，在不違反法律強制性規(guī)定、公序良俗的情況下簽訂，一般有效。

意思表示真實，是指締約一方的表示行為應當真實地反映其內在的效力意思，即其效力意思與表示行為相一致；2.不違反法律或社會公共利益；3.合同目標必須確定且可能。合同客體決定權利和義務的質和量。沒有它，合同就失去了目的和積極意義，應該作廢。合同目標的可能性意味著合同支付可能實現(xiàn)。合同 target的確定是指合同 target從一開始就是確定的或者是可以確定的；4.行為人具有相應的民事行為能力。

法律解析:(1) 合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力；(2) 合同當事人意思表示真實；(3) 合同不違反法律或社會公共利益；(四)具備行政法規(guī)規(guī)定的法律和合同生效的形式要件。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第五十一條無權處分他人財產(chǎn)的人，經(jīng)權利人追認或者無權處分人在合同后取得處分權的，此合同有效。

對方可以督促法定代表人在一個月內予以追認。法定代表人未表示的，視為拒絕追認。合同被追認前，善意相對人有權撤銷。撤銷應通過通知進行。第一百五十九條當事人可以約定附條件的效力。合同附生效條件，條件滿足時生效。合同附解除條件的，在條件具備時無效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就；不適當?shù)卮俪蓷l件成就者，視為條件失敗。

judge 合同是否有效是一個多層次分析的問題。最關鍵的是要把握合同構成要件合同防衛(wèi)規(guī)范合同有效構成要件。一、第一關:合同建立解合同是否有效首先要解決合同是否成立的問題。合同是合同有效的前提。所以需要分析是否符合合同的要求。合同可以通過多種方式建立，其中最常見的方式是要約接受或行為接受模式和數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)模式。

要約的構成要件是:(1)具體內容；(2)要約人通過表明他已接受要約而受意思表示的約束。其次，在滿足要約的構成要件后，要判斷要約是否有效，應從兩個方面來判斷:(1)通過對話方式作出的意思表示，在對方知道其內容時生效；(2)非對話表示的意愿在到達對方時生效。

法律主觀:1。判斷合同是否有效的標準:a .主體適格性:當事人訂立合同時是否具有相應的民事權利能力和民事行為能力；B. 合同內容合理合法:合同內容是否違反法律法律法規(guī)、公序良俗的強制性規(guī)定；c .當事人的意思表示沒有瑕疵，即當事人的意思表示真實。2.判斷合同是否有效的標準:是否符合法定或約定的生效條件。a .一般有效合同(法定成立合同)同時生效；

法律客觀性:《民法典》第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事行為無效，第一百四十六條行為人與相對人有虛假意思表示而實施的民事法律行為無效。