判定協(xié)議 無效法律主觀性的條件:請求協(xié)議無效沒有訴訟時效的相關(guān)規(guī)定。無效/.拆遷協(xié)議How to判定-1/法律主體性:拆遷協(xié)議結(jié)論后確認(rèn)無效情況:1，無民事行為能力或者限制民事行為能力。

在下列情況下判定Contract無效:當(dāng)事人表示以虛假的意思表示訂立合同；因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而訂立的合同；合同違反公序良俗；或者當(dāng)事人之間惡意串通，損害他人合法權(quán)益訂立合同等?！痉梢罁?jù)】民法第144條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第155條無效或被撤銷的民事法律行為，自始沒有法律約束力。

法律分析:1。主體沒有資格簽訂的合同；2.意思是不真實(shí)的合同；3.違反法律法規(guī)的合同；4.違反公序良俗的合同；6.惡意串通損害他人利益的合同；1.格式條款案例無效:提供格式條款的一方不合理免除或者減輕其責(zé)任，加重對方責(zé)任，限制對方主要權(quán)利；提供格式條款的一方排除了對方的主要權(quán)利。7.免責(zé)條款無效:造成對方人身傷害的；因故意或者重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

《民法典》第146條:行為人與相對人出于虛假故意實(shí)施的民事法律行為無效?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l:行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

法律主觀性:拆遷協(xié)議結(jié)論后確認(rèn)無效情況:1。與無民事行為能力人或限制民事行為能力人簽訂的合同無效或未經(jīng)追認(rèn)無效。2.拆遷人未辦理相關(guān)拆遷手續(xù)，不具備拆遷資格。3.被拆遷人應(yīng)當(dāng)是被拆遷房屋及其附著物的所有權(quán)人。被拆遷人與不在拆遷范圍內(nèi)的當(dāng)事人訂立的拆遷協(xié)議 無效通常由被拆遷人的親屬簽署，但該親屬并非被拆遷人之一。

法律客觀性:《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。《中華人民共和國民法典》第502條，依法成立的合同，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，從其規(guī)定。

法律主觀性:請求協(xié)議 無效沒有訴訟時效的相關(guān)規(guī)定，無效 協(xié)議訴訟時效不適用，因?yàn)閰f(xié)議 /。法律客觀性:《民法典》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。