1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？合同和協(xié)議法律差異1。合同對(duì)違約責(zé)任有規(guī)定，協(xié)議書(shū)上沒(méi)有，從其區(qū)別來(lái)看，協(xié)議是簽署合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的體現(xiàn)，協(xié)議與合同區(qū)別的法律分析:協(xié)議與合同區(qū)別如下:一是雙方意思表示同意，從而達(dá)成合同，然后生效。

法律主觀(guān)性:協(xié)議和合同的區(qū)別在于合同明確、詳細(xì)、具體，規(guī)定了違約責(zé)任；和協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則上不承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》第464條規(guī)定，合同是民事主體之間民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等。協(xié)議，適用該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。

根據(jù)《民法典》第143條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效:(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無(wú)效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

1，合同有違約責(zé)任的規(guī)定，協(xié)議書(shū)上沒(méi)有。合同明確、詳細(xì)、具體，規(guī)定了違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來(lái)看，協(xié)議是簽署合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。2.經(jīng)濟(jì)合同是基于“合同”法律，而協(xié)議 book暫時(shí)沒(méi)有具體規(guī)定。3.協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用廣泛，項(xiàng)目往往大于合同且內(nèi)容不如合同具體。

所以協(xié)議和合同的區(qū)別要根據(jù)其實(shí)質(zhì)來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)為協(xié)議，那么它就是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)為合同，也不能叫合同，而是協(xié)議。1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？合同和協(xié)議的區(qū)別如下:1。協(xié)議本書(shū)的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。

法律主體性:協(xié)議該書(shū)與合同的主要區(qū)別如下:1 .協(xié)議 book的主要特點(diǎn)是:無(wú)特定主體，內(nèi)容簡(jiǎn)單，通常不承擔(dān)違約責(zé)任，而- 2。協(xié)議 Book是簽署合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議 Book的具體形式；3.如果協(xié)議的內(nèi)容詳細(xì)、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名為協(xié)議 book，也是合同；

合同和協(xié)議書(shū)的區(qū)別合同是當(dāng)事人或雙方之間民事關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議。依法成立合同，受法律保護(hù)。廣義的合同指的是協(xié)議它確定了所有法律部門(mén)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。狹義合同指所有民政合同。在最狹義上，合同僅指民事合同中的債權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十五條:合同當(dāng)事人之間民事關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議。依法成立合同，受法律保護(hù)。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等適用其他法律的規(guī)定。協(xié)議.合同(合同)，又稱(chēng)契約，協(xié)議，是平等當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議。合同作為民事法律行為，是當(dāng)事人合意的產(chǎn)物，兩個(gè)以上的意思表示一致協(xié)議。合同只有當(dāng)事人的意思表示合法，才具有法律約束力。依法成立合同自成立之日起生效，具有法律約束力。

法律分析:協(xié)議和合同區(qū)別如下:首先是雙方意思表示同意，從而達(dá)成合同，然后生效的合同和協(xié)議具有同等法律效力。其次，如果沒(méi)有法律規(guī)定，如果合同和協(xié)議的當(dāng)事人之間沒(méi)有約定，則不需要特別公證，最后是合同或協(xié)議，通常名稱(chēng)不同。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第490條以合同的形式由當(dāng)事人訂立，經(jīng)當(dāng)事人各方簽字、蓋章或按手印合同時(shí)成。