什么合同屬于無(wú)效-1/1。主-1無(wú)效，保合同，合同 Law在什么情況下規(guī)定合同 無(wú)效？一、什么是無(wú)效-1情形1？根據(jù)合同法律的規(guī)定，下列情況之一情形可以認(rèn)定，注:合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同具有不真實(shí)的意思表示，一般屬于合同可變更或可撤銷(xiāo)，只有在損害國(guó)家利益時(shí)才屬于無(wú)效。

【答案】:A、D根據(jù)合同 Law第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的情形、-1無(wú)效:(一)(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。選項(xiàng)A中，萌萌為無(wú)民事行為能力人；C項(xiàng)中，黃某與企業(yè)B惡意串通，損害企業(yè)A的利益；

【答案】:B、C、D本題考查仲裁協(xié)議的訂立。仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，故選項(xiàng)A的仲裁協(xié)議有效；贍養(yǎng)糾紛不屬于仲裁范圍，故選擇B無(wú)效的仲裁協(xié)議；仲裁協(xié)議沒(méi)有約定或者明確約定仲裁委員會(huì)，又不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效，所以選項(xiàng)C的仲裁協(xié)議無(wú)效；仲裁協(xié)議應(yīng)以書(shū)面形式訂立，仲裁意思表示為口頭無(wú)效，所以選項(xiàng)D 無(wú)效的仲裁協(xié)議。

以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法行為來(lái)掩蓋其非法目的；或者其行為形式合法，但內(nèi)容違法。這種行為也叫隱瞞。在這種行為的實(shí)施過(guò)程中，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來(lái)的形式或行為，并不是他們想要達(dá)到的目的，也不是他們的真實(shí)意愿，而只是希望通過(guò)這種形式和行為來(lái)掩蓋和達(dá)到違法的目的。比如通過(guò)合法買(mǎi)賣(mài)達(dá)到隱藏財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的目的；對(duì)垃圾郵件等采取法律手段贈(zèng)送。

這種行為是無(wú)效因?yàn)殡[瞞的目的是違法的，會(huì)對(duì)國(guó)家、集體或者第三人造成損害。延伸資料:以合法形式掩蓋非法目的合同從一開(kāi)始無(wú)效。所謂無(wú)效 合同是指合同此處的不發(fā)生法律效力是指合同當(dāng)事人所追求的法律效力不發(fā)生。

有五種類(lèi)型4、民事 合同 無(wú)效的五種 情形

civil-1無(wú)效情形:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。依法成立合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同只對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，法律另有規(guī)定的除外。

合同法律規(guī)定在什么情況下合同無(wú)效合同一旦發(fā)生法律效力，雙方之間即發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系；或者變更或者消滅原有的民事法律關(guān)系。如果一方或雙方不按合同履行義務(wù)，將按合同或法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。合同 Law在什么情況下規(guī)定合同 無(wú)效？下面，我給大家詳細(xì)解答！我國(guó)《》第五十二條規(guī)定:“有下列情形之一的情形、合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會(huì)公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律主觀性:無(wú)效 合同，意思是合同雖然已經(jīng)成立，但由于其嚴(yán)重缺乏有效要件，在法律上沒(méi)有根據(jù)當(dāng)事人之間的約定賦予其法律效力。一、什么是無(wú)效-1情形1？根據(jù)合同法律的規(guī)定，下列情況之一情形可以認(rèn)定。注:合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同具有不真實(shí)的意思表示，一般屬于合同可變更或可撤銷(xiāo)，只有在損害國(guó)家利益時(shí)才屬于無(wú)效。

法律主體性:包括:1。由無(wú)民事行為能力的人實(shí)施；2、行為人和相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施；3、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的；4、違背公序良俗。法律客觀性:《民法典》第144條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人有虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

我們之前學(xué)過(guò)國(guó)際商法:根據(jù)無(wú)效的理由可以分為:1)一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同:一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，也就是說(shuō)沒(méi)有一半屬于合同可以變更或撤銷(xiāo)，但仍損害國(guó)家利益的，屬于2)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；3)合同合法掩蓋非法目的；4)損害社會(huì)公共利益合同；5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同；6)合同無(wú)效中的下列免責(zé)條款:一是造成對(duì)方人身傷害，二是因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失。

無(wú)效 合同，原因有三:①結(jié)論合同主體不合格，表現(xiàn)為:a .無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人②結(jié)論合同內(nèi)容違法，表現(xiàn)為:a .以合法形式掩蓋非法目的e .無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人。但有兩種例外:事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的有效；事后取得處分權(quán)的，發(fā)生效力。

1。主合同 無(wú)效，保合同 無(wú)效?！稉?dān)保法》第五條第一款規(guī)定:“保證人合同是主合同的從合同的主合同，保證人/。擔(dān)保合同除非另有約定，否則以約定為準(zhǔn)?！北ＷC合同的目的是保證委托人合同的債權(quán)。如果因?yàn)槲腥撕贤淮嬖谖腥撕贤膫鶛?quán)，那么擔(dān)保無(wú)效。主合同 無(wú)效應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條的規(guī)定予以確認(rèn)，即“下列之一情形、合同。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

ABCD第五十二條有下列情形之一的情形、合同 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。合同 無(wú)效責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，下列各項(xiàng)中，屬于合同無(wú)效情形以欺詐、脅迫等手段訂立合同損害國(guó)家利益、惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益、合法。