合同是否有效法律分析:甲乙雙方簽字日期不同,雙方簽字有誤合同是否有效法律主觀:如果這個。本協(xié)議無甲方簽字乙方簽字 1 簽字甲方簽字無效,-丙方未簽字有效嗎...比如合同有三方,但只有甲方和乙方簽字,丙方沒有簽字,這是合同There法律。
1、請問一下您,如 合同有甲乙丙三方,但只有甲方和乙方 簽字,丙方沒簽...比如合同有三方,但只有甲方和乙方簽字,丙方沒有簽字。這個合同有法律嗎?如果合同明確規(guī)定協(xié)議成立的條件是三方簽字,或者合同的特點決定了雙方不能完成合同,那么雙方簽字 this/1233。排除上述情況,合同對雙方有效,但法律對雙方有效,這些條款不能損害第三人的利益。根據本案事實,本合同經甲、乙、丙方簽字蓋章后生效。
2、租房 合同兩份,一份甲乙雙方都 簽字,另一份乙方沒 簽字, 合同生效嗎?根據你的陳述和材料,只要合同 簽字的一份中有雙方當事人,就說明合同成立并生效。另一份合同無另一方簽字不影響有效合同的效力。你只需要證明你(或者租客)確實在房子里住過,并且按時交過房租。您好,從圖片上看,您實際上只有一份合同,乙方不在合同 簽字,所以無效。租約合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份簽字,副本合同生效。
法律分析雙方合同只分析一方簽字無效。合同是雙方權利義務關系的約定,是雙方共同約定的體現(xiàn),所以合同需要雙方簽字,否則合同不生效。根據法律的約定,合同由雙方當事人以合同的形式訂立,并在雙方當事人簽字或合同蓋章時成立。因為雙方都是簽字,所以無法體現(xiàn)雙方的約定,更涉嫌偽造合同。
3、一份 合同只有開頭甲乙雙方 簽字了,結尾沒有 簽字和印章有沒有 法律效力?請...不合格。先簽字算白紙,結果文字怎么寫,只有一面之詞,不能算雙方共同討論。合同 End 簽字,意思是雙方看完都沒有異議??梢哉f不合標準的合同是無效的。供參考。合同是或否法律效力的關鍵在于是否是雙方真實意思的表示。至于在哪簽字,無所謂。法官在審理你的案件時,會問雙方當初是在什么情況下起草的協(xié)議簽字
4、甲方沒 簽字乙方 簽字了協(xié)議書有效嗎1,乙方合同 簽字甲方失敗簽字無效,一般沒有法律效果。如合同不以審批等手續(xù)為生效,一般自簽字之日起生效;或者一方履行了合同的主要義務,另一方接受時生效。2.法律依據:《中華人民共和國民法》第一百四十三條。符合下列條件的民事行為法律 Act有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力;(2)意思表示真實;(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī),
第四百九十條當事人以圖書形式訂立的,自當事人簽名、蓋章或者捺指印時成立。在簽字、蓋章或按指印之前,一方已履行了主要義務,另一方接受時合同成立。第五百零二條依法成立的,自成立時生效,但當事人另有約定或者另有約定的除外。依照法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定,應當辦理審批等手續(xù)的,從其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效,
5、 合同只有甲方的 簽字有效么[法律分析]:協(xié)議簽字是否有效,視實際情況而定。單方面的簽字密封的合同一般在法律上無效,但如果簽字密封的一方將此文視為有效要約,則相對不是-0。如果這個合同寫成合同,只有乙方的簽字可用,沒有甲方的簽字和印章,這個合同無效。
合同甲方印章無乙方印章無效。因為合同是雙方法律的行為,雙方都要簽字蓋章才能生效,單方簽字蓋章合同無效。但是,在簽字或封存之前,一方已經履行了主要義務,另一方接受的,則合同成立。合同成立后,能否產生法律的效力,能否產生法律的預期后果,取決于合同是否具備生效要件。合同生效應當符合下列條件:(1) 合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力(2) 合同當事人的意思表示真實(3) 合同無違反。
雙方簽署的6、甲乙雙方簽 合同怎么才算有效
-1/的有效條件如下:1。當事人具有相應的民事行為能力。民事行為能力包括合同行為能力和相應的締約能力,是當事人理解和把握合同的發(fā)展和效力的基本條件。自然人原則上必須具有完全行為能力才能簽署合同,限制行為能力人和無行為能力人可以不親自簽署合同,應由其法定代理人簽署。限制行為能力人可以獨立簽訂純益合同合同或者年齡、智力、精神健康合同合同。
同時必須具備相應的締約能力,即必須在法律、行政法規(guī)及相關部門合同)授予的權限范圍內簽訂;2.當事人的意思表示真實。締約一方的表示行為應當真實反映其內在的效力意思,即其效力意思與表示行為相一致。意思表示不真實的,對合同效力的影響應根據具體情況認定。如有一般誤解,合同仍然有效。如有重大誤解,合同可變更或撤銷。在合同顯失公平的情況下,合同可以變更或撤銷。
7、甲乙雙方 合同簽訂日期不一樣, 合同有效嗎法律分析:甲乙雙方日期簽字不一致。只要合同雙方都有資格,是其真實意思的表示,不違背公共利益,且簽訂日期與簽訂日期不一致,屬于瑕疵,但不是。法律依據:《中華人民共和國民法》第490條。當事人以合同 book形式訂立的,自各方當事人簽字、蓋章或按手印之時合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前,一方已履行了主要義務,另一方接受時合同成立。
8、甲乙雙方簽錯的 合同有效嗎法律主觀:如果這個合同寫的是合同,只有乙方的簽字可用,沒有甲方的簽字和印章。合同雙方簽字需有效。如果對方是組織,一定要蓋章。如果合同是電子版,必須提前簽署確認函,否則合同也無效。法律客觀性:《民法典》第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力;(2)意思表示真實;
9、甲乙雙方簽 合同法人 簽字有效嗎本協(xié)議僅對法人有效簽字。作為公司,法定代表人的簽字或公司公章與法律具有同等效力,但并不因缺少法人的簽字或公司公章而無效。在合同簽署期間,雙方可以約定合同的有效方式。1.協(xié)議是否只生效簽字?該協(xié)議僅在簽字生效?!睹穹ǖ洹返?90條規(guī)定合同是當事人以合同的形式訂立的,自各方當事人簽名、蓋章或者按手印時成立。在簽名、蓋章或按指紋之前,
合同在對方接受時成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同,應當以書面形式訂立,當事人未以書面形式約定但一方已履行主要義務的,在對方接受時成立。據此,合同的有效模式屬于雙方意思自治,只要不違反法律的強制性規(guī)定就有效,因此,關于公司簽署合同或協(xié)議,并非所有合同均須加蓋公司公章方為有效。法定代表人簽名往往與公司公章具有同等效力法律。