協(xié)議 無(wú)效,有哪些情況?3.協(xié)議被確認(rèn)無(wú)效后,當(dāng)事人依此協(xié)議取得的財(cái)物,應(yīng)當(dāng)返還對(duì)方。2.協(xié)議確認(rèn)部分無(wú)效,如果剩余部分的有效性不受影響,則剩余部分仍然有效,并且無(wú)效合同是當(dāng)時(shí)確定的,從無(wú)效開(kāi)始,協(xié)議在什么情況下無(wú)效有下列情形之一的,協(xié)議 無(wú)效:一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;以合法形式掩蓋非法目的;損害公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
1。屬于哪種合同無(wú)效合同1。具有下列情形之一的合同,屬于無(wú)效 Contract: (1)合同當(dāng)事人屬于無(wú)民事行為能力人;(二)合同的意思表示不真實(shí);(3)合同中存在惡意串通,損害他人合法利益的;(4)合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違反公序良俗。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》(以下簡(jiǎn)稱《民法》)第一百四十六條:行為人和相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是,這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為,但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。二、什么樣的合同是技術(shù)合同?技術(shù)合同是與“技術(shù)”有關(guān)的合同。技術(shù)一般是指根據(jù)生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)原理形成的,作用于自然界一切物質(zhì)設(shè)備的操作方法和技能。其客體或?qū)ο笫羌夹g(shù)成果或提供技術(shù)的行為。
目前我國(guó)法律制度規(guī)定的合同無(wú)效只有以下五種情況:(1)無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效。(2)行為人與相對(duì)人以虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效 (3)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。但是,這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為,但無(wú)效除外。違反公序良俗的合同無(wú)效。(5)行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的合同。
3、 協(xié)議在什么情況下確定 無(wú)效有下列情形之一的,協(xié)議 無(wú)效:一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;以合法形式掩蓋非法目的;損害公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。1.協(xié)議 -1/1的主要原因。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;2.惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;3.以合法形式掩蓋非法目的;2.以下免責(zé)條款在協(xié)議中。
如果正在執(zhí)行,應(yīng)立即終止。2.協(xié)議確認(rèn)部分無(wú)效,如果剩余部分的有效性不受影響,則剩余部分仍然有效。3.協(xié)議被確認(rèn)無(wú)效后,當(dāng)事人依此協(xié)議取得的財(cái)物,應(yīng)當(dāng)返還對(duì)方。根據(jù)《民法典》第一百三十條規(guī)定,有下列情形之一的,協(xié)議-1/:一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;以合法形式掩蓋非法目的;
4、合作 協(xié)議 無(wú)效的五種情形是什么(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的的;(四)損害公共利益的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。民法典第四百九十七條有下列情形之一的,標(biāo)準(zhǔn)條款無(wú)效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的情形的無(wú)效;(二)提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或者限制對(duì)方主要權(quán)利的;
5、 協(xié)議 無(wú)效的五種情形Confirmation Contract無(wú)效,要與效力待定的合同和可撤銷的合同區(qū)分開(kāi)來(lái)。效力待定合同是當(dāng)時(shí)效力尚未確定,需要追認(rèn)的合同。如果它被批準(zhǔn),它將是有效的。超過(guò)追認(rèn)期限未追認(rèn)或者拒絕追認(rèn)的,屬于無(wú)效 contract。可撤銷合同其實(shí)是有效的合同,只是可能因?yàn)槟承╄Υ枚怀蜂N,直到被撤銷才有效無(wú)效,但不能否認(rèn)在被撤銷之前就已經(jīng)生效。并且無(wú)效合同是當(dāng)時(shí)確定的,從無(wú)效開(kāi)始。
《民法典》第146條:行為人與相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l:違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。《民法典》第一百五十三條:違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為,但無(wú)效除外。
6、 協(xié)議 無(wú)效的五種情形是什么1。行為人和相對(duì)人作出的具有虛假意思的民事法律行為無(wú)效;2.行為人違反公序良俗簽訂的合同無(wú)效;3.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效;4.行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》(以下簡(jiǎn)稱《民法》)第一百四十六條:行為人和相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
7、什么樣的 協(xié)議 無(wú)效根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的的;(四)損害公共利益的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。延伸信息:《中華人民共和國(guó)合同法》第56 無(wú)效條中的合同或被撤銷的合同自始不具有法律約束力。
第五十七條本合同的解除或終止,不影響本合同中獨(dú)立存在的爭(zhēng)議解決方式條款的效力。第五十八條合同無(wú)效或者合同解除后,因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還;無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任。