合同撤銷有什么要求嗎法律，合同撤銷權(quán)的行使條件是什么

來源：整理時間：2022-12-02 11:38:45 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同撤銷權(quán)的行使條件是什么

合同撤銷權(quán)的行使條件如下：　　一、因重大誤解訂立的合同；　　二、因顯失公平訂立的合同；　　三、因欺詐訂立的合同；　　四、因脅迫訂立的合同；　　五、因乘人之危訂立的合同。

合同撤銷權(quán)的行使條件是什么

2，可撤銷合同有哪些成立的條件

下列情況當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： 1、因重大誤解訂立的合同; 2、顯示公平的合同; 3、因欺詐訂立的合同; 4、因脅迫訂立的合同; 5、乘人之危的合同; 6、效力未定的合同。

可撤銷合同有哪些成立的條件

3，第三方對合同撤銷權(quán)行使的法律規(guī)定有哪些

一、撤銷權(quán)撤銷權(quán)，是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。二、撤銷權(quán)行使的效力債權(quán)人的撤銷權(quán)行使的效力判決的確定而產(chǎn)生，對債權(quán)人、債務(wù)人、第三人產(chǎn)生效力。日本判例理論上認(rèn)為，依請求權(quán)說和這種說，詐害行為僅在共同擔(dān)保保全的限度內(nèi)、并在作為撤銷權(quán)訴訟當(dāng)事人的債權(quán)人與受益人或者轉(zhuǎn)得人相對的關(guān)系上歸于無效。撤銷判決的既判力不僅不及于沒有參加撤銷權(quán)訴訟的債務(wù)人，對于債務(wù)人與受益人、受益人與轉(zhuǎn)得人之間的法律關(guān)系，亦不生任何之影響;原狀恢復(fù)作為撤銷的效果，僅在債權(quán)人與被告人之間相對的關(guān)系上發(fā)生，債務(wù)人并不因此而取得直接的權(quán)利。這便是日本判例通說上所謂的“撤銷的相對效力”。可見，撤銷的相對效力體現(xiàn)在兩個方面：一是“人的方面”，即僅限于撤銷權(quán)訴訟的當(dāng)事人，并不及于債務(wù)人;一是“財?shù)姆矫妗?，即僅在保全債權(quán)的限度內(nèi)。依《合同法解釋(一)》，債務(wù)人被作為撤銷權(quán)訴訟的被告，受益人或者受讓人可作為訴訟第三人(第24條)，顯然是沒有“人的方面”的相對效力之概念的。相反，撤銷權(quán)訴訟判決的既判力(債權(quán)人撤銷行使的效力，依判決的確定而產(chǎn)生)，及于債權(quán)人、債務(wù)人、第三人(受益人或者轉(zhuǎn)得人)，因而屬于絕對的效力。惟《合同法》要求撤銷權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限(第74條第2款)，《合同法解釋(一)》亦要求各級法院僅就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理(第25條第1款)，此處所謂“債權(quán)人的債權(quán)”，為行使撤銷權(quán)的債權(quán)人的債權(quán)，而非全體債權(quán)人的債權(quán)，這樣來看，對于“財?shù)姆矫妗保瑢嵭邢鄬Φ男ЯΑＨ⒑贤獾谌皆谔囟ǖ那闆r下可以申請法院來撤銷當(dāng)事人之間的合同：（一）根據(jù)合同相對性原理合同之效力應(yīng)維系在當(dāng)事人之間是毋庸置疑的。但是，對于該原理我們應(yīng)如何理解，是嚴(yán)格限定在當(dāng)事人之間，還是應(yīng)留有余地允許在特定的情況下由合同之外第三方來啟動撤銷程序。回答是肯定的，應(yīng)當(dāng)有必須有。依據(jù)《合同法》七十三條、七十四條、債權(quán)人享有代位權(quán)和撤銷權(quán)，第二百七十二條第二款：第三人就其完成的部分工作成果與總承包人或勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任，第三百一十三條：損失發(fā)生在某一運輸區(qū)段的與托運人訂立合同的承運人和該區(qū)段的承運人承擔(dān)連帶責(zé)任，以上規(guī)定都是對合同相對性的突破。因此合同總則第五十二條第二項：惡意串通，損害國家、集體、或者第三人利益的也應(yīng)允許合同之外第三方申請法院撤銷，否則在合同一方或雙方當(dāng)事人惡意損害第三方合法權(quán)益而合同之外第三方又不能啟動撤銷程序來維護(hù)自身的合法權(quán)益時，法律將承現(xiàn)尷尬局面，也不符合公平、正義之原理。（二）合同是民事法律行為中的雙方民事法律行為。而民事法律行為有效的要素中又要求意思表示真實，內(nèi)容合法。在雙方當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體、或第三人利益時其之間的行為應(yīng)屬無效，自然也就談不上合同之效力。當(dāng)事人因此而取得之物權(quán)也就失去了合法存在的基礎(chǔ)應(yīng)恢復(fù)到物之原有狀態(tài)。此時合同之外第三方可向法院要求違約方實際履行，從而取得物之所有權(quán)。

可以。

第三方對合同撤銷權(quán)行使的法律規(guī)定有哪些