關(guān)于訂金及定金法律Provisions法律主觀方面:《民法典》第五百八十六條當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。押金和訂金-1/的規(guī)定是什么?可見,押金與訂金雖然只有一字之差,但法律的后果是不同的,訂金并不能產(chǎn)生法律的全部四種效力,更不用說押金的違約金了,因?yàn)榻衲甑摹岸ń饤l款”是完全按照定金的-3法律的規(guī)定來寫的,所以混淆“定金”和“訂金”造成的損失可能只能由消費(fèi)者自己承擔(dān)。
1、請(qǐng)問: