合同關(guān)系屬于法律關(guān)系嗎，貨運合同法律關(guān)系屬于什么關(guān)系

來源：整理時間：2023-03-19 11:18:52 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，貨運合同法律關(guān)系屬于什么關(guān)系
2，一個主合同和一個從合同之間是一個法律關(guān)系嗎
3，合同可以屬于經(jīng)濟法律關(guān)系中的客體嗎
4，民法和合同法是什么關(guān)系合同法屬于獨立的部門法嗎
5，到底如何確定是否是合同法律關(guān)系

1，貨運合同法律關(guān)系屬于什么關(guān)系

最普遍的介紹：關(guān)系問題特點是什么：貨運合同法律關(guān)系屬于什么關(guān)系舉例說明應(yīng)用場景：合同法其它含義：適用于【民法】舉例說明應(yīng)用場景：關(guān)系

任務(wù)占坑

貨運合同法律關(guān)系屬于什么關(guān)系

2，一個主合同和一個從合同之間是一個法律關(guān)系嗎

不是同一個法律關(guān)系。比如說借款合同與保證合同，借款合同是主合同，保證合同是從合同，它們之間不屬于同一個法律關(guān)系。從合同的效力不影響主合同的效力，但主合同有效的，可能產(chǎn)生一定的賠償或其它責(zé)任。

從合同效力附屬主合同，但從合同的效力不影響主合同再看看別人怎么說的。

一個主合同和一個從合同之間是一個法律關(guān)系嗎

3，合同可以屬于經(jīng)濟法律關(guān)系中的客體嗎

經(jīng)濟法律關(guān)系中的客體的種類有物，經(jīng)濟行為和智力成果。物是指可以為人們所控制和支配，有一定經(jīng)濟價值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體。如果是購銷合同以及類似的有經(jīng)濟價值或財產(chǎn)成分的合同是經(jīng)濟法律關(guān)系中的客體，其他的合同不是經(jīng)濟法律關(guān)系中的客體，比如一些行政合同，委托合同等。以上僅是個人所思考的答案，不一定絕對正確。

是的

合同可以屬于經(jīng)濟法律關(guān)系中的客體嗎

4，民法和合同法是什么關(guān)系合同法屬于獨立的部門法嗎

民法和合同法都屬于私法，合同法調(diào)整的對象是特定當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止合同民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系

憲法是母法,民法通則是基本法,合同法是子法特別法合同法不屬于獨立的部門法

1. 民法是獨立的部門法，它主要是調(diào)解人與人之間的社會關(guān)系的法律，調(diào)解的內(nèi)容是人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。2. 合同法就是調(diào)整合同法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。合同法法律關(guān)系就合同的訂立、變更、修改、終止和違約的相關(guān)的內(nèi)容給予了明確的規(guī)定，同時合同法要按照合同的原則來執(zhí)行法律。3. （1）合同法是民法的一部分內(nèi)容民法與合同法的法律關(guān)系之一是合同法為民法的一部分，也是民法的重要內(nèi)容之一。合同法的很多內(nèi)容都是依據(jù)民法的內(nèi)容進行分類的，例如買賣合同、經(jīng)濟合同等，都是根據(jù)民法的內(nèi)容中規(guī)定的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系進行分類的。（2）民法是合同法制定的基礎(chǔ)民法與合同法的法律關(guān)系的另外一個方面是民法是合同法制定的基礎(chǔ)。（3）民法和合同法內(nèi)容的互補性，在民法的內(nèi)容中，合同法的部分內(nèi)容在一定的情況下，對民法的一些內(nèi)容進行了具體的補充說明。（4）民法與合同法法律關(guān)系的一致性民法與合同法法律關(guān)系的一致性，主要一方面是說民法與合同法的調(diào)整對象相同。

5，到底如何確定是否是合同法律關(guān)系

你好，是c項，保管合同關(guān)系。A為不當(dāng)?shù)美籅為好意施惠，不是合同關(guān)系；D為不當(dāng)?shù)美?/section>

首先有明確的起碼兩個人在這個合同里面有關(guān)系，而這個兩個有關(guān)系的人必須對他們做的共同的一件事都是很清楚要做什么的，然后在兩個人做的這件事情里面會涉及一個物品或者錢財，一般都是有價值的，而且出于兩個人都愿意的情況下

合同關(guān)系的主體又稱為合同的當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人依據(jù)法律和合同的規(guī)定履行義務(wù)；而債務(wù)人則應(yīng)依據(jù)法律和合同負有實施一定行為的義務(wù)。當(dāng)然債權(quán)人與債務(wù)人的地位是相對的。在某些合同關(guān)系中，當(dāng)事人雙方互為權(quán)利義務(wù)，即一方所享有的權(quán)利，乃是另一方所負有的義務(wù)，反之亦然。因此，雙方互為債權(quán)人和債務(wù)人。由于債權(quán)人和債務(wù)人都是相對的，正是從這個意義上，合同債權(quán)又稱為相對權(quán)。主體的特定化是合同關(guān)系與物權(quán)關(guān)系、人身關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的重要區(qū)別。不過，合同關(guān)系的主體雖然都是特定的，但不是固定不變的。依照法律和合同的規(guī)定，債可以發(fā)生變更和轉(zhuǎn)移，從而使債的主體也會發(fā)生變化。合同關(guān)系的內(nèi)容是指債權(quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的義務(wù)，主要是指合同債權(quán)和合同債務(wù)。合同作為一種民事法律關(guān)系，乃是債權(quán)債務(wù)的統(tǒng)一體。有關(guān)合同債權(quán)和合同債務(wù)的問題，詳見“合同的內(nèi)容”部分。合同作為一種民事法律關(guān)系，其不同于其他民事法律關(guān)系（如物權(quán)法律關(guān)系）的重要特點，在于合同關(guān)系的相對性。所謂合同關(guān)系的相對性，在大陸法中通常被稱為債的相對性，它主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請求或提起訴訟；與合同當(dāng)事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)和責(zé)任；非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利。