合同欺詐與合同詐騙，合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么

來源：整理時(shí)間：2023-01-17 06:23:25 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么

1、產(chǎn)生時(shí)間區(qū)別合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可能是行為人實(shí)施行為的最初，也可能產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過程中。普通詐騙犯罪的犯罪故意均產(chǎn)生于行為之初，其犯罪的臨界點(diǎn)都發(fā)生在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等詐騙手段實(shí)施之前。 2、客體區(qū)別合同詐騙與普通詐騙行為人作案時(shí)客觀表現(xiàn)形式的差別關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙。 3、主體區(qū)別合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位。而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人。不包括單位。

合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么

2，合同詐騙和詐騙的區(qū)別是什么

一是侵犯的客體不同。詐騙罪侵犯的客體是單一的，即他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。合同詐騙罪侵犯的則是復(fù)雜客體，不僅侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯國家合同管理制度，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。二是犯罪主體不同。詐騙罪的主體只能是自然人，而合同詐騙罪的主體既有自然人，還可以是單位構(gòu)成。三是犯罪手段不同。合同詐騙罪是通過簽訂合同、履行合同為手段，而詐騙罪則是利用合同之外的手段，達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。這是兩者的根本區(qū)別。因此，認(rèn)定是否合同詐騙罪，必須以是否存在合同為先決條件。存在合同關(guān)系的，則可認(rèn)定為合同詐騙罪，否則只能認(rèn)定為詐騙罪。

合同詐騙和詐騙的區(qū)別是什么

3，合同詐騙和合同欺詐有什么區(qū)別

合同詐騙，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同欺詐則不是以非法占有為目的，只是在簽訂合同時(shí)使用小伎倆。

網(wǎng)絡(luò)詐騙是基于網(wǎng)絡(luò)騙取被害人財(cái)物的一種詐騙手法，合同詐騙是利用合同，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取當(dāng)事人財(cái)物的一種詐騙手法，兩者的區(qū)別在于網(wǎng)絡(luò)詐騙屬于普通詐騙案件，在公安機(jī)關(guān)屬于刑事警察管轄，合同詐騙屬于經(jīng)濟(jì)偵查警察管轄范圍。還有就是網(wǎng)絡(luò)詐騙你一般看不到犯罪分子，犯罪分子一般利用網(wǎng)絡(luò)虛擬身份進(jìn)行詐騙，公安機(jī)關(guān)偵查破案難度比較大。合同詐騙是犯罪分子直接和受害人接觸的，所以受害人可以指認(rèn)犯罪嫌疑人，

合同詐騙和合同欺詐有什么區(qū)別

4，合同欺詐與詐騙區(qū)別

合同詐騙：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。詐騙罪：第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

5，如何區(qū)分民事欺詐行為與合同詐騙罪

合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別如何區(qū)別合同詐騙罪和民事欺詐?理論上普遍認(rèn)為，主要應(yīng)把握如下幾點(diǎn)：(1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達(dá)到非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。(2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi)，故仍應(yīng)由民事法律、政策調(diào)整;合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，應(yīng)由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實(shí)際行為。(3)履行合同的實(shí)際行為不同。合同詐騙中行為人根本無履行誠意，客觀上不作履行合同的任何積極努力，或者是履行小部分而騙取大部分財(cái)物;而民事欺詐行為，行為人有履行合同的誠意，能夠雖有可能無法完全履行，但能作各種努力。(4)對(duì)所獲財(cái)物的處理方式不同。合同詐騙中，行為人拿到對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物后，或攜款潛逃，或是揮霍浪費(fèi)，根本不想履行合同或?qū)⒇?cái)物歸還對(duì)方;而民事欺詐中，行為人在取得財(cái)物后，多用于購買生產(chǎn)資料，為履行合同創(chuàng)造條件。(5)產(chǎn)生的法律后果不同。合同詐騙罪承擔(dān)刑事責(zé)任，而民事欺詐承擔(dān)民事責(zé)任。通過上述列舉，只有在確定行為人有無非法占有目的的基礎(chǔ)上才有可能確定客觀行為和客體的性質(zhì)。因此，只有主觀上有無非法占有的目的才是合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別的關(guān)鍵所在。

6，合同欺詐與合同詐騙有區(qū)別

合同詐騙罪的概念：合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的構(gòu)成構(gòu)要件：１、主觀方面由故意構(gòu)成，并且具有非法占有為的目的。這里所說的以非法占有為目的，既包括本人對(duì)非法所得的意圖占有，也包括為單位或者第三人對(duì)非法所得的意圖占有。２、本罪侵害的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序；３、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。一般包括以下五種方式：（1）以虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（2）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（3）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的，以騙取財(cái)物．這是犯罪分子一種慣用的伎倆。先履行小額合同或者部分履行合同，往往就使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)其履約能力和誠意信以為真，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，以達(dá)到詐騙的目的；（4）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。行為人根本不想履行合同，只要簽訂了合同，對(duì)方當(dāng)事人給付了貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，其犯罪目的就已實(shí)現(xiàn)，然后便逃跑、隱藏、躲避。（5）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這是概括性規(guī)定，由于合同詐騙犯罪的手段是多種多樣的，法律上不可能窮盡，有必要規(guī)定這樣一個(gè)彈性款項(xiàng)，便于司法機(jī)關(guān)具體掌握，并避免犯罪分子人逃脫法律的制裁。４、犯罪主體為一般主體，個(gè)人和單位均可構(gòu)成本罪的主體；根據(jù)法律規(guī)定，合同詐騙的行為，除需具備上述構(gòu)成要件外，還必須達(dá)到“數(shù)額較大”的程度，才構(gòu)成犯罪。合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別：區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有當(dāng)事人財(cái)物的目的，客觀上是否利用經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為；合同糾紛往往是合同當(dāng)事人具有一定的履約能力擔(dān)保，只是由于客觀上的某些原因，雖經(jīng)多方努力仍不能履行合同而使對(duì)方當(dāng)事人遭受嚴(yán)重?fù)p失所產(chǎn)生的糾紛，造成糾紛的當(dāng)事人并無占有他人財(cái)物的故意。合同詐騙與合同欺詐的區(qū)別：合同欺詐是指簽訂合同的一方當(dāng)事人弄虛作假，誘使對(duì)方當(dāng)事人在違背其真實(shí)意思表示的情況下，簽訂合同的行為。二者的區(qū)別在于：主觀目的不同。合同詐騙是以詐騙取錢財(cái)為目的，合同欺詐的行為人主觀上雖有詐欺的故意，但不具有非法占有他人財(cái)物的目的，其目的是為了進(jìn)行經(jīng)營，并借以創(chuàng)造履約能力。對(duì)于涉嫌＂合同詐騙＂可到犯罪地公安機(jī)關(guān)的經(jīng)偵部門控告；而對(duì)于合同糾紛和合同欺詐應(yīng)由合同履行地或被告住所地法院管轄，通過民事訴訟（起訴）的方式去解決．

欺詐是未完成的詐騙或者是有欺騙性質(zhì)的不平等合同

7，合同欺詐和合同詐騙的區(qū)別是什么

(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考察：1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的。2、開始并無明顯的騙取故意，本身也非完全沒有履行能力，但合同簽訂后，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對(duì)方遭受嚴(yán)重?fù)p失，而將較大數(shù)額財(cái)物歸自己一方非法所有或占有。3、在簽訂合同時(shí)行為人并無詐騙故意，但在履行合同的過程中，或因履行困難，或因其他方面的動(dòng)機(jī)，行為人的主觀意念發(fā)生了變化，想無償?shù)胤欠ㄕ加谢蛩泻灱s對(duì)方的財(cái)物或其它標(biāo)的。4、行為人在與對(duì)方簽訂合同時(shí)，內(nèi)心處于一種不確定的狀態(tài)，對(duì)于是否履行義務(wù)，是否非法所有或占有他人財(cái)物，內(nèi)心還沒有確定的意念，或者對(duì)自己最終無履行約能力還沒有明確的認(rèn)識(shí)，主要指行為人實(shí)際上并非完全沒有履行合同的能力。(二)從履約能力和履約行為上區(qū)別。衡量是合同糾紛還是合同詐騙，除從行為人的動(dòng)機(jī)和目的上區(qū)別外，行為人有無履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，簽約后有無履約行為如何，是另一關(guān)鍵因素。判斷行為人有無履行合同意愿的主要客觀根據(jù)是行為人有無履行合同的能力。(三)從具體情節(jié)、后果上區(qū)別。正確認(rèn)定是否利用合同進(jìn)行詐騙，不僅要從行為人的動(dòng)機(jī)目的、履約能力和履約行為方面考察，還要從具體情節(jié)、后果上進(jìn)行對(duì)比分析上，這些也是不可忽視的重要因素。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一) 以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二) 以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三) 沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四) 收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五) 以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

合同詐騙罪的概念：合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的構(gòu)成構(gòu)要件：１、主觀方面由故意構(gòu)成，并且具有非法占有為的目的。這里所說的以非法占有為目的，既包括本人對(duì)非法所得的意圖占有，也包括為單位或者第三人對(duì)非法所得的意圖占有。２、本罪侵害的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序；３、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。一般包括以下五種方式： ?。?）以虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（2）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（3）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的，以騙取財(cái)物．這是犯罪分子一種慣用的伎倆。先履行小額合同或者部分履行合同，往往就使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)其履約能力和誠意信以為真，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，以達(dá)到詐騙的目的；（4）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。行為人根本不想履行合同，只要簽訂了合同，對(duì)方當(dāng)事人給付了貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，其犯罪目的就已實(shí)現(xiàn)，然后便逃跑、隱藏、躲避。（5）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。　　這是概括性規(guī)定，由于合同詐騙犯罪的手段是多種多樣的，法律上不可能窮盡，有必要規(guī)定這樣一個(gè)彈性款項(xiàng)，便于司法機(jī)關(guān)具體掌握，并避免犯罪分子人逃脫法律的制裁。４、犯罪主體為一般主體，個(gè)人和單位均可構(gòu)成本罪的主體；根據(jù)法律規(guī)定，合同詐騙的行為，除需具備上述構(gòu)成要件外，還必須達(dá)到“數(shù)額較大”的程度，才構(gòu)成犯罪。合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別：　　區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有當(dāng)事人財(cái)物的目的，客觀上是否利用經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為；合同糾紛往往是合同當(dāng)事人具有一定的履約能力擔(dān)保，只是由于客觀上的某些原因，雖經(jīng)多方努力仍不能履行合同而使對(duì)方當(dāng)事人遭受嚴(yán)重?fù)p失所產(chǎn)生的糾紛，造成糾紛的當(dāng)事人并無占有他人財(cái)物的故意。

合同詐騙罪與合同欺詐的區(qū)別《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體適用法律的若干問題的解釋》第二條規(guī)定：1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取虛構(gòu)主體，冒用他人名義、使用偽造、變?cè)旎蛘邿o效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件，隱瞞真相、使用明知不能兌現(xiàn)的交易所或者其他結(jié)算憑證作為履行合同的擔(dān)保，隱瞞真相、明知不符合擔(dān)保條件的抵押物，債權(quán)文書等作為履行合同的擔(dān)保等欺騙手段使對(duì)方交付款、物的；2、合同簽訂后攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付貨物、貨款預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的；3、揮霍對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，致使上述款、物無法返還的；4、使用對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，致使上述款、物無法返還的；5、隱匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者定金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，拒不返還的；6、合同簽訂后，以支付部分貨款，開始履行行為為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規(guī)定期限內(nèi)或者雙方另外約定的付款期限內(nèi)，無正當(dāng)理由拒不支付其余貨款的。合同詐騙行為與合同詐騙罪的構(gòu)成要件是一樣的，其區(qū)別僅僅是詐騙財(cái)物的數(shù)額大小不同；根據(jù)《解釋》，詐騙數(shù)額較大為合同詐騙罪，沒有達(dá)到數(shù)額較大程度的為一般合同詐騙行為。合同詐騙罪應(yīng)按《刑法》處罰，而一般合同詐騙行為應(yīng)追究行政責(zé)任。數(shù)額較大在《刑法》中沒有規(guī)定，在《解釋》作了規(guī)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物在2000元以上屬于數(shù)額較大，單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙行為，詐騙為單位所有，數(shù)額在5萬元至10萬元以上的，追究上述人員的刑事責(zé)任。詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)來考慮。