虛假合同的認(rèn)定，造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

來源：整理時(shí)間：2023-01-25 09:50:44 編輯：律生活手機(jī)版

1，造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

一般認(rèn)定合同詐騙罪合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額...

造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

2，虛假合同的認(rèn)定

虛假合同的認(rèn)定如下：1、欺詐人發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請(qǐng)，誘導(dǎo)對(duì)方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示( 要約 )，采取欺詐手段實(shí)現(xiàn)簽約目的。2、欺詐人對(duì)訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)作虛假介紹，或者隱瞞事實(shí)真相，向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示，致使對(duì)方做出錯(cuò)誤的承諾，以實(shí)現(xiàn)其訂立合同的目的。3、所簽合同生效后欺詐人通過雙方履行該合同，達(dá)到其獲取不法利益的目的。《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

虛假合同的認(rèn)定

3，怎么認(rèn)定合同造假

合同造假常見有以下三種情形：1、公章造假，在形式完整的合同中加蓋假冒的公章，根據(jù)我國(guó)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)成立。一般情況下，公章造假會(huì)使合同不成立。在簽訂合同時(shí)需要對(duì)所蓋公章進(jìn)行仔細(xì)審查。2、篡改合同一般是指擬制的合同條款同約定的條件不符，或者是私自改動(dòng)已簽章的合同，這要求當(dāng)事人對(duì)合同仔細(xì)審視，簽訂后妥善保管。3、盜用公章一般發(fā)生在未經(jīng)公司同意或授權(quán)，私自動(dòng)用公司公章簽訂合同。因此在簽訂合同時(shí)要首先確認(rèn)對(duì)方是否具備合法有效的授權(quán)，以避免不必要的糾紛。

怎么認(rèn)定合同造假

4，如何認(rèn)定虛假合同

法律分析：“虛假合同”是具備正規(guī)合同特征的但不是合同上署名雙方或多方簽訂過的“合同”。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

5，合同詐騙怎么認(rèn)定

合同詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，且數(shù)額較大的行為。對(duì)于以簽訂合同的方法騙取財(cái)物的行為，認(rèn)定行為人是否虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，關(guān)鍵在于查清行為人在無履行合同的實(shí)際能力。我國(guó)《刑法》第二百二十四條規(guī)定有以下情形，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為合同詐騙。 (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

6，求問如何認(rèn)定合同欺詐行為

1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實(shí)的故意;二是誘使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的故意。2、欺詐人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為，是指欺詐人故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)或故意隱瞞真實(shí)情況使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況是構(gòu)成欺詐行為的兩個(gè)方面。3、被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤。構(gòu)成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關(guān)系。易言之，如果被欺詐人訂立合同，那么必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內(nèi)容有密切關(guān)系，并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對(duì)合同內(nèi)容發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。4、被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的，也不構(gòu)成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。

合同欺詐是指合同當(dāng)事人中的一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》對(duì)之解釋為：一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意、隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。顯然，合同欺詐行為具有兩重性：一方面，表面上行為人的行為是合法的，因?yàn)槠溆喠?、成立、履行合同的程序是合法的；另一方面，本質(zhì)上行為人的行為是非法的，因?yàn)槠湫袨槠茐牧撕贤鄬?duì)人的意思表示，使合同相對(duì)人作出錯(cuò)誤的意思表示。合同欺詐行為的構(gòu)成要件有五方面：第一，行為人在主觀上有欺詐故意。這種故意反映在行為人在要約或承諾的過程中，要約邀請(qǐng)中的故意則不屬于合同欺詐行為。第二，行為人在客觀上實(shí)施了欺詐行為。即行為人要約或承諾表達(dá)的意思是虛假信息，且在合同履行中未對(duì)虛假信息予以更正。第三，合同相對(duì)人因受欺詐而對(duì)要約或承諾的條件產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。第四，合同相對(duì)人在因受欺詐而對(duì)要約或承諾的條件產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上與行為人訂立、履行合同。第五，行為人因欺詐訂立合同，獲取了非法的、不正當(dāng)?shù)幕蛉舨粚?shí)施欺詐行為就不能實(shí)現(xiàn)的利益?！跣陆敿{斯縣工商局申克新嚴(yán)維正

7，如何認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪

客體本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。客觀方面本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。這里的合同，應(yīng)當(dāng)理解為不包括單純的借款合同，因?yàn)槔媒杩詈贤M(jìn)行詐騙相當(dāng)于直接通過詐騙的手段使得對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而處分財(cái)物，完全符合詐騙罪的構(gòu)成。首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：（1）以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。（2）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。（3）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。（4）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。（5）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他擔(dān)保財(cái)物為目的的一切手段。行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。刑法第二百三十一條單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直法接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：（1）個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的；（2）單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。主體本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。主觀方面本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。

8，虛假勞動(dòng)合同是否認(rèn)定為未簽訂勞動(dòng)合同

如果勞動(dòng)合同被認(rèn)定為用人單位單方制定并且勞動(dòng)者沒有進(jìn)行確認(rèn)簽字的，將會(huì)被認(rèn)定為未簽勞動(dòng)合同?！　∽杂霉ぶ掌鹨粋€(gè)月內(nèi)就應(yīng)當(dāng)簽訂書面的勞動(dòng)合同，超過一個(gè)月未簽訂勞動(dòng)合同，用人單位還需要支付超過一個(gè)月不滿一年內(nèi)的雙倍工資?！　　秳趧?dòng)合同法》第十條建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。　　已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同?！　∮萌藛挝慌c勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立?！　〉诎耸l 用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?！　∮萌藛挝贿`反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?！　　秳趧?dòng)合同法實(shí)施條例》　　第六條　用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同；勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，并依照勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。　　前款規(guī)定的用人單位向勞動(dòng)者每月支付兩倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿一個(gè)月的次日，截止時(shí)間為補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同的前一日。　　第七條　用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的構(gòu)成要件包括：一是本罪侵犯的客體應(yīng)為復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；二是本罪的客觀方面應(yīng)表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為；三是本罪的主體既可以是個(gè)人，也可以是單位；四是本罪要求主觀方面應(yīng)為直接故意并且具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的?？梢?，行為人使用偽造的印章與他人簽訂虛假合同并騙取數(shù)額較大財(cái)產(chǎn)的行為，就符合合同詐騙罪的上述構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪定罪處罰。

是的，確定無疑。

屬于鑒定合同但屬于無效合同。其認(rèn)定是在提供相關(guān)證據(jù)下到法院或是勞動(dòng)仲裁部門提出申請(qǐng)。由法院或是勞動(dòng)仲裁部門認(rèn)定該合同為無效合同。無效合同的任何條款均無法律效力。

1.合同當(dāng)事人不具有完全民事行為能力;比如5歲和6歲的兩個(gè)小孩訂立的合同;2.合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí);包括:(1)一方以欺詐、脅迫手段而訂立的損害國(guó)家利益的合同；比如某人為了騙取貸款而與銀行簽定貸款合同，提供假的文件資料; (2)惡意串通，損害國(guó)家，集體或第三人利益的合同；比如一個(gè)生意人和一個(gè)銀行的主管為了騙取國(guó)家的貸款而簽定的貸款合同;(3)以合法形式掩蓋非法目的合同；一個(gè)人為了洗錢,與另一個(gè)人簽定了買賣合同或借貸合同;3.損害社會(huì)公共利益的合同；比如施工隊(duì)與商場(chǎng)簽訂合同,施工結(jié)果破壞市容;4.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；比如兩個(gè)人簽訂的開辦賭場(chǎng)的合同.

9，如何認(rèn)定合同詐騙罪

新的統(tǒng)一合同法中，并沒有合同欺詐概念的規(guī)定或闡釋，但是，一般認(rèn)為，合同刑事詐騙與合同民事欺詐的最根本的區(qū)別是：合同刑事詐騙屬刑法調(diào)整范疇，而合同民事欺詐屬民法調(diào)整范疇。由于二者在特征上有許多相似之處，在實(shí)踐中又交織在一起，極易將二者相混淆，近年來，利用合同實(shí)施詐騙在各類詐騙犯罪中十分突出，這類違法犯罪增長(zhǎng)幅度之快、數(shù)量之多、花樣之繁、危害之大，都是前所未有的。由于合同詐騙罪披著合法的外衣，表現(xiàn)出極大的欺騙性、貪婪性和危害性，因此將二者加以區(qū)分界定，具有重要的實(shí)際意義，本文擬對(duì)合同詐騙罪的非法占有目的之認(rèn)定作一探討，以期對(duì)防范此類犯罪能有所裨益。我國(guó)刑法第２２４條規(guī)定：合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。由此可見，合同詐騙罪的主觀方面必須具有非法占有目的，這是正確區(qū)分罪與非罪的界限，而非法占有目的的理解與認(rèn)定是合同詐騙罪的理論研究與司法認(rèn)定的難點(diǎn)。筆者認(rèn)為，在司法實(shí)踐中應(yīng)考慮以下諸方面的因素：１行為人在合同簽訂前，有無虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，以騙取對(duì)方信任的行為。如邀請(qǐng)對(duì)方來實(shí)地參觀、考察，或者先與對(duì)方履行小額合同，支付小額定金，制造本身履約能力強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚等假象。此類行為具有很強(qiáng)的欺詐性，它能博得對(duì)方信任，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，“自愿”與其簽訂行為人所要的合同，為其利用合同詐騙打下“信用”基礎(chǔ)。因此，可根據(jù)行為人在簽訂合同前的欺詐手段與行為，結(jié)合行為人簽訂合同后的其它欺詐行為認(rèn)定其主觀上具有非法占有的目的。２行為人有無履行合同的實(shí)際能力。履行合同的能力一般指行為人簽訂、履行合同時(shí)的資金、貨源等履行合同的基本條件。履行合同的實(shí)際能力包括現(xiàn)實(shí)性和現(xiàn)實(shí)可能性兩種情況，只要行為人具有現(xiàn)實(shí)可能性，就應(yīng)視為“有實(shí)際履行能力”，不能要求過于苛刻，否則不利于市場(chǎng)交易。判斷行為人是否具有“實(shí)際履行能力”，應(yīng)考慮行為人的資信程度、資金來源、貨物來源等因素。沒有實(shí)際履行能力，通常是指行為人在簽訂合同時(shí)，沒有足夠的資金、充足的貨源，或者沒有可靠的資金、貨物來源或者沒有足以抵付債務(wù)的固定資產(chǎn)及其他可靠的擔(dān)保。如果行為人根本沒有履行合同的實(shí)際能力或故意夸大自己履行合同的能力，騙取對(duì)方當(dāng)事人的信任與自己簽訂合同，且不積極創(chuàng)造條件履行合同以避免對(duì)方當(dāng)事人的損失的，可認(rèn)定行為人具有非法占有目的。但需注意的是并非行為人沒有履行合同的實(shí)際能力就當(dāng)然推出其有非法占有的詐騙故意，因?yàn)槁男泻贤芰Φ挠袩o和大小，是受主、客觀各種因素制約的，是處于一種可變狀態(tài)。如以下行為應(yīng)認(rèn)定為合同民事欺詐而不能推定行為人具有非法占有目的：合同簽訂時(shí)沒有履行合同的能力，但經(jīng)事后努力具備了履行合同能力并有積極履約行為，無論合同最終是否履行完畢的；行為人有部分履行能力或擔(dān)保，雖經(jīng)努力，但由于某些客觀原因造成不能完全履行合同的。３行為人在簽訂和履行合同過程中有無詐騙行為。如果沒有欺詐行為，即使合同未能履行，也不能定合同詐騙罪。行為人有欺詐行為是否就一定構(gòu)成合同詐騙罪呢？那不一定。如果行為人只是夸大、虛構(gòu)了部分事實(shí)，但并未嚴(yán)重影響合同的履行；或者合同未能完全履行，但行為人愿意承擔(dān)違約責(zé)任的，這均足以說明行為人無非法占有他人財(cái)物的目的，故不能以犯罪論處。４行為人簽訂合同后有無履行合同的實(shí)際行為。行為人是否有實(shí)際的履約能力或擔(dān)保，是判斷是否構(gòu)成合同詐騙罪的前提之一，但僅此尚不能足以證實(shí)行為人在主觀上是否具有非法占有的目的。行為人有履約能力，并不排除其主觀上不存在詐騙的目的，因此，還需進(jìn)一步查實(shí)其是否實(shí)際履行了合同規(guī)定的義務(wù)。履約行為的有無，最能客觀地反映行為人履行合同規(guī)定的民事義務(wù)的誠意，也是認(rèn)定行為人是否存在“非法占有”目的的重要依據(jù)。一般說來，凡是有履行合同誠意的，在簽訂合同以后，總會(huì)積極創(chuàng)造條件去履行合同，即使因?yàn)榉N種原因不能履行合同，也會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任。而主觀上具有非法占有他人財(cái)物目的的行為人，則根本不會(huì)去履行合同。即使有某些履行合同的行為，也是象征性的或是虛假的，一旦財(cái)物到手，即逃之夭夭，或大肆揮霍，根本無力償還。對(duì)于此種情形不論其有無履行合同的實(shí)際能力，均應(yīng)以合同詐騙罪論處。５行為人對(duì)取得財(cái)物的處置情況。一般而言，行為人如未依約處置取得的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，但卻是用于合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并在合同有效期限內(nèi)將財(cái)物返還的，應(yīng)屬違約或合同欺詐。但行為人如將取得的財(cái)物藏匿、低價(jià)變賣、從事非法活動(dòng)、大肆揮霍甚至攜款逃匿及行為人雖將取得的財(cái)物用于合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但卻不履行合同義務(wù)的，則應(yīng)推定行為人具有非法占有目的。６行為人違約后的態(tài)度。這也是區(qū)分行為人是否存在非法占有目的的重要標(biāo)志。無合同詐騙故意具有履行合同誠意的人，在發(fā)現(xiàn)違約或經(jīng)對(duì)方提出自己違約時(shí)，不會(huì)逃避承擔(dān)違約責(zé)任，且在自己違約確認(rèn)無疑后，會(huì)有承擔(dān)責(zé)任的行為表現(xiàn)。

虛假合同的認(rèn)定，造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

1，造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

2，虛假合同的認(rèn)定

3，怎么認(rèn)定合同造假

4，如何認(rèn)定虛假合同

5，合同詐騙怎么認(rèn)定

6，求問如何認(rèn)定合同欺詐行為

7，如何認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪

8，虛假勞動(dòng)合同是否認(rèn)定為未簽訂勞動(dòng)合同

9，如何認(rèn)定合同詐騙罪

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營(yíng)最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營(yíng)排行榜精選

合伙聯(lián)營(yíng)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

虛假合同的認(rèn)定，造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

1，造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

2，虛假合同的認(rèn)定

3，怎么認(rèn)定合同造假

4，如何認(rèn)定虛假合同

5，合同詐騙怎么認(rèn)定

6，求問如何認(rèn)定合同欺詐行為

7，如何認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪

8，虛假勞動(dòng)合同是否認(rèn)定為未簽訂勞動(dòng)合同

9，如何認(rèn)定合同詐騙罪

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營(yíng)最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營(yíng)排行榜精選

合伙聯(lián)營(yíng)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

虛假合同的認(rèn)定，造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

1，造假合同屬于什么性質(zhì)犯罪

3，怎么認(rèn)定合同造假

4，如何認(rèn)定虛假合同

6，求問如何認(rèn)定合同欺詐行為

7，如何認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪

8，虛假勞動(dòng)合同是否認(rèn)定為未簽訂勞動(dòng)合同