掃描合同具有法律效力嗎，合同簽字是電子掃描的是否具有法律效應(yīng)

來源：整理時間：2023-01-30 21:30:42 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同簽字是電子掃描的是否具有法律效應(yīng)
2，掃描合同有法律效力嗎
3，掃描的合同有效嗎
4，掃描蓋章的合同有法律效率嗎
5，客戶掃描后的合同有法律效力嗎
6，傳真或掃描過來的合同具有法律效力嗎
7，掃描的協(xié)議書是否具有法律效力

1，合同簽字是電子掃描的是否具有法律效應(yīng)

看情況，如果對方承認(rèn)可以，否則，沒有效力。

合同簽字是電子掃描的是否具有法律效應(yīng)

2，掃描合同有法律效力嗎

從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認(rèn)定事實的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定，這就是兩者區(qū)別。

掃描合同有法律效力嗎

3，掃描的合同有效嗎

在日常的合同簽訂中，可能由于某些情況，來不及拿到合同原件，會采用掃描的方式來訂立合同，掃描的合同一般是合同文本的復(fù)印件，要想具有法律效力，首先要確認(rèn)其與原件一致，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，確認(rèn)與原件核實無誤或者有其它證據(jù)佐證的復(fù)印件，可以認(rèn)定其效力。無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品，是不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。因此，掃描合同需要與原件核實無誤，或者有其他證據(jù)相佐證，或者對方?jīng)]有相應(yīng)的證據(jù)反駁的，是可以認(rèn)定其效力的。

掃描的合同有效嗎

4，掃描蓋章的合同有法律效率嗎

復(fù)印件只有在和原件核對無誤的情況下才能使用。掃描件，這個容易偽造，如果相關(guān)方否認(rèn)，就沒有效力。

一，后蓋章的合同無效，合同是代表雙方真實意志表示的行為，沒蓋章的合同視為合同沒有成立，二，如果有單位負(fù)責(zé)人簽字的但沒蓋章合同也是成立并生效的，三，你有錄音證據(jù)證明沒蓋章，但并不能證明沒簽合同，勞動法規(guī)定，沒簽合同的一年內(nèi)可以主張雙倍工資，但事實上你是簽合同了，只是合同沒成立，有可能是用人單位的疏忽，雙倍工資是懲罰用人單位不簽合同惡意逃避對于勞動者的所應(yīng)負(fù)責(zé)任而做出的懲罰性條款，但此案例中明顯應(yīng)該區(qū)別對待，主要看用人單位是否明知

5，客戶掃描后的合同有法律效力嗎

客戶掃描后的合同也能夠具有法律效力，但效力不高。合同原件效力高于掃描件。從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式而存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)的證據(jù)來進行佐證，形成證據(jù)鏈鎖。《中華人民共和國合同法》第十條【合同的形式】當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。第十一條【書面形式】書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

6，傳真或掃描過來的合同具有法律效力嗎

傳真或掃描的合同具有法律風(fēng)險，有時候沒有效力?！　?、掃描件的法律效力　　從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持?！　?、傳真件的法律效力　　傳真件也屬于合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質(zhì)的不同會影響其法律效力。傳真件的內(nèi)容可以通過復(fù)印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據(jù)效力，但一般仍需要通過其他證據(jù)佐證其真實性。

具有法律效力，但應(yīng)當(dāng)要求對方將蓋章的合同原件快遞給你們。傳真可以作為合同的書面形式，是新合同法增加的內(nèi)容。傳真合同有它快捷高效的一面，也有容易引發(fā)爭議的特點。如果發(fā)生爭議，首先應(yīng)當(dāng)證明合同關(guān)系的存在，在證明了合同關(guān)系存在的前提下，再去判斷合同的效力。如果發(fā)生糾紛，一方當(dāng)事人否認(rèn)傳真合同的存在，而沒有其他任何證據(jù)材料才證明合同關(guān)系存在的話，也就談不到傳真合同是否有效的問題了。一定要注意，判斷合同效力是以合同存在為前提的。法律依據(jù)：《合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

7，掃描的協(xié)議書是否具有法律效力

掃描的協(xié)議書的法律效力，要視具體情況而定：　　1、對方認(rèn)可掃描件的內(nèi)容，對掃描件無異議的，則該合同掃描件可以直接作為證據(jù)使用，具有法律效力?！　?、對方不認(rèn)可掃描件的，則你必須提供相應(yīng)的合同原件進行核對或通過其它的證據(jù)加以證明。如果你不能提供原件，或沒有其它的證據(jù)來證明掃描件所反映的內(nèi)容的真實性的，則該掃描件不具有證明力，沒有法律效力。

協(xié)議書只要內(nèi)容符合法律規(guī)定，雙方簽字確認(rèn)就具有法律效力。但是房產(chǎn)的權(quán)屬是以登記為準(zhǔn)。如果你要把房子給她的話，還需要到房產(chǎn)部門辦理過戶手續(xù)。

從證據(jù)的證明力來看原件的效力肯定是最權(quán)威的，復(fù)印件在原件不存在的情況下，與其他證據(jù)聯(lián)系起來，能夠相互印證的，才具有證明力，為慎重起見，建議你還是用原件。

你好!掃描的協(xié)議書原則上具有法律效力，但為保險起見,最讓對方將合同書的原件郵寄過來.此復(fù)!

我個人認(rèn)為，原則上沒有法律效力，因為掃描是介于照相和復(fù)印中間的一種狀態(tài)一般說相片有法律效力，但是，在一些特殊的證據(jù)上，比如欠條，即使相片也不能替代原件，如果對方當(dāng)事人提出對欠條進行鑒定，那僅有相片是不行的；而復(fù)印件原則是沒有法律效力的，所以說掃描的協(xié)議書原則上是沒有法律效力的。這個問題律師和法官的回答往往是不一樣的。如果訴訟，建議你聽聽法官是怎么回答的。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

掃描合同具有法律效力嗎，合同簽字是電子掃描的是否具有法律效應(yīng)

本文目錄一覽

1，合同簽字是電子掃描的是否具有法律效應(yīng)

2，掃描合同有法律效力嗎

3，掃描的合同有效嗎

4，掃描蓋章的合同有法律效率嗎

5，客戶掃描后的合同有法律效力嗎

6，傳真或掃描過來的合同具有法律效力嗎

7，掃描的協(xié)議書是否具有法律效力

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

掃描合同具有法律效力嗎，合同簽字是電子掃描的是否具有法律效應(yīng)

本文目錄一覽

1，合同簽字是電子掃描的是否具有法律效應(yīng)

2，掃描合同有法律效力嗎

3，掃描的合同有效嗎

4，掃描蓋章的合同有法律效率嗎

5，客戶掃描后的合同有法律效力嗎

6，傳真或掃描過來的合同具有法律效力嗎

7，掃描的協(xié)議書是否具有法律效力

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

4，掃描蓋章的合同有法律效率嗎

6，傳真或掃描過來的合同具有法律效力嗎

7，掃描的協(xié)議書是否具有法律效力