民法典規(guī)定了無效合同，民法與合同法規(guī)定的無效和可撤銷的區(qū)別

來源：整理時間：2023-02-25 19:23:53 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，民法與合同法規(guī)定的無效和可撤銷的區(qū)別
2，無效合同是什么合同被認定無效后有哪些法律
3，無效合同有哪些法律后果當事人怎么承擔無效
4，什么是無效合同的概念
5，民法總則里合同無效做了哪些調整

1，民法與合同法規(guī)定的無效和可撤銷的區(qū)別

民法通則中吧欺詐的合同也視為無效，但合同法吧欺詐的合同視為可撤銷。

效果不同,無效的民事行為是自始無效,可撤銷的行為可以更改或者撤銷。合同法的規(guī)定是民法通則的更具體的描述

民法與合同法規(guī)定的無效和可撤銷的區(qū)別

2，無效合同是什么合同被認定無效后有哪些法律

根據《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認定合同或者合同條款無效：(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同; 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同。(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同;(6)對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。(7)提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。另外，根據《民法通則》，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為無效民事行為。因此，主體不合格也可能導致合同無效。

無效合同是什么合同被認定無效后有哪些法律

3，無效合同有哪些法律后果當事人怎么承擔無效

您好！《合同法》第56條規(guī)定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！庇纱丝梢?，合同被確認為無效或者被撤銷以后，其結果是該合同自始無效。這就是合同無效的溯及既往的效力。無論是絕對無效的合同還是相對無效的合同，均是如此。《合同法》第57條規(guī)定：“合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨認存在的有關解決爭議方面的條款的效力?！?《合同法》第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”當合同被確認為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償貪任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：(1)有損害事實存在(2)賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。(3)過錯行為與遭受損失之間有因果關系。適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大于后者;此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大于過失一方的責任。因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基于締約過失責任而發(fā)生的。這里的“損失”應以實際已經發(fā)生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。

如果當事人基于合同有效提起訴訟，法院審理中認為無效，應該給原告釋明，要求原告變更訴訟請求。原告同意變更訴訟請求，就按合同無效的法律規(guī)定審理；原告堅持認為合同有效，不同意變更訴訟請求，判決駁回原告的訴訟請求。一審法院不釋明，二審一般會以程序錯誤為由，發(fā)回重審；當然如果釋明錯誤，原告認為合同有效，一審法院認為合同無效，但二審法院仍可能認定有效，這樣一審判決錯誤，二審會改判。法律依據為《證據規(guī)則》第三十五條。

無效合同有哪些法律后果當事人怎么承擔無效

4，什么是無效合同的概念

【設備監(jiān)理師考訊】無效合同是指合同雖然已經成立，但因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益，自始不能產生法律約束力的合同。無效合同具有以下法律特征：（1）合同已經成立，這是無效合同產生的前提。如果合同不成立，則按照締約過失責任制度來處理。（2）合同不能產生法律約束力，即當事人不受合同條款的約束。因為合同本身就已經違法，其目的和內容與法律要求的發(fā)生根本性的沖突，因此不能產生法律效力。（3）合同自始無效。合同一旦被確認無效，就產生了追溯力，該合同從訂立之時就不具備法律約束力，以后也不能轉化為有效合同。2）無效合同的類型按照合同法規(guī)定，以下幾種情況，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益欺詐是指一方當事人故意告之對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示的行為。欺詐行為具有以下構成要件：欺詐方有欺詐的故意；欺詐方實施欺詐的行為；相對人因受到欺詐而作出錯誤的意思表示。脅迫是指以將來發(fā)生的損害或以直接加以損害相威脅，使對方產生恐懼并因此而訂立合同。脅迫行為具有以下構成要件：脅迫人具有脅迫的故意；脅迫人實施了脅迫行為；脅迫必須是非法的；受脅迫人產生了恐懼而作出了不真實的意思表示。（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益惡意串通的合同是指明知合同違反了法律規(guī)定，或者會損害國家、集體或他人利益，合同當事人還是非法串通在一起、共同訂立某種合同，造成國家、集體或者第三者利益的損害。（3）以合法的形式掩蓋非法的目的即采用法律允許的合同的類型，掩蓋其非法的合同目的。如簽訂贈予合同，以轉移財產等。這種行為必然導致市場經濟秩序混亂，因此是無效合同。（4）損害社會公共利益合同法規(guī)定，第三人訂立的合同，不得損害社會公共利益，因此，當事人訂立的合同首先必須符合社會公共利益。否則，只能是無效合同。（5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定所謂法律的強制性規(guī)定，是指規(guī)范義務性要求十分明確，而且行為人必須履行，不允許以任何方式加以變更或者違反的法律規(guī)定。3）合同中免責條款無效的法律規(guī)定免責條款是指合同當事人在合同中預先約定的，旨在限制或免除其未來責任的條款。合同法規(guī)定，合同中下列免責條款無效：（1）造成對方人身傷害的；（2）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

5，民法總則里合同無效做了哪些調整

新增了一條虛假表示行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。

民法總則共調整了6條合同無效的情形，分別為無民事行為能力人實施的民事法律行為無效、虛假意思表示實施的民事法律行為無效、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效、違背公序良俗的民事法律行為無效、惡意串通的民事法律行為無效、部分無效、部分有效。《民法總則》有關民事行為（含合同無效行為）的規(guī)定1、民事法律行為包含合同無效的情形(1)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。(2)虛假意思表示實施的民事法律行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。理解與適用：涉及第三人時如何處理，有待明確。(3)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。理解與適用：但書部分確指“違反強制性規(guī)定中的管理性規(guī)定不導致合同無效”無疑，與《合同法》解釋規(guī)定一致。管理性規(guī)定通常表現為對市場秩序的管理，本身不涉及合同效力。(4)違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無效。(5)惡意串通的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。理解與適用：與“雙方虛偽意思表示”的關系有待明確。(6)部分無效、部分有效第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。理解與適用：這一點與《合同法》的規(guī)定是一致的。2、民事法律行為無效的法律后果(1)自始沒有法律約束力第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。(2)返還財產、折價補償第一百五十七條前半部民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。理解與適用：不論過錯(3)賠償損失第一百五十七條后半部有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。理解與適用：過錯損害賠償以上的民事行為會導致簽署的合同無效。