民法典房屋征收補償1260條款，民法總則法律條文第一百一十七條

來源：整理時間：2023-01-19 21:50:52 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，民法總則法律條文第一百一十七條
2，侵權(quán)責任法第13條第14條內(nèi)容在民法典中找不到
3，民法典頒布的意義是什么
4，二婚十年后老公的婚前房產(chǎn)拆遷所得收入二婚妻子是否也有一份呢
5，結(jié)婚后拆遷分到的房子女方有份嗎
6，新婚姻法婚后男方家庭拆遷的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎
7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

1，民法總則法律條文第一百一十七條

第一百一十七條　為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收、征用不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，應(yīng)當給予公平、合理的補償。

民法總則法律條文第一百一十七條

2，侵權(quán)責任法第13條第14條內(nèi)容在民法典中找不到

《侵權(quán)責任法》第十三條規(guī)定的是：法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。第十四條規(guī)定的是：連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤粭l　二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。第一千一百七十二條　二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應(yīng)的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任?？梢钥闯?，《民法典》較《侵權(quán)責任法》關(guān)于侵權(quán)連帶責任的規(guī)定，有所修改。

不明白啊 = =！

侵權(quán)責任法第13條第14條內(nèi)容在民法典中找不到

3，民法典頒布的意義是什么

編纂民法典是堅持和完善中國特色社會主義制度的現(xiàn)實需要；編纂民法典是推進全面依法治國、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大舉措；編纂民法典是堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的客觀要求。民法典的頒布實施，標志著中國在民事立法方面已經(jīng)走出了探索階段，正準備形成具有可操作性、系統(tǒng)性法律規(guī)范。中國民事法律規(guī)范第一次實現(xiàn)了法典化。中華人民共和國民法典的頒布，標志著中國的立法背景和立法導向發(fā)生重大變化。中華人民共和國民法典是一個象征，它象征著中國已經(jīng)實現(xiàn)了第一階段的奮斗目標，中華民族正大踏步地向現(xiàn)代化闊步前進。中華人民共和國民法典的頒布，解決了中國社會發(fā)展中許多懸而未決的問題。眾所周知，中國特色社會主義市場經(jīng)濟是建立在社會主義公有制基礎(chǔ)之上的，在社會主義公有制條件下，如何建立和諧社會，這是一個需要認真考慮的問題。

民法典頒布的意義是什么

4，二婚十年后老公的婚前房產(chǎn)拆遷所得收入二婚妻子是否也有一份呢

按照《民法典》1062條，1063條，房屋因為是婚前財產(chǎn) ，其自然增值產(chǎn)生的收益歸屬一方，拆遷補償?shù)姆桨钢校绻纯紤]人口安置因素，僅僅考慮了自然增值后的房屋轉(zhuǎn)換安置，則安置后的房屋歸一方所有，但是，如果安置補償方案中考慮了拆遷時的人口數(shù)量因素，則該部分的收益歸屬夫妻雙方。另外，不管什么樣的安置方案，因拆遷獲利的安置房屋轉(zhuǎn)賣所得收益，歸屬于夫妻雙方共有財產(chǎn) 。

正常來講原來被拆遷的房屋屬于你老公，現(xiàn)在的房子在原來基礎(chǔ)上，拆遷賠償?shù)?。所以按理還是你老公有產(chǎn)權(quán)？不屬于你們婚后共同財產(chǎn)。所以你沒有產(chǎn)權(quán)

我認為既然是婚前房產(chǎn)，這房產(chǎn)的拆遷所得，二婚妻子就不應(yīng)該有份。如果現(xiàn)任丈夫愿意分點給她，也只是丈夫的情分，不是必須給的一份。

如果是進行了婚前財產(chǎn)公證，就沒有如果沒有財產(chǎn)公證，結(jié)婚后屬于夫妻共有，就應(yīng)該有

老公的婚前房產(chǎn)拆遷款，不是夫妻的共同財產(chǎn)，只能歸屬老公，二婚妻子不能分割，二婚妻子只能分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間兩人的共同財產(chǎn)。

5，結(jié)婚后拆遷分到的房子女方有份嗎

婚后拆遷分的房屋并不一定屬于夫妻共同財產(chǎn)。若是拆遷的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)，那么分得的房子就是夫妻共同財產(chǎn)，若是拆遷的房子是夫或妻各一方的財產(chǎn)，那么拆遷分得的房子只屬于夫或妻各一方?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸邨l 【離婚時夫妻共同財產(chǎn)的處理】離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當依法予以保護。第一千零八十九條【離婚時夫妻共同債務(wù)清償】離婚時，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

1.被拆遷房屋是夫妻一方婚前財產(chǎn)，安置房是按使用人口標準安置的，夫妻另一方有一定的產(chǎn)權(quán)份額。2.被拆遷房屋是夫妻一方的婚前財產(chǎn)，夫妻雙方婚后對房屋進行了擴建或者添附，夫妻另一方也有一定的產(chǎn)權(quán)份額。3.被拆遷房屋是夫妻一方父母的財產(chǎn)，安置房是按使用人口標準安置的，夫妻雙方均有一定的產(chǎn)權(quán)份額。4.被拆遷房屋是夫妻一方父母的財產(chǎn)，夫妻雙方在與父母共同生活期間對房屋進行了擴建或者添附，夫妻雙方均有一定的產(chǎn)權(quán)份額。另外還有其他一些特殊情況。

和戶口沒關(guān)系，看房產(chǎn)證。房產(chǎn)證寫誰的名字，就是誰的。比如A與B結(jié)婚，房產(chǎn)證寫的A的名字，拆遷后分到的房子就是A的。但是B因為與A是夫妻關(guān)系。A得到的財產(chǎn)，屬于婚后財產(chǎn)。這個財產(chǎn)雖然是A得到的，從拆遷的角度新的房子是給A的，但是從家庭的角度來說B也是有份的。

要看該房屋有沒有用到婚后收入，如果沒有用到婚后收入且按當?shù)氐牟疬w政策，配偶也享受不到利益的情況下，女方?jīng)]有份

戶口在那里是有份額的

6，新婚姻法婚后男方家庭拆遷的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎

付費內(nèi)容限時免費查看回答您好，我是百度問一問的咨詢律師，我正在閱讀您的問題哦，請您多等待我一下～您好婚后拆遷分的房子算夫妻共同財產(chǎn)，通常有以下幾種情況：1、被拆遷房屋是夫妻一方婚前財產(chǎn)，安置房是按使用人口標準安置的，夫妻另一方有一定的產(chǎn)權(quán)份額。2、被拆遷房屋是夫妻一方的婚前財產(chǎn)，夫妻雙方婚后對房屋進行了擴建或者添附，夫妻另一方也有一定的產(chǎn)權(quán)份額。3、被拆遷房屋是夫妻一方父母的財產(chǎn)，安置房是按使用人口標準安置的，夫妻雙方均有一定的產(chǎn)權(quán)份額。4、被拆遷房屋是夫妻一方父母的財產(chǎn)，夫妻雙方在與父母共同生活期間對房屋進行了擴建或者添附，夫妻雙方均有一定的產(chǎn)權(quán)份額。《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金、勞務(wù)報酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。更多2條

夫妻另一方如果不在被拆遷所在地戶口內(nèi)，被拆遷的房產(chǎn)如果屬于婚后夫妻共同財產(chǎn)，那拆遷后的房產(chǎn)歸夫妻一方所有，非共同財產(chǎn)。

原房產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)的，相應(yīng)的拆遷補償?shù)葍r于原房產(chǎn)部分屬于個人財產(chǎn)，增值部分屬于夫妻共同財產(chǎn)。原房產(chǎn)本就屬于夫妻共同財產(chǎn)的，拆遷補償屬于共同財產(chǎn)。

您好，2021年之后我國開始實施《中華人民共和國民法典》，婚姻法、繼承法等部門法已經(jīng)全部被民法典所代替，因此您所說的新婚姻法應(yīng)該是指民法典。婚后男方家庭拆遷所得的房子是否是夫妻共同財產(chǎn)，需要根據(jù)具體拆遷政策來分析。如果根據(jù)拆遷政策，您丈夫享有拆遷利益，那么拆遷利益屬于夫妻共同財產(chǎn)；如果根據(jù)拆遷政策您丈夫不享有拆遷利益，那么該房子則屬于男方家人，沒有男方的利益，也不屬于您二位夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務(wù)報酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條規(guī)定下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。

不屬于。1、依據(jù)婚姻法解釋三規(guī)定，婚前購入房產(chǎn)，只登記一方名字，該房產(chǎn)屬于登記方個人財產(chǎn)，婚前房屋拆遷轉(zhuǎn)化婚后分配，是婚前個人財產(chǎn)衍生出來的，屬自然增值，故屬于個人財產(chǎn)；共同償還貸款部分，償還方依據(jù)償還貸款可以要求相應(yīng)的償還款及房屋增值部分。2、依此推演，拆遷款基于房屋產(chǎn)權(quán)的話，則是登記方的個人財產(chǎn)，共同償還貸款人有權(quán)主張償還部分及增值部分；若是經(jīng)營個人財產(chǎn)所得（如租金），按新的婚姻解釋，才是夫妻共同財產(chǎn)，而房子本身仍屬于登記者個人所有。另外，要看當?shù)氐牟疬w安置方式，如果完全是數(shù)磚頭方式，所得利益歸原房屋產(chǎn)權(quán)人所有，不是共有財產(chǎn)。如果考慮到人口因素，比如托底保障等，那就有部分是夫妻共有財產(chǎn)。

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

第171條無權(quán)代理【條文】第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任?！痉l釋義】一、無權(quán)代理的構(gòu)成無權(quán)代理的構(gòu)成以代理為前提，這要求無權(quán)代理人（行為人）必須以被代理人的名義作出代理法律行為。無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別僅僅在于行為人有無代理權(quán)，其他構(gòu)成要件兩者完全相同。同時，這也是無權(quán)代理和無權(quán)處分的最大區(qū)別，無權(quán)處分的前提是無處分權(quán)的行為人以自己的名義作出處分，而無權(quán)代理的前提是無代理權(quán)的行為人以被代理人的名義作出代理法律行為。無權(quán)代理的構(gòu)成還包括行為人無代理權(quán)。行為人無代理權(quán)具體而言有如下幾種情形：第一，行為人自始無代理權(quán)，包括被代理人沒有做出代理授權(quán)行為，代理授權(quán)行為本身無效或被撤銷具有溯及自始的效力、被代理人和行為人之間的基礎(chǔ)關(guān)系無效或被撤銷等具有溯及自始的效力導致代理授權(quán)行為無效等情形。第二，行為人享有代理權(quán)但超越代理權(quán)，即行為人有代理權(quán)但超越了代理權(quán)限。第三，行為人代理權(quán)終止后繼續(xù)做出代理行為，即行為人之前享有代理權(quán)，但代理權(quán)依據(jù)本法第173條終止且不具有溯及自始的效力，之后行為人依然做出代理行為。二、被代理人的追認權(quán)（一）代理行為對被代理人而言的效力瑕疵本法第5條確立了自愿或意思自治原則，據(jù)此，在委托代理中，被代理人的意思表示中包含代理人做出的代理行為對自己產(chǎn)生效力的效果意思，根據(jù)此種意思，基于委托代理權(quán)做出的代理行為效果歸屬于被代理人，這擴大了被代理人意思自治的可能性。但是，如果代理人無代理權(quán)，這意味著被代理人并無承擔代理行為后果的意思表示，因此，代理行為的后果并不能直接由被代理人承擔。故原則上而言，應(yīng)由被代理人予以決定是否承擔代理行為的后果，被代理人據(jù)此享有追認權(quán)，本條第1款即確定了這個一般規(guī)則。但該規(guī)則在如下情形中應(yīng)予以目的性限縮：第一，無權(quán)代理行為是單方法律行為。此種情形中，該代理行為原則上對于被代理人確定不發(fā)生效力，被代理人不承擔代理行為的后果，且不享有追認權(quán)，因為相對人的意思表示對單方法律行為的效力沒有影響，如果該單方法律行為對被代理人的效力完全取決于被代理人的追認，且相對人無撤銷權(quán)予以保護，可能會導致相對人過分的被動不確定。但即使在單方法律行為的情形中，仍然可能例外地由被代理人享有追認權(quán)，包括：相對人未對無權(quán)代理人所提出的代理權(quán)提出異議；相對人同意無代理權(quán)的代理行為；無權(quán)代理行為系受領(lǐng)意思表示的消極代理。原因是，在前兩種情形相對人自甘冒險，故其無需被特別保護；在最后一種情形中，意思表示由相對人做出，在意思表示到達前相對人有權(quán)依據(jù)本法第141條予以撤回，因此其無需其他特別保護。第二，如果無權(quán)代理人的代理行為構(gòu)成無因管理，即無因管理行為是由管理人以被管理人名義做出的法律行為，則作為無因管理的法律后果，被管理人（被代理人）應(yīng)具有追認義務(wù)，作為管理人的無權(quán)代理人可請求被代理人承擔代理行為的后果。（二）追認的意思表示被代理人有權(quán)通過追認承擔無權(quán)代理行為的法律后果。追認也是一種意思表示，故適用本法關(guān)于意思表示的一般規(guī)定。追認也需要被代理人具有相應(yīng)的行為能力。如果被代理人是限制行為能力人，原則上需要由被代理人的法定代理人予以追認。依據(jù)本法第145條第1款的規(guī)定，限制行為能力人例外地自己享有追認權(quán)，但此時不應(yīng)當看他是否能夠理解追認權(quán)的行使本身，而應(yīng)當看無權(quán)代理行為是否對他來說屬純獲利益或與其年齡、智力、精神健康健康相適應(yīng)的行為，否則限制行為能力人的追認行為作為單方法律行為應(yīng)為無效。追認是有相對人的意思表示，追認既可以向無權(quán)代理人作出，也可以向相對人作出，但是，在相對人進行催告后，如果被代理人的追認意思表示仍可向代理人作出，這可能不利于保護相對人的利益，故此時追認應(yīng)認為只能向相對人作出。同時，根據(jù)本法第137條的規(guī)定，對話意思表示自相對人知道其內(nèi)容時生效，非對話意思表示到達相對人時生效，且該意思表示可以根據(jù)本法第141條予以撤回。追認意思表示，依據(jù)本法第140條的規(guī)定，可以是明示，也可以是默示?！逗贤ń忉尪返?2條規(guī)定被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認，這即為默示的追認意思表示，默示的意思表示還可以從被代理人請求相對人履行義務(wù)、被代理人提供擔保等行為中推斷出來。依據(jù)本法第140條第2款，被代理人單純的沉默只有在有法律規(guī)定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為追認意思表示。在代理行為被做出且相對人行使催告權(quán)后，被代理人單純的沉默按照本條第2款規(guī)定，應(yīng)視為拒絕追認的意思表示。同時，代理行為作出后，《民法通則》第66條第1款第3句所規(guī)定的被代理人知道他人以被代理人名義實施民事行為而不作否認表示的視為同意，課予被代理人必須表示明確拒絕追認的義務(wù)，并不合理，在此種情形中不應(yīng)再予以適用。追認意思表示也會出現(xiàn)效力瑕疵。如果追認因重大誤解、顯失公平做出，或者基于相對人欺詐做出，或者基于相對人或無權(quán)代理人脅迫做出，被代理人自然享有撤銷權(quán)。如果被代理人基于無權(quán)代理人欺詐而為追認時，為保護相對人利益，應(yīng)適用本法第149條第三人欺詐的規(guī)定，認為只有在相對人知道或應(yīng)當知道無權(quán)代理人欺詐行為的，被代理人才享有撤銷權(quán)。被代理人可否追認代理行為的部分，可考慮區(qū)分下列情況分別處理：其一、如果無權(quán)代理行為是可以分割的，則被代理人可以追認其中的一項或數(shù)項，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對被代理人的優(yōu)惠；其二、如果無權(quán)代理行為是不可分割的，則原則上不可部分追認，除非相對人同意；其三、無論被代理人是追認全部或部分代理行為，都必須是概括的追認，而不能只追認其中的有利內(nèi)容，拒絕其中的不利內(nèi)容。（三）追認期限被代理人享有追認權(quán)，但其是否予以追認和何時追認，對相對人而言并不清楚，此種狀態(tài)的長期存在不利于相對人，使得相對人可能喪失良好的商業(yè)機會，且被代理人能夠以相對人的成本為代價進行投機。因此，本法對被代理人的追認予以期限限制。在相對人催告時，本條規(guī)定“相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認?！毕鄬θ舜吒鏁r是否有權(quán)確定一個并非一個月的其他追認期限，對此觀點不一?；诶婧饬康目紤]，如果被代理人和相對人有約定或法律存在特別規(guī)定，自然約定或特別規(guī)定優(yōu)先，并無理由排除雙方的意思自治；如果相對人催告時自行確定追認期限，則法定的一個月期限應(yīng)為最短期限，避免損害被代理人利益。同時，本條并未規(guī)定相對人沒有催告情形中的追認期限。如果被代理人和相對人有約定，自然約定優(yōu)先；如果不存在明確約定，也不存在特別規(guī)定，未經(jīng)催告時的追認期限應(yīng)當自被代理人知道或應(yīng)當知道無權(quán)代理行為之日起的合理期限，交由法官結(jié)合交易習慣、交易性質(zhì)、標的數(shù)額等因素予以確定。（四）追認效果本條第1款后段規(guī)定“未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力”，這意味著被代理人予以追認的，代理行為就對被代理人發(fā)生效力，被代理人承擔代理行為的后果。但追認是對特定無權(quán)代理行為的事后同意，而不能將其視為授予了將來的代理權(quán)。追認具有溯及效力，溯及至代理行為實施時對被代理人發(fā)生效力，《合同法解釋二》第11條后段的規(guī)定即如此。但該溯及力不能侵犯到第三人利益，例如，乙無權(quán)代理甲將甲的電腦賣給丙，之后不知情的甲與丁簽訂了另一個買賣合同，但因為前一個合同價格更優(yōu)，甲對此予以追認，此時追認具有溯及力即侵犯了丁的利益。被代理人追認無權(quán)代理后，若被代理人行為超出基礎(chǔ)關(guān)系之限制，被代理人有權(quán)依據(jù)其與無權(quán)代理人的內(nèi)部關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系請求無權(quán)代理人賠償。三、相對人的催告權(quán)和撤銷權(quán)為保護被代理人的利益，被代理人享有追認權(quán)，同時為體現(xiàn)被代理人和相對人之間的利益平衡，保護相對人利益，本條同時規(guī)定了相對人的催告權(quán)和善意相對人的撤銷權(quán)。（一）催告權(quán)相對人無論善意抑或惡意，都享有催告被代理人追認的權(quán)利，旨在盡快結(jié)束不確定的狀態(tài)。在解釋上可認為如果被代理人已經(jīng)向相對人表示追認或拒絕追認，或者雖然被代理人向無權(quán)代理人表示追認或拒絕追認且相對人知情的，則由于行為效力已經(jīng)非常明確，旨在結(jié)束不明確狀態(tài)的催告權(quán)就不能再行使。相對人的催告屬于準法律行為中的意思通知，其效果是自被代理人自收到通知之日起算被代理人的追認期限。本法并未規(guī)定催告的其他效果。如果被代理人根本未作出追認或拒絕追認的意思表示，或者被代理人向無權(quán)代理人做出追認或拒絕追認但相對人不知情的，從利益衡量的合理性角度予以考慮，如前所述，在相對人進行催告后，被代理人的追認應(yīng)只能向相對人作出；同時，在催告后，可認為被代理人在催告前已經(jīng)對無權(quán)代理人做出的追認或拒絕追認意思表示失效，被代理人可重新對相對人作出追認或拒絕追認的意思表示。（二）善意相對人的撤銷權(quán)善意相對人不能決定無權(quán)代理行為是否能夠?qū)Ρ淮砣税l(fā)生效力，但能夠在被代理人追認前撤銷自己的意思表示，進而使得無權(quán)代理行為對自己不能發(fā)生效力，這就是善意相對人所享有的撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的構(gòu)成要件如下：第一，相對人曾作出意思表示。如果無權(quán)代理人做出的代理行為是單方法律行為，相對人不曾作出意思表示，自然就不享有撤銷其意思表示的權(quán)利。第二，無權(quán)代理行為被追認前。同樣，如果撤銷的意思表示還沒有到達被代理人而被代理人的追認意思表示就到達相對人的情況下，撤銷權(quán)也不得行使。第三，相對人為善意。問題是如何理解此處的善意相對人，有觀點認為，只有明知行為人無代理權(quán)的相對人才不享有撤銷權(quán)，但是，從本條第2款所采取的“善意相對人”文義中并不能得出如此結(jié)論，并且本條第4款規(guī)定了“相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的”，與第3款規(guī)定的“善意相對人”對應(yīng)，此時本條中的善意相對人應(yīng)做相同的理解。因此問題的關(guān)鍵就是如何理解本條第4款所規(guī)定的“相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的”，如下文所述，所謂的善意相對人是指相對人不知道且未因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理。善意相對人的撤銷權(quán)應(yīng)當以通知方式作出，這意味著撤銷權(quán)的意思表示應(yīng)是明示的；撤銷權(quán)可向被代理人為之，也可向無權(quán)代理人為之；同時，與追認要求一致，撤銷權(quán)的客體應(yīng)及于無權(quán)代理行為的全部，不得只撤銷不利的部分，但如果無權(quán)代理行為是可分割的，則可以就其中的一部分行使撤銷權(quán)，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對相對人的優(yōu)惠。四、無權(quán)代理人的責任在被代理人不承擔代理行為后果的情況下，為保護相對人的利益，相對人可請求無權(quán)代理人承擔責任，無權(quán)代理人所承擔的責任，根據(jù)本條第3、4款應(yīng)區(qū)分相對人善意抑或惡意予以分別處理。（一）相對人善意的認定標準這涉及到與本法第172條表見代理中相對人善意的協(xié)調(diào)，表見代理和狹義無權(quán)代理的構(gòu)成要件中都包括相對人善意，無權(quán)代理人賠償責任中相對人善意的確定，其實就是和表見代理中相對人善意進行比較，分析其是否應(yīng)當相同以及如何不同。從價值判斷的角度看，既然表見代理是比無權(quán)代理人賠償責任更充分和更強大的保護方式，相對人要主張表見代理的難度應(yīng)該更高，相對人也應(yīng)承擔更高的調(diào)查義務(wù)，付出更多的調(diào)查成本。這一價值判斷結(jié)論除了反映于表見代理構(gòu)成中還需要被代理人的可歸責性之外，也應(yīng)反映于相對人善意的判斷標準上。據(jù)此，可以認為，在表見代理中，相對人的善意以沒有抽象輕過失為標準；無權(quán)代理人的賠償責任中，相對人的善意只要沒有重大過失即可。這從本條和第172條所使用的不同語詞中可以看出來，本條第4款規(guī)定“相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的”，相應(yīng)的，善意相對人即不知道且不應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理，而172條所規(guī)定的善意相對人是“有理由相信行為人有代理權(quán)”，兩相比較，第172條所要求的善意程度顯然更高。據(jù)此，本條中善意相對人應(yīng)被解釋為不知道且未因重大過失而不知道行為人無代理權(quán)，如果相對人具有抽象輕過失，雖然不能構(gòu)成本法第172條的表見代理，但應(yīng)能構(gòu)成本條中的善意相對人。相應(yīng)的，本條第4款中的“相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的”應(yīng)解釋為“相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理”。（二）善意相對人的請求權(quán)1、選擇權(quán)不知道且未因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理的善意相對人信賴的是無權(quán)代理人有權(quán)代理，在不能依據(jù)本法第172條構(gòu)成表見代理的情形中，為保護善意相對人的此種信賴，雖然被代理人不承擔代理行為的后果，但應(yīng)由無權(quán)代理人承擔代理行為的后果，如同代理行為對無權(quán)代理人發(fā)生了效力。因此，善意相對人有權(quán)選擇請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，或者就其受到的損害請求行為人賠償。如果善意相對人請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，則在相對人和無權(quán)代理人之間形成法定的債之關(guān)系，無權(quán)代理人自然應(yīng)負有其有權(quán)代理時被代理人所應(yīng)負有的履行債務(wù)義務(wù)，但其也具有相應(yīng)的權(quán)利，例如享有對相對人的瑕疵擔保責任請求權(quán)和合同所產(chǎn)生的抗辯權(quán)等。如果善意相對人選擇請求無權(quán)代理人賠償，那么賠償范圍究竟是信賴利益抑或履行利益？如果承認善意相對人有權(quán)請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，相對應(yīng)的，其就當然有權(quán)請求無權(quán)代理人承擔履行利益的賠償，代理行為中所約定的違約金、定金等約定條款也應(yīng)同樣予以適用，如同代理行為對無權(quán)代理人發(fā)生了效力。但是，對善意相對人信賴的保護不能超過被代理人追認時或者行為人有權(quán)代理人時相對人所能獲得的利益，因此履行利益的賠償應(yīng)等于而不能超過被代理人追認時或行為人有權(quán)代理時相對人所能獲得的利益，這意味著如果代理人可以證明被代理人根本不能履行合同或者無財產(chǎn)能力時，則代理人也不需要承擔履行債務(wù)或損害賠償?shù)呢熑巍?、無權(quán)代理人不知其無權(quán)代理且無過錯時即使相對人為善意，但無權(quán)代理人也可能不知其無權(quán)代理且無過錯。此種情形較為少見，但并非沒有，例如被代理人是限制行為能力人而授權(quán)，如果授權(quán)行為最終無效導致代理人無代理權(quán)，但代理人未因過失地將被代理人誤認為完全行為能力人。此時，讓無權(quán)代理人承擔履行債務(wù)責任或履行利益的賠償責任，在利益判斷上較為失衡，但如果無權(quán)代理人不承擔任何責任，則對相對人有失公允，畢竟善意相對人較之作出無權(quán)代理行為的無權(quán)代理人而言更值得保護。基于利益平衡的考慮，此時本條第3款的前半句應(yīng)進行目的性限縮，相對人不可請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，但該款后句仍予以適用，即相對人仍有權(quán)請求賠償，但此時僅為信賴利益而非履行利益的賠償，且無論如何不得超過超過被代理人追認時或行為人有權(quán)代理時相對人所能獲得的利益。這是一種法定的風險合理分擔規(guī)則。（三）相對人惡意如果相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理，其為惡意相對人，在價值判斷上，較之善意相對人，此時對惡意相對人的保護程度應(yīng)當較弱，故此時應(yīng)由相對人和無權(quán)代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。無權(quán)代理人承擔賠償責任后是否具有對被代理人的追償權(quán)，則依據(jù)他們的內(nèi)部基礎(chǔ)關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系予以解決。有觀點認為，相對人明知行為人無權(quán)代理時，不可請求無權(quán)代理人承擔賠償責任，原因在于相對人自甘冒險，無需保護。但是，在無權(quán)代理人對無權(quán)代理的發(fā)生有過錯的前提下，無權(quán)代理的發(fā)生畢竟是因為無權(quán)代理人的原因，如果由相對人承擔全部信賴損失，未免在利益衡量上有失公允。因此，此種情形下，仍應(yīng)依據(jù)本條規(guī)定，相對人和無權(quán)代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。如惡意相對人請求無權(quán)代理人承擔責任，則應(yīng)適用過錯相抵；如果無權(quán)代理人對其無權(quán)代理不知且無過錯，則自然無需向相對人承擔任何賠償責任?！睹穹ㄍ▌t》第66條第4款規(guī)定“第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任?！痹摽钜?guī)定偏離了規(guī)范重心，未解決代被代理人是否承擔代理行為的后果和相對人是否對無權(quán)代理人享有請求權(quán)的問題。因此，本條的適用范圍僅能是，在被代理人拒絕追認，且被代理人存在其他損失的情況下，被代理人有權(quán)在相對人和無權(quán)代理人存在共同侵權(quán)時依據(jù)共同侵權(quán)請求他們承擔連帶的侵權(quán)賠償責任，但此時已經(jīng)無需在代理中作出特別規(guī)定，適用侵權(quán)規(guī)則即可。（四）相對人對無權(quán)代理人無請求權(quán)的其他情形如果無權(quán)代理人做出代理行為時受欺詐或脅迫，被代理人不予追認，此時無權(quán)代理人應(yīng)有權(quán)撤銷代理行為。在這種情況下，即使無權(quán)代理人是有權(quán)代理，相對人也不可請求被代理人承擔有效代理行為的后果，故此時相對人不享有本法第3款所規(guī)定的對無權(quán)代理人的請求權(quán)。在承認無權(quán)代理人可以為限制行為能力人的前提下，如果其未得到法定代理人同意，則基于對限制行為能力人的保護優(yōu)先于交易安全的價值判斷，限制行為能力人不承擔任何責任，相對人只能依據(jù)《侵權(quán)責任法》第32條請求限制行為能力人的監(jiān)護人承擔責任。如果善意相對人行使本法第2款所規(guī)定的撤銷權(quán)，有觀點認為，此時被代理人無法行使追認權(quán)，因此相對人無權(quán)請求無權(quán)代理人承擔責任。但此時似乎對相對人保護不周，因為撤銷權(quán)本來是為了保護善意第三人，目的僅在于消除不確定關(guān)系狀態(tài)，但卻因善意相對人行使撤銷權(quán)反而對善意相對人不利。此時，善意相對人要在兩難中予以選擇，要么不行使撤銷權(quán)請求被代理人承擔責任，要么只能行使催告權(quán)但仍要忍受一定期間的不確定這種不利益，這在利益判斷上存在問題。因此，即使善意第三人行使了撤銷權(quán)，善意第三人仍可依據(jù)本條第3款請求無權(quán)代理人承擔責任。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典房屋征收補償1260條款，民法總則法律條文第一百一十七條

本文目錄一覽

1，民法總則法律條文第一百一十七條

2，侵權(quán)責任法第13條第14條內(nèi)容在民法典中找不到

3，民法典頒布的意義是什么

4，二婚十年后老公的婚前房產(chǎn)拆遷所得收入二婚妻子是否也有一份呢

5，結(jié)婚后拆遷分到的房子女方有份嗎

6，新婚姻法婚后男方家庭拆遷的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典房屋征收補償1260條款，民法總則法律條文第一百一十七條

本文目錄一覽

1，民法總則法律條文第一百一十七條

2，侵權(quán)責任法第13條第14條內(nèi)容在民法典中找不到

3，民法典頒布的意義是什么

4，二婚十年后老公的婚前房產(chǎn)拆遷所得收入二婚妻子是否也有一份呢

5，結(jié)婚后拆遷分到的房子女方有份嗎

6，新婚姻法婚后男方家庭拆遷的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典房屋征收補償1260條款，民法總則法律條文第一百一十七條

1，民法總則法律條文第一百一十七條

2，侵權(quán)責任法第13條第14條內(nèi)容在民法典中找不到

3，民法典頒布的意義是什么

6，新婚姻法婚后男方家庭拆遷的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文