合同無效承擔(dān)違約責(zé)任，合同無效后當(dāng)事人還要負(fù)違約責(zé)任嗎

來源：整理時間：2023-01-31 06:32:19 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同無效后當(dāng)事人還要負(fù)違約責(zé)任嗎
2，合同無效責(zé)任如何承擔(dān)
3，賣房合同無效違約責(zé)任應(yīng)該怎么承擔(dān)
4，合同無效可否要求承擔(dān)逾期竣工違約責(zé)任
5，未生效合同違約責(zé)任情況規(guī)定有哪些

1，合同無效后當(dāng)事人還要負(fù)違約責(zé)任嗎

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十六條、第五十八條的規(guī)定。無效的合同，自始沒有法律約束力，所以合同無效后，其雙方當(dāng)事人對違約條款的約定亦是無效的，也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任了。

合同無效后當(dāng)事人還要負(fù)違約責(zé)任嗎

2，合同無效責(zé)任如何承擔(dān)

根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，合同無效后其雙方當(dāng)事人對違約條款的約定亦是無效的，也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任了。

合同無效責(zé)任如何承擔(dān)

3，賣房合同無效違約責(zé)任應(yīng)該怎么承擔(dān)

要看具體情況。在合同無效的情況下，有三種條款是有效的： 1，合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款;2，因合同無效返還由該合同取得的財產(chǎn);3，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。爭議解決條款是指合同中商定的，假如雙方發(fā)生爭議，是選擇仲裁仍是訴訟等。無效合同中關(guān)于違約金條款，是先有商定，違背商定才會合用本條款追究違約責(zé)任，現(xiàn)在"商定”無效了，不存在違約的情形，那么天然也就不可能合用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔(dān)締約過失責(zé)任或賠償責(zé)任。

賣房合同無效違約責(zé)任應(yīng)該怎么承擔(dān)

4，合同無效可否要求承擔(dān)逾期竣工違約責(zé)任

所謂逾期，應(yīng)當(dāng)是根據(jù)合同的約定。而合同已經(jīng)被認(rèn)定為無效的，合同中約定的期限，自然也是無效的。因此，不能主張逾期竣工的違約責(zé)任。但根據(jù)“逾期”這一事實，本方可以主張對方有過錯（不是違約的過失）并造成了本方的損害，對方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對于損害的后果，本方負(fù)有舉證責(zé)任。法條鏈接：《合同法》1、第五十七條　合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。2、第五十八條　合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

無效合同一般不需要承擔(dān)違約責(zé)任，本身就無效何談違約，我的回答你還滿意嗎，

5，未生效合同違約責(zé)任情況規(guī)定有哪些

您好！一、過錯責(zé)任原則及其構(gòu)成過錯責(zé)任的原則是指發(fā)生合同違約責(zé)任后，只有違約方有過錯的情況下，才能承擔(dān)違約責(zé)任。違約方雖有違約事實，但其對違約沒有故意或者過失的過錯，則不承擔(dān)違約責(zé)任。過錯責(zé)任雖有一定的合理之處但也有弊端，增加守約方舉證的困難，增加了法院認(rèn)定事實的難度，適用它有很大的隨意性，因違約發(fā)生的糾紛，違約方違約過錯程度很難有一個準(zhǔn)確的量化標(biāo)準(zhǔn)按過錯大小的劃分實際上為審判人員主觀確定帶來較大的隨意性，也不能排除人情關(guān)系對過錯責(zé)任認(rèn)定使其更大程度上的隨意性。過錯責(zé)任原則是行為人基于自身的過錯而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則?？煞譃橐话氵^錯責(zé)任原則和推定過錯責(zé)任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過錯以及過錯行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。后者要求加害人舉證證明自身沒有過錯以及自身的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，否則推定加害人有過錯。二、無過錯原則根據(jù)《合同法》第107條之規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！狈ㄔ好袷聦徟泻贤讣?，只要查明當(dāng)事人確沒有履行合同的事實，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認(rèn)定當(dāng)事人的違約成立，不需要有反復(fù)舉證從過錯原則到無過錯原則是合同法制度的重大改革。三、違約責(zé)任的承擔(dān)1、實際履行，包括金錢債務(wù)的實際履行，非金錢債務(wù)的實際履行，實際履行的除外情況。2、賠償損失，指當(dāng)事人不履行合同給當(dāng)事人造成損失，由違約方以自己的財產(chǎn)賠償?shù)囊环N違約責(zé)任形式。適用賠償損失的條件，債務(wù)人須有違約行為，相對人因違約受到損失，違約行為和相對人的損失之間有因果關(guān)系。四、賠償損失與實行履行的關(guān)系根據(jù)規(guī)定，賠償損失與實際履行可以并用，守約方可以要求繼續(xù)履行合同并賠償損失。五、賠償損失與支付違約金的關(guān)系違約金本質(zhì)上也是補(bǔ)償守約方的損失，已經(jīng)支付了違約金的就補(bǔ)償了守約方的損失，再適用賠償損失既不合理，也不便操作。支付違約金，違約金的性質(zhì)既有補(bǔ)償性也有懲罰性，應(yīng)注意，比例與計算應(yīng)按當(dāng)事人的約定，發(fā)生合同違約后，支付違約金和繼續(xù)履行可以并用，互不排斥，除非法律上或事實上已無繼續(xù)履行的條件，除非債權(quán)人放棄，否則違約方不能免除繼續(xù)履行的責(zé)任。綜上所訴，未生效合同違約責(zé)任情況主要是法定生效的條件，約定生效的條件和期限不滿足約定，在違約規(guī)定中主要內(nèi)容包括了六個方面，也在其中規(guī)定了一些關(guān)于原則性的問題，違約金和其他相關(guān)賠償之間的關(guān)系，是否能共用的相關(guān)規(guī)定。如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見。