這是典型的合同 欺詐犯罪。第-3/A44號法律的生效是根據(jù)第-3/號法律確立的，并自其確立之日起生效，密切關(guān)注裝修 合同中涉及的這些條款，如:1，合同主體很多公司只在合同上蓋了個章，沒有填寫完整的公司名稱，2.書面文件不完整的工程預(yù)算和全套設(shè)計施工圖都是合同 要件的有效組成部分。

中介在知道這個情況的前提下，瞞著你，少收了你的錢，實際上多付了。其責(zé)任完全由中介公司承擔(dān)！我在這一行，謀生，我知道這一點。但如果中介主動認(rèn)錯，態(tài)度好，希望能包容對方。中介一般不會主動承擔(dān)責(zé)任~所謂的簽約三方買賣合同，其實有責(zé)任的中介早就推脫了~理論上來說責(zé)任肯定在中介，但是法律也是要看情況的，所以我會介意找法律機構(gòu)詳細(xì)咨詢~。

法律分析:在簽訂裝修-3/時，一般要注意發(fā)包人、承包人、法定代表人、委托代理人、施工隊負(fù)責(zé)人的信息。密切關(guān)注裝修 合同中涉及的這些條款，如:1。合同主體很多公司只在合同上蓋了個章，沒有填寫完整的公司名稱。業(yè)主一定要請裝修公司填寫內(nèi)容，查看合同上的公司名稱是否與公司相關(guān)資質(zhì)中的法人登記一致。2.書面文件不完整的工程預(yù)算和全套設(shè)計施工圖都是合同 要件的有效組成部分。

消費者應(yīng)妥善保管上述三種單據(jù)和付款單據(jù)。3.未增加增減項目合同目前，在裝修項目的實際履行中，增加建設(shè)項目的現(xiàn)象較多。有些裝修公司開始故意把報價做得很低，開工后又逐漸提高，讓消費者找不到別的裝修公司，只好答應(yīng)他們的要求，以至于最后裝修總價遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過最初報價，于是消費者簽了房。

1、通過簽署合同等合法手段轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)等掩蓋非法目的。案例一:浙江省出現(xiàn)首例“確認(rèn)改制無效”案例。原浙江黃巖房地產(chǎn)開發(fā)公司11名員工不滿“紅頂商人”在企業(yè)改制過程中中飽私囊。近日，他們將公司的四個行政單位、改制后成立的新公司以及新公司的股東告上法庭，請求法院“確認(rèn)改制無效”。同時，經(jīng)職工舉報，省市紀(jì)檢、檢察機關(guān)揭開了臺州市黃巖區(qū)國土局原副局長、浙江黃巖房地產(chǎn)開發(fā)總公司原總經(jīng)理陳在企業(yè)改制過程中行賄、違規(guī)操作的內(nèi)幕。

從表面上看，商業(yè)領(lǐng)袖獲取巨額資產(chǎn)是合法的。國有資產(chǎn)往往一夜之間蒸發(fā)縮水，而有些管理者一夜暴富，比魔術(shù)還有效。但本質(zhì)上是典型的侵吞國有資產(chǎn)，以合法形式掩蓋非法目的，是徹頭徹尾的損公肥私、非法占有的行為。2.將房屋權(quán)利給對方，造假合同達到非法目的。

工程分包容易形成欺詐。關(guān)鍵是缺乏監(jiān)督機制，還是給自己承包。這是典型的合同 欺詐犯罪。這應(yīng)該屬于團伙*。其構(gòu)成要件就是虛假施工，虛假驗收。電視頻道的法制節(jié)目曾經(jīng)介紹過一個屬于這種類型的案例，工人沒有通過這種方式得到報酬。最終由國家法官審理后解決了發(fā)包方與承發(fā)包方合伙偽造的問題。本案也屬于這種脾氣。

合同對標(biāo)的物的履行有約定。雙方的權(quán)利和義務(wù)。那么如果你接受合同甲方提出的條件(比如搬遷面積1:1，*費用由你承擔(dān)，你接受水電費、天然氣、有線電視、電話等初裝費等。)，可以在這里簽名合同。只要雙方的合同不違法(所謂違法，是指違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益。)不具有不履行(不履行是指無效合同訂立后，當(dāng)事人未按合同實際履行，也不承擔(dān)不履行的違約責(zé)任合同。

金漢明:廣強律師事務(wù)所金雅莊刑事律師團(金雅莊律師網(wǎng))*犯罪辯護與研究中心秘書長關(guān)于這個問題，需要單獨討論前提:第一，合法取得貸款后，改變貸款用途并不一定構(gòu)成貸款*罪。第二，采用欺詐手段騙取金融機構(gòu)后，改變貸款用途可能成為貸款*罪的犯罪原因，但仍應(yīng)區(qū)分改變用途的原因和實際用于什么目的。第一，關(guān)于合法取得貸款后改變貸款用途的性質(zhì)，《全國法院審理金融犯罪案件座談會紀(jì)要》明確指出:“要嚴(yán)格區(qū)分貸款*罪與貸款糾紛的界限。合法取得貸款后，不能以貸款*罪定罪處罰。

實踐中經(jīng)常發(fā)生甲方作為出租方將商鋪出租給乙方的情況，明確規(guī)定未經(jīng)甲方同意，乙方不得將商鋪轉(zhuǎn)租給第三人。但承租人B為了規(guī)避“不得轉(zhuǎn)租”的約定和法律規(guī)定，與第三方C簽訂承包經(jīng)營協(xié)議或聯(lián)營協(xié)議，達到轉(zhuǎn)租的目的。這種情況下承包經(jīng)營協(xié)議或聯(lián)營協(xié)議的效力如何？筆者擬從法律規(guī)定、司法實踐和轉(zhuǎn)租人的自我保護三個方面來探討這一問題。

民事法律行為的效力要件民法通則/A143民法典具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第-3/A44號法律的生效是根據(jù)第-3/號法律確立的，并自其確立之日起生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理審批、登記等手續(xù)的，從其規(guī)定。依法成立的民法典A502(1) 合同，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

1 合同法式操作(一)例1:6月26日，甲廠從商業(yè)銀行B處購買100張面額為100元的定期存單，存單背面注明了中標(biāo)利率。7月10日，乙方公開中獎，并在報紙上公布中獎號碼。同時規(guī)定7月15日至10月15日領(lǐng)獎，逾期不領(lǐng)獎視為放棄。在兌現(xiàn)的最后一天，甲方將向我廠員工發(fā)放獎金存款證明，以替代未發(fā)放的工資。員工C收到*后，經(jīng)核對，*中了一等獎，獎金10000元。

鋁型材A得知后，認(rèn)為獎金應(yīng)該歸工廠所有，未能及時領(lǐng)獎是工廠主管的疏忽造成的。因為C拒絕返還，A起訴C返還獎金，問:人民法院是否支持A的訴訟請求？人民法院不應(yīng)支持A的訴訟請求。甲廠之所以提起訴訟，是因為把*給了丙不真實，但明知*有可能中獎，卻把*給了丙不真實。