合同什么時(shí)候上-2無(wú)效？哪種合同是無(wú)效是法律有效性就法律、合同內(nèi)容不合法合同不具有法律有效性/123。

[法律Analysis]合同可能因?yàn)槿鄙倌承┯行г囟鵁o(wú)法生效法律由于缺乏某些有效元素，這時(shí)這樣的合同就叫做無(wú)效 合同。判決合同wheet無(wú)效，法律以上規(guī)定，主要針對(duì)五種情況。確認(rèn)合同 無(wú)效的機(jī)構(gòu)合法。對(duì)合同效力的確認(rèn)，關(guān)系到當(dāng)事人訂立的合同的目的能否實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到保護(hù)。同時(shí)，對(duì)合同效力的確認(rèn)也關(guān)系到交易能否正常進(jìn)行，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是否穩(wěn)定的重要問(wèn)題。

因此，法律規(guī)定無(wú)效-1/的確權(quán)屬于人民*和仲裁機(jī)構(gòu)，其他任何組織和個(gè)人均無(wú)此權(quán)利。[法律 Basis]中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法第十八條-1無(wú)效:(一)違反法律和行政法規(guī)合同的勞動(dòng)。(2)以欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無(wú)效 合同的勞動(dòng)，自訂立之日起無(wú)約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同 part 無(wú)效，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。

無(wú)效合同是指合同已經(jīng)成立，但由于其有效要素的嚴(yán)重缺失，法律并未根據(jù)當(dāng)事人之間的合同給予。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)無(wú)效 合同的情況如下:1。合同由無(wú)民事行為能力人簽署；2.合同雙方有虛假意思表示的簽字；3.違反法律、行政法規(guī)和公序良俗強(qiáng)制性規(guī)范合同；4、惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》合同無(wú)效:1的規(guī)定。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)。

法律解析:任何不符合法律中規(guī)定條件的合同都不能產(chǎn)生合同的效果，因而屬于法律。無(wú)效 合同已建立合同，缺少有效要素，不具有約束力法律，不受國(guó)家。無(wú)效 合同自始無(wú)效，合同一旦確認(rèn)無(wú)效，則具有追溯效力。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條法律符合下列條件的，該行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

Hello，無(wú)效 合同表示條款不符合法律且不受法律保護(hù)，訂立的條款不是-。無(wú)效 合同是違反合同 法律的行為形式，即訂立合同的行為是違反法定條件的行為，其行為本身就是。因此，所訂立的合同is無(wú)效-1/從訂立時(shí)起，即不僅受法律的保護(hù)，還應(yīng)基于其后果。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條:行為人和相對(duì)人虛假表示意思的民事行為法律 act 無(wú)效。

第一百四十七條因重大誤解而實(shí)施的民事行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條當(dāng)事人一方欺騙對(duì)方作出違背真實(shí)意思的民事行為的，被騙方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐，致使一方當(dāng)事人作出違背真實(shí)意思的民事行為，對(duì)方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

合同無(wú)效means合同不是一開始就發(fā)生法律有效果。合同 Law第52條明確規(guī)定了合同無(wú)效/的幾種情形: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害了國(guó)家利益。“欺詐”是指一方故意欺騙他人，使他人陷入錯(cuò)誤的行為，以合同結(jié)尾。比如故意告訴對(duì)方錯(cuò)誤的信息或者隱瞞真實(shí)情況?！懊{迫”是指一方當(dāng)事人出于恐懼，以未來(lái)?yè)p害為威脅或者直接威脅另一方當(dāng)事人，迫使另一方當(dāng)事人與之訂立合同的行為。

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的。惡意串通是指當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道合同的結(jié)論會(huì)對(duì)國(guó)家、集體或者第三人造成損害的行為。(3)以合法形式掩蓋非法目的。合同形式合法但內(nèi)容非法或合同行為合法目的非法的屬無(wú)效 合同。如簽訂買賣藥品內(nèi)容的業(yè)務(wù)合同 (4)損害公共利益。公共利益關(guān)系到全社會(huì)的共同利益，反映了社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)。

就法律而言，合同內(nèi)容違反強(qiáng)制性法律，侵犯國(guó)家、集體或他人的合法權(quán)利合同，屬于。合同雙方以虛假的意思表示，法律違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同均無(wú)效 合同，合同 No 法律效果的原因是不能真實(shí)反映雙方當(dāng)事人一個(gè)意思的真誠(chéng)表示。還有一種就是違反了我國(guó)現(xiàn)有的法律，無(wú)效 合同是指合同已經(jīng)成立，但由于其有效要件的嚴(yán)重缺失，法律未按當(dāng)事人約定賦予效力。