確認(rèn)合同無效必須起訴嗎法律規(guī)定，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

來源：整理時(shí)間：2023-04-04 22:09:39 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝
2，合同約定不得起訴到人民法院是否有效
3，法院確認(rèn)業(yè)委會(huì)簽定合同無效其效果是否及于未起訴業(yè)主主
4，合同無效是否都要法院的確認(rèn)
5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制
6，合同被確認(rèn)無效是否不受訴訟時(shí)效的限制
7，第三人能否提起訴訟要求確認(rèn)合同無效

1，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定，勞動(dòng)合同無效的應(yīng)當(dāng)向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提起的，你們的訴訟請求只要是請求確認(rèn)合同無效就可以了。

向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

2，合同約定不得起訴到人民法院是否有效

您好！“合同約定不得起訴到人民法院”這句話是非法無效的。如果對合同條款有爭議或者對合同執(zhí)行情況有爭議，完全可以起訴到人民法院。謝謝閱讀！

1、無效。2、到法院起訴是當(dāng)事人的法定權(quán)利，法院也是除仲裁委外法定的解決糾紛的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人不能約定放棄法定權(quán)利。3、在合同中以約定的方式排除一方的訴訟權(quán)利是不合法的，此約定違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。

合同約定不得起訴到人民法院是否有效

3，法院確認(rèn)業(yè)委會(huì)簽定合同無效其效果是否及于未起訴業(yè)主主

法院確認(rèn)無效的原因是，合同文本不適應(yīng)法律，有違背法律條款

可以，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2009年3月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1464次會(huì)議通過）法釋[2009]7號(hào)。第十二條業(yè)主以業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出的決定侵害其合法權(quán)益或者違反了法律規(guī)定的程序?yàn)橛?，依?jù)物權(quán)法第七十八條第二款的規(guī)定請求人民法院撤銷該決定的，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出決定之日起一年內(nèi)行使。

法院確認(rèn)業(yè)委會(huì)簽定合同無效其效果是否及于未起訴業(yè)主主

4，合同無效是否都要法院的確認(rèn)

無效的勞動(dòng)合同是指不具有法律效力的勞動(dòng)合同。無效的勞動(dòng)合同可分為部分無效勞動(dòng)合同和全部無效的勞動(dòng)合同。根據(jù)《勞動(dòng)法》第18條規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無效：（1）違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同。法律、行政法規(guī)是勞動(dòng)者和用人單位簽訂勞動(dòng)合同的準(zhǔn)繩，雙方當(dāng)事人的勞動(dòng)合同行為必須符合法律規(guī)范，從主體、內(nèi)容以及訂立、變更和解除勞動(dòng)合同的全過程都必須符合法律的規(guī)定。違反法律規(guī)范而簽訂的勞動(dòng)合同是無效的。（2）采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同關(guān)于上述勞動(dòng)合同的法律效力問題，《勞動(dòng)法》第18條規(guī)定：“無效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。” 《勞動(dòng)法》第18條還規(guī)定：“勞動(dòng)合同的無效，由勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)?！?/section>

可以

5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制

無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制，但從實(shí)踐角度看，其應(yīng)受民法最長保護(hù)時(shí)效20年的限制。理由如下：1，無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。因?yàn)椋?）訴訟時(shí)效制度的功能在于維護(hù)新的事實(shí)狀態(tài)，限定的是否定新的事實(shí)狀態(tài)的權(quán)利的存續(xù)期間。而對無效合同確認(rèn)加以時(shí)間限制的目的卻在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實(shí)狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實(shí)狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。因此，訴訟時(shí)效與合同無效確認(rèn)時(shí)間限制的價(jià)值追求不同，前者不能實(shí)現(xiàn)后者所要達(dá)到的目的。（2）一般認(rèn)為，訴訟時(shí)效的客體限于債權(quán)請求權(quán)，無效合同的確認(rèn)請求權(quán)不屬債權(quán)請求權(quán)，而屬于形成權(quán)的行使，不能適用訴訟時(shí)效。（3）由于訴訟時(shí)效期間2年過于短暫，如果無效合同的確認(rèn)受訴訟時(shí)效限制，無效合同2年后就會(huì)變?yōu)橛行?，由違法變?yōu)楹戏?。這種后果的出現(xiàn)與無效合同制度的立法宗旨是相悖的。2、無效合同的確認(rèn)權(quán)雖不受訴訟時(shí)效的限制，但是否就不受任何時(shí)間限制呢。答案是否定的。筆者認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)生活中，合同未被依法確認(rèn)無效之前，當(dāng)事入往往信守合同，履行合同義務(wù)，當(dāng)事人的權(quán)利狀況與事實(shí)狀態(tài)會(huì)發(fā)生變化。這種變化，隨著權(quán)利的流轉(zhuǎn)和時(shí)間的推移越來越不可逆轉(zhuǎn)。如果無效合同的確認(rèn)不受時(shí)間限制，任何時(shí)候都可確認(rèn)合同無效，無限期地隨時(shí)動(dòng)搖既存的法律關(guān)系，既存經(jīng)濟(jì)秩序隨時(shí)有可能被破壞，交易安全無法保障，這既有悖于合同無效制度的初衷，也與穩(wěn)定秩序的法律宗旨不相符。持反對觀點(diǎn)的一個(gè)主要理由就是，如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受時(shí)效的限制，則在一定的時(shí)間經(jīng)過以后違法的合同將變成為合法的合同，違法的行為將變成合法的行為，違法的利益將變成為合法的利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成是相矛盾的。但是我們都知道，犯罪行為的違法性要比無效合同嚴(yán)重得多，就連犯罪行為也受追訴時(shí)效的限制，無效合同的確認(rèn)權(quán)有何理由不受時(shí)間的約束。因此無效合同的確認(rèn)權(quán)必然應(yīng)受到時(shí)間的約束。那么其又應(yīng)受何種時(shí)效的限制呢？對無效合同確認(rèn)加以時(shí)間限制的目的在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實(shí)狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實(shí)狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。除斥期間功能與對無效合同的確認(rèn)加以時(shí)間限制的目的相吻合。故對無效合同確認(rèn)權(quán)加以限制的時(shí)效應(yīng)歸屬于除斥期間。但在現(xiàn)今這一制度尚未完善的情況下，我們又不能讓無效合同的確認(rèn)權(quán)這一權(quán)利失去控制。筆者認(rèn)為可以用民法的最長時(shí)效20年對其進(jìn)行約束。有人會(huì)認(rèn)為，當(dāng)事人在合同簽訂之日起20年內(nèi)，隨時(shí)可主張合同無效，這還是不利于維護(hù)民事財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)不值一駁，因?yàn)?，如果這種觀點(diǎn)成立，那《民法通則》所規(guī)定的最長時(shí)效就是錯(cuò)誤的。確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)與訴訟時(shí)效的關(guān)系根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，合同被依法宣告無效后可發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀、賠償損失的法定后果。因此，確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)包括返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)和賠償損失請求權(quán)。這兩種請求權(quán)是否受訴訟時(shí)效的限制，存有不同觀點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，只要確認(rèn)合同無效，就應(yīng)通過返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事入的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)，不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。但大多學(xué)者一般都認(rèn)為，這兩種請求權(quán)均應(yīng)適用訴訟時(shí)效。這是因?yàn)?，一方面，請求賠償損失，應(yīng)當(dāng)屬于債的請求權(quán)的范疇，理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。另一方面，在合同宣告無效以后，享有返還原物、賠償損失請求權(quán)的一方，也應(yīng)當(dāng)積極行使權(quán)利。因此，在法院宣告合同無效，但未確定恢復(fù)原狀、賠償損失的情況下，當(dāng)事人必須在確定的時(shí)間內(nèi)提出。在一方主動(dòng)提出宣告無效的情況下，如果沒有要求返還原物、賠償損失，則也應(yīng)當(dāng)在訴訟時(shí)效期限內(nèi)提出請求。筆者亦持此觀點(diǎn)。雖然如此，但學(xué)者們對兩種請求權(quán)訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)存有較大爭議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，合同無效當(dāng)事人主觀上存在故意或明知，從簽訂合同之日就應(yīng)當(dāng)知道合同無效。因此訴訟時(shí)效應(yīng)從合同簽訂之日起算。有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)事人只有真正開始履行合同時(shí)，權(quán)利才受到侵害，因此訴訟時(shí)效期間應(yīng)從給付財(cái)產(chǎn)之日起算。

6，合同被確認(rèn)無效是否不受訴訟時(shí)效的限制

條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！边@里的“法律另有規(guī)定的”僅指法律對時(shí)效期間的長短另有規(guī)定，而不是對是否受時(shí)效限制另有規(guī)定。按本條，任何情況下以任何方式向人民法院提出訴訟請求，都應(yīng)受時(shí)效限制，只不過不同情況下時(shí)效期間的長短不同、開始計(jì)算的時(shí)間不同、是否應(yīng)中止、中斷和延長的情況不同。權(quán)利人請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利，須于訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟?！睹穹ㄍ▌t》第137條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算?！倍逗贤ā穼Υ藷o另行規(guī)定。因此，合同糾紛的訴訟時(shí)效仍應(yīng)遵循此規(guī)定，即從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。在合同糾紛內(nèi)，一方當(dāng)事人到期不履行合同義務(wù)，即構(gòu)成對另一方合同權(quán)利的侵害。在合同的一方當(dāng)事人已經(jīng)履行合同義務(wù)而對方違反合同約定未按期履行合同的情況下，盡管已履行合同的一方當(dāng)事人的合同權(quán)利因合同在事后被確認(rèn)為無效而不為法律所認(rèn)可，但因合同雙方在自認(rèn)為合同有效的情況下，基于其真實(shí)、自愿的意思表示而簽訂和履行合同，各方對該合同約定權(quán)利的實(shí)現(xiàn)期限均有其明確、合理的預(yù)期。在合同約定的履行期屆滿后，一方當(dāng)事人未按約定期限履行合同義務(wù)時(shí)，另一方基于其對合同有效的認(rèn)識(shí)以及對方到期不履行義務(wù)的事實(shí)自當(dāng)意識(shí)到其預(yù)期的合同權(quán)利已經(jīng)受到侵害，故其對合同相對方的請求權(quán)即要求對方履行合同或賠償損失的權(quán)利已經(jīng)產(chǎn)生，即應(yīng)及時(shí)行使其權(quán)利。如當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到合同可能是無效的，其可直接請求法院或仲裁機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效，并按照合同無效的法律規(guī)定請求返還財(cái)產(chǎn)、損害賠償；如當(dāng)事人未認(rèn)識(shí)到合同是無效的，則應(yīng)當(dāng)按照合同約定主張權(quán)利。雖然當(dāng)事人主張權(quán)利的結(jié)果會(huì)因合同無效而使該項(xiàng)權(quán)利歸于無效不能實(shí)現(xiàn)，但因處理無效合同的后果即產(chǎn)生依法返還財(cái)產(chǎn)、損害賠償?shù)姆ǘ▊鶛?quán)，其合法的民事權(quán)益亦可得以實(shí)現(xiàn)。所以，合同當(dāng)事人在知悉其預(yù)期的合同權(quán)利受到侵害即對方當(dāng)事人在約定期限屆滿而不履行約定義務(wù)之時(shí)，即有權(quán)亦應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出權(quán)利主張，無論合同在事后是否被確認(rèn)無效，其對合同對方的請求權(quán)亦即其基于雙方的真實(shí)意思簽訂并履行合同，以及對方到期不履行合同等事實(shí)而形成的要求對方履行合同或賠償損失的權(quán)利即已產(chǎn)生。權(quán)利人怠于行使權(quán)利或以合同無效為由得以在無限的期間內(nèi)隨時(shí)要求合同對方實(shí)施給付行為，必將使其間的民事關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，有礙于社會(huì)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的客觀需求和民事秩序的穩(wěn)定，有悖于民事訴訟時(shí)效制度的本旨，對此依法不應(yīng)認(rèn)可與支持。據(jù)此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，即使在合同應(yīng)當(dāng)或事后已經(jīng)被確認(rèn)無效的情況下，已經(jīng)履行合同的一方當(dāng)事人因?qū)Ψ讲宦男泻贤蠓颠€財(cái)產(chǎn)或賠償損失的，其行使該項(xiàng)請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間亦應(yīng)從合同約定的對方履行合同義務(wù)的期限屆滿后的次日起計(jì)算?！浴睹袷略賹彸绦蛐聠栴}裁判標(biāo)準(zhǔn)》

對于該問題，我認(rèn)為可以從如下幾點(diǎn)來分析： (1) 從適用訴訟時(shí)效的客體來看。訴訟時(shí)效的客體應(yīng)當(dāng)為請求權(quán)，請求權(quán)是指民事主體基于司私法得請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其于的支配權(quán)（物權(quán)、人身權(quán)）、形成權(quán)（撤銷權(quán)、解除權(quán)、催告權(quán)、及確認(rèn)權(quán)）、抗辯權(quán)（同時(shí)履行抗辯權(quán)、保證人先訴抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)）都不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。因此訴訟時(shí)效制度的目的在于保護(hù)交易安全，維護(hù)社會(huì)的正常秩序。訴訟時(shí)效的功能主要為：避免舉證困難，有利于查清事實(shí)并提高司法效率；尊重長期存在的事實(shí)狀態(tài)，維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定；督促權(quán)利人及早行使權(quán)利，消除權(quán)利模糊狀態(tài)的長期存在，促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增長。根據(jù)訴訟時(shí)效制度的保護(hù)交易安全、維護(hù)社會(huì)正常流轉(zhuǎn)秩序之功能，對于請求權(quán)最為適當(dāng)。本案中確認(rèn)合同無效的顯然屬于確認(rèn)之訴，確認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)，故不適用于訴訟時(shí)效來限制。 (2) 從訴訟時(shí)效期間起算來分析。根據(jù)《民法通則》第137條的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間起算是以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，或者從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。在司法實(shí)踐中，案件當(dāng)事人請求人民法院確認(rèn)合同無效，只有法院確認(rèn)了合同有效還是無效后，當(dāng)事人才知道自己權(quán)利是否收到侵害。針對基于合同無效后而主張的請求權(quán)才能開始計(jì)算訴訟時(shí)效。 (3) 從無效合同法律后果來看。根據(jù)法律的規(guī)定，合同無效是因其違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，其本身引起的法律后果是合同自簽訂之日起不具有法律約束力，不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。因此，不管合同是否履行完畢，也不管當(dāng)事人何時(shí)提起確認(rèn)之訴，人民法院都應(yīng)根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出確認(rèn)判決，而不能以請求確認(rèn)之訴超過訴訟時(shí)效為由駁回請求，否則，豈不是使無效合同產(chǎn)生了當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。 (4) 從訴訟時(shí)效法律功能來看。訴訟時(shí)效是向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的期間規(guī)定，其保護(hù)的對象是合法民事權(quán)利，而無效合同本身具有違法性，不應(yīng)受到保護(hù)。由于無效合同本質(zhì)上具有違法性，從維護(hù)合法秩序的需要出發(fā)，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)在任何時(shí)候針對違法的無效合同請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效。如果請求確認(rèn)合同無效受時(shí)效限制，則經(jīng)過一定的時(shí)間以后，無效合同不能得到無效確認(rèn)，違法合同將可能變成合法的合同，違法利益也將可能變成合法利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成相矛盾。綜上筆者認(rèn)為確認(rèn)合同無效之訴不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效之規(guī)定。

7，第三人能否提起訴訟要求確認(rèn)合同無效

對合同以外的第三人能否以訴訟或仲裁的方式要求確認(rèn)合同無效問題要具體分析。只有與無效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請求確認(rèn)合同無效。沒有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無效。1、合同以外的第三人（以下簡稱第三人）以起訴的方式請求法院確認(rèn)合同無效，其必須以原告的身份起訴，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定。民事訴訟法第108條是起訴實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定，按照這一規(guī)定，起訴必須符合的條件之一就是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這是對行使起訴權(quán)人的資格要求，也是提起訴訟的人能夠成為原告的條件。2、所謂與本案有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人或其他組織自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)或其他民事權(quán)益受到侵犯或者是與他人直接發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，原告因此而向法院起訴，要求法律保護(hù)。這在民事訴訟理論上稱之為訴的利益，確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，只有在原告有法律上利益時(shí)才可提起。3、直接利害關(guān)系是一種權(quán)利、義務(wù)的沖突關(guān)系，屬于法律上的利害關(guān)系，它只能是現(xiàn)實(shí)存在的一種已然狀態(tài)，不可能是將來發(fā)生的或然狀態(tài)。如果原告的合法權(quán)益未曾受到侵害，或者他與別人不存在民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，就不能也無需提起訴訟；如果其與訴訟標(biāo)的沒有利害關(guān)系，或者只有事實(shí)上的利害關(guān)系而構(gòu)不成法律上的利害關(guān)系，也不能作為原告起訴。4、基于民事訴訟法的上述規(guī)定，第三人要提起訴訟確認(rèn)合同無效，其必須符合原告的條件，如果合同與其沒有直接利害關(guān)系，既使該合同是絕對無效的合同，他也不能起訴要求確認(rèn)合同無效。只有當(dāng)無效合同的存在直接影響到或者害及第三人的合法權(quán)益，第三人才能起訴要求確認(rèn)合同無效。否則，法院不應(yīng)受理第三人的起訴。

對合同以外的第三人能否以訴訟或仲裁的方式要求確認(rèn)合同無效問題要具體分析。只有與無效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請求確認(rèn)合同無效。沒有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無效。合同以外的第三人（以下簡稱第三人）以起訴的方式請求法院確認(rèn)合同無效，其必須以原告的身份起訴，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定。民事訴訟法第１０８條是起訴實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定，按照這一規(guī)定，起訴必須符合的條件之一就是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這是對行使起訴權(quán)人的資格要求，也是提起訴訟的人能夠成為原告的條件。所謂與本案有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人或其他組織自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)或其他民事權(quán)益受到侵犯或者是與他人直接發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，原告因此而向法院起訴，要求法律保護(hù)。這在民事訴訟理論上稱之為訴的利益，確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，只有在原告有法律上利益時(shí)才可提起。直接利害關(guān)系是一種權(quán)利、義務(wù)的沖突關(guān)系，屬于法律上的利害關(guān)系，它只能是現(xiàn)實(shí)存在的一種已然狀態(tài)，不可能是將來發(fā)生的或然狀態(tài)。如果原告的合法權(quán)益未曾受到侵害，或者他與別人不存在民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，就不能也無需提起訴訟；如果其與訴訟標(biāo)的沒有利害關(guān)系，或者只有事實(shí)上的利害關(guān)系而構(gòu)不成法律上的利害關(guān)系，也不能作為原告起訴?；诿袷略V訟法的上述規(guī)定，第三人要提起訴訟確認(rèn)合同無效，其必須符合原告的條件，如果合同與其沒有直接利害關(guān)系，既使該合同是絕對無效的合同，他也不能起訴要求確認(rèn)合同無效。只有當(dāng)無效合同的存在直接影響到或者害及第三人的合法權(quán)益，第三人才能起訴要求確認(rèn)合同無效。否則，法院不應(yīng)受理第三人的起訴。以上看法是我的一點(diǎn)實(shí)踐體會(huì)，希望與大家共勉。

對此問題，我國法律沒有明確規(guī)定，訴訟中爭議一直比較大。現(xiàn)結(jié)合我國的司法實(shí)踐做一簡單論述。一、要根據(jù)第三人與合同約定事項(xiàng)之間的實(shí)際關(guān)系來區(qū)別對待。1、當(dāng)?shù)谌伺c合同約定事項(xiàng)有直接利害關(guān)系的，且該合同符合合同無效構(gòu)成要件（合同法52條）的，第三人就有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。2、當(dāng)?shù)谌伺c合同約定事項(xiàng)無直接厲害關(guān)系，或不符合無效合同構(gòu)成要件的，第三人就沒有提起確認(rèn)合同無效之訴的權(quán)利，因?yàn)槠洳痪邆洹睹裨V法》第108條規(guī)定的起訴的必備要件。二、法理分析1、合同具有相對性，即生效合同只對雙方當(dāng)事人有約束力。那么無效合同是否也受合同相對性的約束呢？根據(jù)合同法第52條的規(guī)定，無效合同自始無效，沒有任何約束力，自然不受合同相對性的約束。但無效合同在被確認(rèn)無效之前，作為既得利益者的合同雙方，是不會(huì)主動(dòng)提出確認(rèn)合同無效的，而此時(shí)也只有利益受到直接侵害的第三方才會(huì)主動(dòng)提出，請求司法機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效。如果此時(shí)在一味的強(qiáng)調(diào)合同的相對性，而否定有直接利害關(guān)系的第三人提起確認(rèn)合同無效的權(quán)利，那就違背了憲法所確立的法律面前人人平等的根本原則。所以，當(dāng)合同法原則與憲法原則相沖突時(shí)，我們應(yīng)優(yōu)先適用憲法原則，在此當(dāng)然不能用合同的相對性原則來排除第三人的憲法權(quán)利。因此，與合同約定事項(xiàng)有直接利害關(guān)系的第三人，只要有證據(jù)證明自己的合法權(quán)利，受到了某一合同的非法侵害，就有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。2、所謂與合同約定事項(xiàng)有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人、或組織的自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、以及其他民事權(quán)益受到侵犯，亦或是與他人直接發(fā)生了民事、權(quán)力義務(wù)上的爭議，原告因此向法院起訴，尋求法律保護(hù)的民事法律關(guān)系。這在民訴理論上稱為訴的利益。確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，在原告與訴求有法律上的利益時(shí)才可以提起。直接利害關(guān)系是一種權(quán)利義務(wù)的沖突關(guān)系，要成為法律上利害關(guān)系只能是現(xiàn)實(shí)存在的一種已然狀態(tài)，不可能是一種將來發(fā)生的或然狀態(tài)。所以筆者此處所指的法律上的利害關(guān)系，是符合《民訴法》第108條規(guī)定的直接利害關(guān)系，而不是一種簡單的事實(shí)關(guān)系。三、法律依據(jù)1、《民事訴訟法》第一百零八條，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民法人和其他組織：（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄2、《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。四、與合同約定事項(xiàng)無直接利害關(guān)系的第三人，發(fā)現(xiàn)合同無效時(shí)的救濟(jì)途徑可以向工商管理部門或與合同約定事項(xiàng)有關(guān)的行政主管部門進(jìn)行舉報(bào)，由他們對無效合同依法進(jìn)行處理，以維護(hù)國家或集體的利益。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

確認(rèn)合同無效必須起訴嗎法律規(guī)定，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

本文目錄一覽

1，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

2，合同約定不得起訴到人民法院是否有效

3，法院確認(rèn)業(yè)委會(huì)簽定合同無效其效果是否及于未起訴業(yè)主主

4，合同無效是否都要法院的確認(rèn)

5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制

6，合同被確認(rèn)無效是否不受訴訟時(shí)效的限制

7，第三人能否提起訴訟要求確認(rèn)合同無效

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

確認(rèn)合同無效必須起訴嗎法律規(guī)定，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

本文目錄一覽

1，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

2，合同約定不得起訴到人民法院是否有效

3，法院確認(rèn)業(yè)委會(huì)簽定合同無效其效果是否及于未起訴業(yè)主主

4，合同無效是否都要法院的確認(rèn)

5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制

6，合同被確認(rèn)無效是否不受訴訟時(shí)效的限制

7，第三人能否提起訴訟要求確認(rèn)合同無效

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

確認(rèn)合同無效必須起訴嗎法律規(guī)定，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

1，向人民法院請求確認(rèn)合同的效力需提起訴訟嗎謝謝

2，合同約定不得起訴到人民法院是否有效

3，法院確認(rèn)業(yè)委會(huì)簽定合同無效其效果是否及于未起訴業(yè)主主

5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制

6，合同被確認(rèn)無效是否不受訴訟時(shí)效的限制