有關(guān)合同法的題目有哪些，合同法的題目

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-07 22:36:10 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同法的題目
2，有關(guān)合同法的題目
3，關(guān)于合同法的題目
4，合同法題目
5，一道關(guān)于合同法的題目求詳解
6，有關(guān)合同法的試題
7，合同法題目

1，合同法的題目

１、甲將甲將乙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊，不需要征得乙的同意。因?yàn)閭鶛?quán)的轉(zhuǎn)讓不需要債務(wù)人同意，只要通知即可２、債務(wù)承擔(dān)。甲的轉(zhuǎn)讓行為需要得到丙同意。因?yàn)閭鶆?wù)承擔(dān)需要得到債權(quán)人的同意方有效。３、要求甲和庚對(duì)于自己的４０萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。４、沒(méi)有約束力。因?yàn)榧着c庚的債務(wù)承擔(dān)分配協(xié)議不具有對(duì)抗丁的效力。

合同法的題目

2，有關(guān)合同法的題目

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十一條規(guī)定：贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?？梢韵蚓銟?lè)部要求承擔(dān)換貨、退貨等與出賣人相同的責(zé)任

這道題兩個(gè)答案，ad, d沒(méi)有問(wèn)題，相對(duì)人明知情況下，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。關(guān)于a選項(xiàng)只能理解為債權(quán)人通過(guò)行使代位權(quán)向次債務(wù)人（乙)主張權(quán)利，代位行使甲對(duì)乙的1萬(wàn)元債權(quán)（乙尚未向甲支付該畫(huà)的價(jià)款，甲也怠于向乙行使該權(quán)利）。當(dāng)然，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)，通過(guò)行使撤銷權(quán)最為有利，如果無(wú)法行使撤銷權(quán)（即乙對(duì)甲的債權(quán)不知情）則只能行使代位權(quán)了。不知符合題意要求否？

有關(guān)合同法的題目

3，關(guān)于合同法的題目

租賃合同期限為不定期租賃?！逗贤ā返?15條規(guī)定，租賃期限6個(gè)月以上的，應(yīng)采用書(shū)面形式，否則視為不定期租賃。對(duì)于不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。故如馬小華欲解除合同，應(yīng)提前通知楊小明。《合同法》第221條規(guī)定：承租人在租賃物需要維修時(shí)可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因維修租賃物影響承租人使用的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或者延長(zhǎng)租期。故維修費(fèi)用由馬小華承擔(dān)。摔傷工人與裝修公司是雇傭關(guān)系，工人因工負(fù)傷醫(yī)藥費(fèi)由裝修公司承擔(dān)。《合同法》第223條，承租人經(jīng)出租人同意，可以對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人同意，對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。故，楊小明對(duì)房屋進(jìn)行較大裝修前應(yīng)征得馬小華的同意。

關(guān)于合同法的題目

4，合同法題目

這道題兩個(gè)答案，AD, D沒(méi)有問(wèn)題，相對(duì)人明知情況下，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。關(guān)于A選項(xiàng)只能理解為債權(quán)人通過(guò)行使代位權(quán)向次債務(wù)人（乙)主張權(quán)利，代位行使甲對(duì)乙的1萬(wàn)元債權(quán)（乙尚未向甲支付該畫(huà)的價(jià)款，甲也怠于向乙行使該權(quán)利）。當(dāng)然，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)，通過(guò)行使撤銷權(quán)最為有利，如果無(wú)法行使撤銷權(quán)（即乙對(duì)甲的債權(quán)不知情）則只能行使代位權(quán)了。不知符合題意要求否？

建議你可以例舉一些合同中的霸王條款，然后根據(jù)顯然的信息不對(duì)稱，分析合同雙方是否存在優(yōu)勢(shì)方，最關(guān)鍵的主要內(nèi)容應(yīng)該根據(jù)合同法分析一下“霸王條款”是否屬于有效條款。建議題目《論旅游合同中“霸王條款”的有效性》，“規(guī)范”如果是動(dòng)詞，那么恐怕不是屬于我們一般的個(gè)人可以實(shí)施的行為。霸王條款，一般是交易雙方中的優(yōu)勢(shì)方強(qiáng)加給對(duì)方的，這些顯失公平的條款，是否有效？是可變更合同？還是屬于可撤銷合同、或者無(wú)效合同？——這樣可以寫(xiě)不少內(nèi)容。格式合同里面應(yīng)該有專用條款，效力高于通用條款，這里面還是有可能會(huì)出現(xiàn)霸王條款。

5，一道關(guān)于合同法的題目求詳解

C：甲發(fā)出的是要約邀請(qǐng)，而不是要約，自然乙也就不是承諾了。如果是邀約的話應(yīng)該詳細(xì)列明相關(guān)價(jià)格、規(guī)格等內(nèi)容。“欲購(gòu)者請(qǐng)速與本公司聯(lián)系”指明廣告性質(zhì)為要約邀請(qǐng)

一、4份協(xié)議，未生效1份（借款協(xié)議）無(wú)效協(xié)議1份（轉(zhuǎn)讓協(xié)議）二、王告孫（借款協(xié)議未生效，被告不承擔(dān)責(zé)任），李告王（約定條件已出現(xiàn)生效，故被告王某履行支付義務(wù)），趙告王和楊（轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，王不具備養(yǎng)豬場(chǎng)的所有權(quán)，故轉(zhuǎn)讓無(wú)效）三、涉及合同法下述法律知識(shí):第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。第四十五條　當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。第五十一條　無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效第五十八條　合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

6，有關(guān)合同法的試題

A 第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn) 的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行本題供貨方負(fù)有交付貨物的義務(wù),按履行順序,本題選A

周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時(shí)，見(jiàn)鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒(méi)有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買(mǎi)臺(tái)新冰箱，就將原來(lái)使用的一臺(tái)單門(mén)冰箱送給鄭某，并對(duì)鄭某說(shuō)，這臺(tái)冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒(méi)出過(guò)毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說(shuō)，舊的總比沒(méi)有用強(qiáng)，于是留下冰箱。半年后，這臺(tái)冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒(méi)有告知冰箱存在質(zhì)量問(wèn)題，可能會(huì)引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財(cái)產(chǎn)的損失。要求周某對(duì)他家的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。試分析：　?。?）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說(shuō)明理由?！　。?）應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任？　　解答　?。?）鄭某訴由沒(méi)有法律依據(jù)?！逗贤ā返?91條規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！敝苣乘袜嵞潮鋾r(shí)沒(méi)有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時(shí)告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時(shí)對(duì)冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈(zèng)與人故意不告知瑕疵的情況。　?。?）依上述理由，贈(zèng)與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)當(dāng)對(duì)家電使用壽命具有一般人所能了解的知識(shí)，使用了12年的電器一般會(huì)存在不安全因素。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外?！痹摫湟咽褂昧?2年，超過(guò)了10年的行使請(qǐng)求權(quán)期限，在我國(guó)冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無(wú)法向生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求損害賠償。

7，合同法題目

(1)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系意思表示一致的協(xié)議。因此甲乙買(mǎi)賣沙發(fā)行為適用合同法調(diào)整。（2）簡(jiǎn)單的說(shuō)要約送達(dá)到對(duì)方后生效，對(duì)于不特定人的要約（例如商業(yè)廣告、自動(dòng)售貨機(jī)等），一經(jīng)作出即生效力，對(duì)特定人的要約，若以對(duì)話方式（相對(duì)人可以同步受領(lǐng)）作出的，自相對(duì)人了解時(shí)生效。若以非對(duì)話方式（相對(duì)人不能同步受領(lǐng)）作出的，自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。要約生效后，相對(duì)人才取得承諾的資格。（3）要約是否可以撤銷要看要約的內(nèi)容，例如明示要約不可撤銷、受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作等這樣的就不可以撤銷。要約撤銷要滿足三個(gè)要求：1）發(fā)出撤銷的通知；2）撤銷的通知須于相對(duì)人發(fā)出承諾的通知之前到達(dá)相對(duì)人。3）要約屬于可撤銷的要約。本案中，乙于4月20日，乙公司向甲公司回復(fù)，稱目前沒(méi)有布藝沙發(fā)，是否用皮沙發(fā)代替。已經(jīng)形成了新的要求，即銷售皮沙發(fā)給甲方，但是甲方?jīng)]有回應(yīng)，案例中也沒(méi)有明示要約回復(fù)日期，因此，乙公司可以撤銷該要約。（4）導(dǎo)致要約失效的原因主要包括：1）要約人依法撤銷要約；2）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；3）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更；4）拍賣中，競(jìng)買(mǎi)人的要約因出現(xiàn)更高的出價(jià)而失效；5）拒絕要約的通知到達(dá)要約人（僅適用于向特定人發(fā)出的要約）。本案中，乙公司在收到甲公司的要約后做出了實(shí)質(zhì)性的變更，由皮質(zhì)代替布藝，因此在甲收到乙回復(fù)時(shí)，甲向乙的要約就失效了。（5）乙向甲回復(fù)，對(duì)于甲的要約內(nèi)容進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更，因此甲向乙的要約失效，屬于乙向甲發(fā)出一個(gè)新的要約。綜上，甲乙之間合同未成立，因?yàn)榧紫蛞野l(fā)出要約后，乙做出了實(shí)質(zhì)性變更，甲的要約失效，乙向甲發(fā)出的新的要約，甲未理睬，因此甲沒(méi)有承諾，所以甲乙間未形成合意，合同不成立。

屬于不可撤銷的要約！如果要加上售完即止應(yīng)該去掉10日期限！

合同法第十九條明確規(guī)定：要約人確定了承諾期限的要約是不得撤銷的要約?？墒菑V告有效期10天，和售完即止都是關(guān)于承諾期限的表述，兩者是矛盾的，因此這個(gè)廣告變成了沒(méi)有具備要約條件的要約邀請(qǐng)。因此甲公司不構(gòu)成違約。

我認(rèn)為如果在廣告中加上“售完即止”，即不構(gòu)成違約。因?yàn)橛喠⒑贤脑瓌t就是意思自治，當(dāng)事人可以在發(fā)出要約的時(shí)候附加條件，如果加上“售完即止”，本案承諾的條件就增加了，一是10天內(nèi)承諾，二是承諾要快，因?yàn)槭弁昙粗?。另外案例中甲公司的行為并不涉及要約的撤銷，而是屬于履行不能的違約。

不可以以“貨物已經(jīng)售完”而免除違約責(zé)任。因?yàn)榧坠咀鳛橐s人已經(jīng)確定了承諾期限，即廣告有效期10天，該要約是不能撤銷的，否則違約。《合同法》第十九條規(guī)定：要約人確定了承諾期限的，要約不得撤銷。

文章TAG：有關(guān)合同法的題目有哪些有關(guān)合同合同法