口頭承諾反悔錄音有用嗎，請問業(yè)主不提供租賃合同只有口頭承諾口頭承諾被錄音是否具有法

來源：整理時間：2023-04-10 15:55:11 編輯：律生活手機版

1，請問業(yè)主不提供租賃合同只有口頭承諾口頭承諾被錄音是否具有法

錄音可以作為證據(jù)也是證據(jù)的的其中一種形式，但一般只是作為輔助性證據(jù)。

請問業(yè)主不提供租賃合同只有口頭承諾口頭承諾被錄音是否具有法

2，口頭協(xié)議被我錄音有效嗎我老板答應我工作一年半后給我6萬元

一、需要判斷這六萬元的性質(zhì)，一般會得到法院支持；二、未簽勞動合同，你可以向公司主張雙倍工資；三、未購買社保，還可以要求公司補交社保

口頭協(xié)議被我錄音有效嗎我老板答應我工作一年半后給我6萬元

3，口頭承諾擔保有錄音有法律效力嗎

原則上是沒有效力的，我好像看到過一個類似的判例認為有效力。建議找當?shù)芈蓭熃鉀Q。

有法律效力,但具體要瞧你錄音內(nèi)容,以后可以用匹諾曹錄音

口頭承諾擔保有錄音有法律效力嗎

4，口頭承諾后來辯解時的錄音有法律效力嗎

錄音具有法律效力。

應該具有法律效力，提供給法庭。

你好！錄音有法律效力。。但是這個承諾沒有效率，年終獎屬于福利，不是法律強制與要求發(fā)放的報酬項目。因此老板娘的這個承諾是一種好意施惠行為。僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

5，老公口頭同意離婚我錄了音現(xiàn)在反悔了請問光憑錄音可以順利

很難吧

你好！只有協(xié)議才有用如有疑問，請追問。

不可以，協(xié)議離婚只能雙方自愿去婚姻登記部門辦理，即使有離婚協(xié)議到時一方反悔也是達不到離婚目的的。單方提出離婚的只能去法院提起訴訟

不一定

6，口頭承諾保險并且被錄音這樣也有法律效應么這不是明擺著詐騙么

口頭承諾無效，需要書面合同。

保險合同是要式合同，必須書面才有效，不怕他

保險合同是要式合同，必須書面才有效，口頭承諾也無效。根據(jù)保險法二章保險合同第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。第十一條訂立保險合同，應當協(xié)商一致，遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務。除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險的外，保險合同自愿訂立。

起訴他

你好！估計應該是詐騙了吧雖然我不是這專業(yè)的但是起訴他沒話說 TMD太黑了僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

7，問中間人辦事口頭承諾對方錄音有法律效力嗎

1、錄音是否有效，主要看來源合法，是否經(jīng)過剪輯，來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù)　　2、法律依據(jù)：　　1）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》　第二十二條　調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，調(diào)查人員應當在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過　　2）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》　第七十條　一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力：　?。ㄒ唬C原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本；　?。ǘ┪镒C原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等；　　（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件；　?。ㄋ模┮环疆斒氯松暾埲嗣穹ㄔ阂勒辗ǘǔ绦蛑谱鞯膶ξ镒C或者現(xiàn)場的勘驗筆錄

錄音有法律效力的條件：一、錄音、攝像等要盡量保留原始載體：　　《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件?！　《浺簟z像等不得侵犯他人隱私：　　《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應當認定該證據(jù)具有證據(jù)能力。　　三、錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨使用：　　錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應當辯別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進一步明確規(guī)定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。