欺詐合同無效怎么處理，村委會欺騙百姓簽訂無效合同怎么辦

來源：整理時間：2023-03-28 22:34:41 編輯：律生活手機(jī)版

1，村委會欺騙百姓簽訂無效合同怎么辦

合同已經(jīng)無效就沒什么問題了，可以向鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級反饋，村委辦事欠妥當(dāng)

搜一下：村委會欺騙百姓簽訂無效合同怎么辦

村委會欺騙百姓簽訂無效合同怎么辦

2，有欺詐行為的合同怎樣處理

屬于可撤銷的合同，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

有欺詐行為的合同怎樣處理

3，合同無效合同詐騙之后的合同效力是怎樣的

除絕對無效的情況，擁有解除權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)該及時行使解除權(quán)，否則合同仍有效力?！逗贤ā返谖迨l 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。以上無效情況，則不需要當(dāng)事人行使解除權(quán)

合同無效合同詐騙之后的合同效力是怎樣的

4，欺詐購房合同無效如何解決

依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，通過欺詐的方式簽訂購房合同的，購房合同是無效的，當(dāng)事人可以申請撤銷合同，并且要求欺詐方賠償損失。《中華人民共和國合同法》第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十八條【合同無效或被撤銷的法律后果】合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

5，如何處理合同欺詐

無論是合同的民事欺詐還是合同的刑事欺詐都是違法行為，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)民法和刑法關(guān)于合同欺詐應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的規(guī)定，在問題發(fā)生時，可以采取以下補(bǔ)救措施： 1、協(xié)商變更和解除合同。協(xié)商變更，包括對合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。協(xié)商解除，是雙方當(dāng)事人通過協(xié)商，在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。協(xié)商變更和協(xié)商解除這種補(bǔ)救措施有其局限性，欺詐方往往予以拒絕，在這種情況下，被欺詐方應(yīng)當(dāng)采取其他措施。 2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定，對方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無效合同的場合。在這種場合，被欺詐方應(yīng)暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容，如不予發(fā)貨，不予付款，以免造成財產(chǎn)無法返還。如何應(yīng)對合同欺詐無論是合同的民事欺詐還是合同的刑事欺詐都是違法行為，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)民法和刑法關(guān)于合同欺詐應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的規(guī)定，在問題發(fā)生時，可以采取以下補(bǔ)救措施： 1、協(xié)商變更和解除合同。協(xié)商變更，包括對合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。協(xié)商解除，是雙方當(dāng)事人通過協(xié)商，在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。協(xié)商變更和協(xié)商解除這種補(bǔ)救措施有其局限性，欺詐方往往予以拒絕，在這種情況下，被欺詐方應(yīng)當(dāng)采取其他措施。 2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定，對方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無效合同的場合。在這種場合，被欺詐方應(yīng)暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容，如不予發(fā)貨，不予付款，以免造成財產(chǎn)無法返還。 3、中止履行。中止履行適用于被欺騙詐方已經(jīng)開始履行，但尚未履行完畢，發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性合同，對方有欺詐嫌疑的場合。在這種場合，被欺詐方應(yīng)當(dāng)暫時停止履行。 4、請求合同管理機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行這中發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性的合同，對方有欺詐嫌疑的場合，且雙方在合同中訂有仲裁協(xié)議的，可以提請合同管理機(jī)關(guān)即工商行政管理部門的仲裁委員會對合同進(jìn)行審查，確認(rèn)該欺詐性合同為無效合同。 5、請求人民法院確認(rèn)合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行中發(fā)現(xiàn)合同屬于欺詐性的合同，對方有欺詐嫌疑的場合，且雙方?jīng)]有訂立書面仲裁協(xié)議，可以直接向人民法院起訴，要求確認(rèn)該欺詐性的合同無效。在請求人民法院確認(rèn)合同無效的過程中，應(yīng)當(dāng)注意：發(fā)現(xiàn)對方有欺詐嫌疑的，要及時起訴；在起訴前做好充分準(zhǔn)備，包括收集證據(jù)、寫好起訴狀等；在發(fā)現(xiàn)欺詐方可能處分或轉(zhuǎn)移已經(jīng)履行的財產(chǎn)的，依法向人民法院申請訴訟財產(chǎn)保全。 6、及時向司法機(jī)關(guān)報案。合同欺詐的案件有許多都是觸犯刑律的，欺詐方應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。在發(fā)現(xiàn)欺詐方隱匿財產(chǎn)不能履行或欺詐方潛逃之后，被欺詐方應(yīng)當(dāng)及時向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院報案，并積極提供各種線索，收集有關(guān)合同欺詐的證據(jù)，協(xié)助司法機(jī)關(guān)快速偵破合同欺詐案件，以挽回因合同欺騙詐所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。 3、中止履行。中止履行適用于被欺騙詐方已經(jīng)開始履行，但尚未履行完畢，發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性合同，對方有欺詐嫌疑的場合。在這種場合，被欺詐方應(yīng)當(dāng)暫時停止履行。 4、請求合同管理機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行這中發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性的合同，對方有欺詐嫌疑的場合，且雙方在合同中訂有仲裁協(xié)議的，可以提請合同管理機(jī)關(guān)即工商行政管理部門的仲裁委員會對合同進(jìn)行審查，確認(rèn)該欺詐性合同為無效合同。 5、請求人民法院確認(rèn)合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行中發(fā)現(xiàn)合同屬于欺詐性的合同，對方有欺詐嫌疑的場合，且雙方?jīng)]有訂立書面仲裁協(xié)議，可以直接向人民法院起訴，要求確認(rèn)該欺詐性的合同無效。在請求人民法院確認(rèn)合同無效的過程中，應(yīng)當(dāng)注意：發(fā)現(xiàn)對方有欺詐嫌疑的，要及時起訴；在起訴前做好充分準(zhǔn)備，包括收集證據(jù)、寫好起訴狀等；在發(fā)現(xiàn)欺詐方可能處分或轉(zhuǎn)移已經(jīng)履行的財產(chǎn)的，依法向人民法院申請訴訟財產(chǎn)保全。 6、及時向司法機(jī)關(guān)報案。合同欺詐的案件有許多都是觸犯刑律的，欺詐方應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

6，合同欺騙我該怎么辦

合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實情況，使相對人陷入錯誤認(rèn)識，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。合同欺詐，首先要承擔(dān)民事責(zé)任，一般是合同締約過失責(zé)任或者違約責(zé)任，要對給合同另一方所造成的損失予以賠償。其次，合同欺詐還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。《刑法》第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。所以，合同欺詐需要承擔(dān)民事責(zé)任，涉嫌犯罪的，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

立刻找工會或者自己找律師

有欺騙行為的合同是無效的

算是無效合同所謂無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立,但是因為其違反法律、行政法規(guī)或公共利益,因此應(yīng)被確定為無效。其特征在于：(1)違法性。無效合同都是違反了法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同,對此類合同應(yīng)當(dāng)實行國家干預(yù),而不能將主張合同無效的權(quán)利完全留給當(dāng)事人。(2)自始無效性。由于無效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定,因此國家不得承認(rèn)此類合同并對之加以保護(hù)。合同一旦確認(rèn)無效,將產(chǎn)生溯及力,使合同從訂立之時起就不具有法律約束力,以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。對于已經(jīng)履行的,應(yīng)當(dāng)通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。(3)無效合同的不得履行性。即當(dāng)事人在訂立無效合同后,不能依據(jù)合同實際履行,也不能承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時不知道該合同的內(nèi)容違法,當(dāng)事人也不能履行。如果允許履行,則意味著允許當(dāng)事人實施不法行為。(4)無效合同當(dāng)然無效。由于無效合同的違法性,因此無效合同無須經(jīng)過當(dāng)事人主張無效,法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動審查合同確定其無效。有關(guān)國家行政機(jī)關(guān)也可以對一些無效合同予以審查,追究有關(guān)無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。可變更、可撤銷的合同是基于法定原因，當(dāng)事人有權(quán)訴請法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷的合同。可變更、可撤銷的合同的種類有：①因重大誤解訂立的合同；②訂立合同時顯失公平的；③一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。對于可變更、可撤銷的合同，當(dāng)人有權(quán)訴請法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷，當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人依其單方的意思表示使合同效溯及既往的消滅的利權(quán)。因撤銷原因不同，撤銷權(quán)人也不同。重大誤解中，誤解人是撤銷權(quán)人；顯失公平中，遭受明顯不公的人是撤銷權(quán)人；欺詐、脅迫中，受欺詐、受脅迫的人是撤銷權(quán)人。撤銷權(quán)是訴權(quán)，只能通過法院或者仲裁機(jī)構(gòu)行使。撤銷權(quán)的消滅：①具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者慶當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；②具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。有效合同是指依照法律的規(guī)定并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同，從目前看，沒有一個統(tǒng)一的條件，但是從現(xiàn)有法律的一些規(guī)定還是可以歸納出有效合同所應(yīng)具有的特征，根據(jù)《民法通則》所規(guī)定的條件來看，有效合同應(yīng)具有以下幾個條件：第一行為人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力；第二意思表示真實；第三不違反法律或社會公共利益，這三個條件是民事行為合法的一般準(zhǔn)則，也應(yīng)當(dāng)適用簽訂合同這種民事行為，所以合同生效也就具備以上三個條件。合同如果成立后生效，則會在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力，我國合同法規(guī)定，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按約定履行合同規(guī)定的自己的義務(wù)，不能擅自變更或解除合同，如一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，另一方當(dāng)事人可按規(guī)定要求對方履行或承擔(dān)違約責(zé)任。效力待定合同是指已經(jīng)成立的合同，因欠缺一定的生效要件，其生效與否尚未確定，需有第三人做出承認(rèn)或拒絕的意思表示，才能確定自身效力的合同。②這種合同在雙方當(dāng)事人訂立后，作為第三人的權(quán)利人對此予以承認(rèn)，則合同生效。否則，則合同無效。在權(quán)利人承認(rèn)或拒絕前，該合同的效力處于未定狀態(tài)。效力待定合同具有以下特征：1、合同已成立，但其效力待定。有效或無效處于不確定狀態(tài)，因其缺少生效的積極要件，不能認(rèn)定為有效，同時又因其有別于無效合同，不具有無效合同的消極要件，不能認(rèn)定為無效；2、具有成就所欠生效要件的可能性，所欠生效要件并非法定不可能，而主要是由于當(dāng)事人缺乏相應(yīng)的締約能力，這種缺乏是可以彌補(bǔ)的；3、效力待定合同的效力最終取決于權(quán)力人，如權(quán)力人追認(rèn)的，合同自始有效，反之，則合同無效。我國新的合同法效力待定合同制度的確定不但可以減少無效合同的數(shù)量，起到鼓勵交易的目的，而且保護(hù)了權(quán)利人利益，兼顧了相對人的利益。效力待定合同主要存在于下面幾種情況：1、是無行為能力人和限制行為能力人簽訂合同：限制民事行為能力人是指十周歲以上的未成年人和不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人，這些人除了可以進(jìn)行與其年齡、智力、精神狀況及獲得利益的合同外，其獨立實施的其它民事活動按民法通則的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)其行為無效。而合同法對此認(rèn)定為有效力待定合同，擴(kuò)大了合同有效的范圍；2、是無權(quán)代理而簽訂的合同：無權(quán)代理人以本人名義與他人訂立合同是一種效力待定合同，但是該行為可以因本人的追認(rèn)而是無權(quán)代理行為成立有效，對此，《民法通則》和《合同法》都予以明確規(guī)定；3、是關(guān)于無權(quán)處分的行為：此種合同如果未得到權(quán)利人的追認(rèn)或者無權(quán)處分人在合同成立后沒有取得處分權(quán)，合同應(yīng)當(dāng)被宣告無效，但是無處分權(quán)人事后取得權(quán)利亦可導(dǎo)致無權(quán)處分行為有效，即權(quán)利人予以追認(rèn)，追認(rèn)是單方意思表示，目的是使無權(quán)處分的行為發(fā)生效力，在權(quán)利人追認(rèn)之前，因無權(quán)處分而訂立的合同屬于效力待定合同，我國《合同法》第四十七條、四十八條、五十一條的規(guī)定便是上述三類在法律規(guī)定上的具體體現(xiàn)，不難看出，造成合同效力待定的主要原因在于主體及客體方面存在的問題。本人認(rèn)為，效力待定的合同已經(jīng)成立，由于其不符合合同生效的條件，因此在民法通則及《經(jīng)濟(jì)合同法》中將其歸類到無效合同的范疇的確有不妥之處。所以《合同法》在制定的過程中充分考慮到如經(jīng)相關(guān)權(quán)利人的追認(rèn)，便具備了合同有效的條件，亦即解決了“不合法”的問題。從而認(rèn)定其有效，這樣既不損害國家、社會公共利益，又充分尊重了當(dāng)事人或相關(guān)權(quán)利人的意愿，應(yīng)當(dāng)是符合客觀事實要求的，也促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，這一規(guī)定應(yīng)當(dāng)是合同法的一大進(jìn)步，因為效力待定合同并無導(dǎo)致合同無效的意思瑕疵也不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗僅僅存在主體資格上的欠缺，這種合同的訂立與合同制度的目的并無根本沖突，故法律對這種合同只作相對的否定性評價，既不使其當(dāng)然有效也不使其當(dāng)然無效，而是由對此享有權(quán)利的第三人做出判斷和選擇，第三人可以以法定的方式予以補(bǔ)正而使其有效。