国产黑色丝袜在线播放,自慰网站免费看

本文目錄一覽

1，合同法具有哪些性質(zhì)
2，合同性質(zhì)
3，貿(mào)易術(shù)語與合同性質(zhì)有什么關(guān)系
4，關(guān)于合同性質(zhì)問題
5，合同責任的性質(zhì)
6，合同相對人性質(zhì)什么什么意思
7，合同法的法律性質(zhì)

1，合同法具有哪些性質(zhì)

法律性質(zhì)　　1.合同是一種民事法律行為。　　2.合同是兩方或多方當事人意思表示一致的民事法律行為。　　3.合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的民事法律行為。

合同法具有哪些性質(zhì)

2，合同性質(zhì)

從你敘述來看，1、你的東西賣給他是買賣合同關(guān)系；2、買賣合同交易完成結(jié)算后，他付你貨款；3、他無錢立即支付，就立借條向你借款（實質(zhì)是欠你貨款）。由此，因你是及時交易，可以按借款合同糾紛向人民法院起訴。起訴準備：《起訴狀》（附借條復(fù)印件）兩份，訴訟費。

這個工程擬到底是包成了還是沒成？要是包成了簽合同了么？什么東西被誰用了？誰給你寫了個什么借條？你想起訴他什么的？

買賣合同。借款的對象只能是金錢。不行，法律對法院管轄權(quán)有規(guī)定。原告就被告。即是一般在被告所在地法院起訴。打官司打的是證據(jù)。謝謝，滿意請采納。

合同性質(zhì)

3，貿(mào)易術(shù)語與合同性質(zhì)有什么關(guān)系

國際貿(mào)易慣2113例和合同性質(zhì)的關(guān)系主要表現(xiàn)在以下方面:1)國際貿(mào)易慣例在合同的制定過程中不具有約束性。國際貿(mào)易慣例本身不是法律，它的適用完全以雙方當事人的自主意愿為基礎(chǔ)，對雙方不具有強制性。買賣雙方可以決定采用或不采用某種術(shù)語，或有權(quán)在合同中作出與某項慣例不符的規(guī)定，做任意修改。只要合同有效成立，雙方均要按照合同的規(guī)定履行。一旦發(fā)生爭5261議，法院和仲裁機構(gòu)也會維護合同的有效性.2)國際貿(mào)易慣例對于所適用的合同具有強制約束力。如果貿(mào)易雙方都同意采用某種慣例來約束該項交易，并在合同中作出明確規(guī)定時，那么4102這項約定的慣例就對合同產(chǎn)生了強制性。如果貿(mào)易雙方在合同中對所采用慣例的1653術(shù)語內(nèi)容沒有作出明確的規(guī)定，那么在合同執(zhí)行中發(fā)生爭議時，受理該爭議案的司法和仲裁機構(gòu)往往會應(yīng)用該慣例進行判決或裁決.所以，國際貿(mào)易慣例雖然不具有強制性，但它對國際貿(mào)易實踐的指導(dǎo)作用卻是不容忽視的。在我國的對外貿(mào)易活動版中，適當采用這些慣例，有利于促進外貿(mào)業(yè)務(wù)的開展，同權(quán)時也說明，認真學習和掌握有關(guān)國際貿(mào)易慣例的知識，可以幫助我們避免或減少貿(mào)易爭端。即使發(fā)生了爭議，引用慣例、爭取有利地位，對于減少不必要的損失也是十分重要的。

貿(mào)易術(shù)語與合同性質(zhì)有什么關(guān)系

4，關(guān)于合同性質(zhì)問題

不算聯(lián)建合同，因為在這里甲方并沒有與乙方共同承擔投資風險，甲方是單純地獲利而已，雙方責任不一致，所以不是聯(lián)建合同。應(yīng)該是租賃合同。

首先可以確認的是不屬于聯(lián)建合同。事實上，現(xiàn)行法律并沒有所謂聯(lián)建這個概念，聯(lián)建方式在前些年較為常見，通常指的是一方出使用權(quán)，一方出資金并負責建設(shè)和管理，建成后雙方分配建筑產(chǎn)權(quán)。其實質(zhì)可以看做是合作合同，法律上尊重雙方對于合作成果的分配約定。前些年最高院做出過司法解釋對此做出過界定。從我們實際做過的案件來說，這方面已經(jīng)沒什么大的爭議。你所說的合同，嚴格說也不屬于純粹的租賃合同，可以看做是有條件的租賃合同，乙方的義務(wù)是承擔建設(shè)費用，也可能是實際負責工程建設(shè)（要看合同約定），但由于土地使用權(quán)在甲方名下并未轉(zhuǎn)移，因此建設(shè)工程仍需以甲方名義辦理各項手續(xù)，例如規(guī)劃、施工、驗收等，房屋的產(chǎn)權(quán)也只能是辦理在甲方名下。從房屋建成驗收并實際使用這個時間點開始，甲乙雙方之間的法律關(guān)系就是租賃關(guān)系了，乙方向甲方支付的是租金。乙方此前承擔的建設(shè)費用應(yīng)視為雙方合作條件，這一條件并不違反法律規(guī)定。在你所說的合同中，實際上還可能存在諸多具體問題，例如甲方是否是國有企業(yè)或事業(yè)單位，如果是，那么這個合同是需要國有企業(yè)有權(quán)的出資人（國資委或央企等）批準，對與事業(yè)單位則需要財政部門批準；在比如，土地用途是否有特殊性，比如工業(yè)用地、醫(yī)療用地等，這些都需要進行考慮。希望答復(fù)能對你有所幫助。

屬于合資建房，不屬于租賃合同。另外這塊土地是國有土地嗎？土地使用權(quán)是出讓的還是劃撥的？屬于建設(shè)用地嗎？建設(shè)用途是商業(yè)用地嗎？

個人認為，該合同性質(zhì)屬于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。相應(yīng)的法律依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，“ 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供土地使用權(quán)的當事人不承擔經(jīng)營風險，只收取固定利益的，應(yīng)當認定為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同?！币陨弦庖姡瑑H供參考。

5，合同責任的性質(zhì)

合同責任的性質(zhì)這一問題，學術(shù)界、司法界素有爭議，主要有三種意見：一種意見認為，合同責任是屬于補償性質(zhì)，在于補償債權(quán)人利益受損而為之救濟，即因受損方的違約行為而約債權(quán)人造成的實際損失，債權(quán)人因此而獲取的救濟。第二種意見認為，合同責任是違約行為的一種法律制裁，具有懲罰性，懲罰金可高于受損方實際損失。這是從違約方角度來說，認為責任本身就是一種制裁。第三種意見認為，合同責任既具有補償性，又具有懲罰性，但以補償性為主。第三種意見，其理由如下：首先，從合同責任的立法目的看，是為了維護合同的嚴肅性和維護市場經(jīng)濟秩序。違約行為的發(fā)生一般都以一定程度的損害事實為顯形特征，這種損害是發(fā)生在違約方和守約方之間的，并且同違約方的違約行為有關(guān)聯(lián)。根據(jù)報應(yīng)學說，就必須找到守約方和違約方之間的利益沖突平衡點，給予守約方權(quán)利救濟，補償其損失。同時，給予違約方懲罰，以實現(xiàn)社會法的公平價值。其次，從合同責任的內(nèi)在要求看，主要側(cè)重于賦予債權(quán)人利益的權(quán)利救濟，彌補其受到的損失。這種損失中應(yīng)該包括一些不能夠精確計算的部分，在某種意義上講，這一部分是帶有對違約方的懲罰性質(zhì)，而可計算的部分屬于補償性質(zhì)。再次，從合同當事人意思表示看，雙方訂立合同時，都希望從合同中獲得期待利益，并因此產(chǎn)生了依賴關(guān)系?；谶@種原因，雙方自愿設(shè)定一些保證條款以促成合同實現(xiàn)，一旦發(fā)生違約行業(yè)，守約方將理所當然取得補償損失的請求權(quán)利，而違約方則承擔處罰。這種當事人之間權(quán)利的取得和義務(wù)的設(shè)定都基于雙方自愿，只要不違背法律規(guī)定，公抶良俗，法律是應(yīng)該支持的。最后，從合同責任的社會效果來看，應(yīng)該支持其積極地有利于社會發(fā)展的方面。如果將合同責任只限于補償性，一旦發(fā)生糾紛訴至法院或仲裁機關(guān)，將必須花很多時間去弄清一些細小問題，或者查清的確很難查清的隱形損失，這樣將浪費不必要的人力物力，對社會資源則無益是種浪費，而且也加大了司法機關(guān)的工作負荷量。不如根據(jù)當事人合同約定及時做出裁決，只有當違約金過高或不合理的情況下，法院可予以變更，這樣有利于糾紛的解決，也可減少舉證、質(zhì)證的麻煩，符合訴訟經(jīng)濟原則。

6，合同相對人性質(zhì)什么什么意思

一、合同相對性的概念合同相對性是指合同主要在特定的合同當事人之間發(fā)生法律拘束力，只有合同當事人一方能基于合同向?qū)Ψ教岢稣埱蠡蛱崞鹪V訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)，合同債權(quán)也主要受合同法的保護。二、合同相對性原則的內(nèi)容（一）主體的相對性?所謂主體的相對性，是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基于合同提出請求或提起訴訟。具體來說，首先，由于合同關(guān)系僅是在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系，只要有一方當事人為不特定，即不為合同關(guān)系，就不適用合同相對性原則。其次，合同一方當事人只能向另一方當事人提出合同上的請求和提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求及訴訟。（二）內(nèi)容的相對性?所謂內(nèi)容的相對性，是指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，并承擔該合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。從合同關(guān)系內(nèi)容的相對性原理中，可以具體引出如下幾項規(guī)則：第一，合同規(guī)定由當事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人。合同規(guī)定由當事人承擔的義務(wù)，一般也不能對第三人產(chǎn)生拘束力。第二，合同當事人無權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。因而，如果合同當事人約定了此種義務(wù)條款，此義務(wù)條款是無效的，但是如果征得第三人同意之后，該義務(wù)方可生效。合同當事人為第三人設(shè)定權(quán)利，法律可以推定，此種設(shè)定是符合第三人意愿的。第三，合同權(quán)利與義務(wù)只對合同當事人產(chǎn)生約束力，這種約束力是一種內(nèi)部效力。（三）責任的相對性?責任的相對性是由內(nèi)容相對性派生出來的，由于違約責任以合同義務(wù)的存在為前提，合同義務(wù)的相對性必然決定合同責任的相對性。所謂違約責任的相對性，是指違約責任只能在特定的當事人之間即合同關(guān)系的當事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負違約責任，合同當事人也不對其承擔違約責任。責任的相對性，包括三方面的內(nèi)容：第一，違約當事人應(yīng)對因自己的過錯造成的違約后果承擔違約責任，而不能將責任推卸給他人。根據(jù)合同法的一般規(guī)則，債務(wù)人應(yīng)對其履行輔助人的行為負責。因為履行輔助人與債權(quán)人之間并無合同關(guān)系，因此債務(wù)人應(yīng)就履行輔助人的行為向債權(quán)人負責，不論該履行輔助人是否有過錯。第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔違約責任。債務(wù)人在承擔違約責任以后，對第三人享有追償權(quán)。第三，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔違約責任，而不應(yīng)向國家或第三人承擔違約責任，因為合同只在當事人之間產(chǎn)生拘束力。三、合同相對性原則的突破（一）附保護第三人作用的合同“附保護第三人作用的制度”的意思為，特殊關(guān)系的第三人因債務(wù)人債的履行而受到損害時，不但可以向債務(wù)人主張侵權(quán)責任，而且可突破債的相對性，要求債務(wù)人承擔合同上的責任，以更好地保護其利益，此種請求權(quán)的基礎(chǔ)建立在基于誠信原則而發(fā)生的保護、照顧等合同附隨義務(wù)之上。也就是說，債務(wù)人所負的合同上的義務(wù)，不但指向債權(quán)人，而且指向與債權(quán)人有特殊關(guān)系的第三人。這是德國判例與學說創(chuàng)立了“附保護第三人作用之契約”制度，以加強保護與債權(quán)人具有特殊關(guān)系第三人的利益。該制度雖加強了對第三人的保護，但也有加重債務(wù)人責任之虞，故第三人的范圍應(yīng)嚴格限制，通說認為第三人包括親屬、勞工、雇傭、租賃等具有人格法上特質(zhì)之關(guān)系負有保護、照顧義務(wù)的人”。因而，我們可以看出，“附保護第三人作用的制度”只是在一定程度上突破了合同相對性原則。（二）買賣不擊破租賃買賣不擊破租賃，是指出賣人將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人后，承租人根據(jù)其先與出賣人之間的租賃合同，仍然得以繼續(xù)租賃該房屋，而不受房屋物權(quán)變動的影響。此規(guī)則源于日耳曼法，而為近現(xiàn)代各國民法所普遍接受。我國《合同法》第229條規(guī)定：租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力，即是對買賣不擊破租賃規(guī)則的確認，法律這樣規(guī)定的原因，是基于保護社會弱者的考慮，一般情況下，承租人相對于出租人處于弱勢地位,如果租賃合同因房屋所有權(quán)變動而終止，承租人將不得不頻繁搬遷，影響其生活的穩(wěn)定，這對承租人是不公平的。所以，為保證其租賃權(quán)的安定，突破了債的相對性原則，賦予租賃債權(quán)以對抗第三人的權(quán)利。（三）第三人侵害債權(quán) 所謂第三人侵害債權(quán)一般是指合同外的第三人明知合同債權(quán)的存在，仍然故意以損害他人債權(quán)為目的，實施某種侵權(quán)行為，致使債權(quán)人的債權(quán)部分或全部不能實現(xiàn)并致債權(quán)人損害的行為。侵害債權(quán)的情況在實務(wù)中時有發(fā)生，但我國現(xiàn)行法律沒有確立第三人侵害債權(quán)制度。但是在現(xiàn)實生活中，由于經(jīng)濟活動日益密切，民事行為之間的關(guān)聯(lián)性不斷增大，各種權(quán)利相互沖突、相互影響的機率也隨之增多，如果債權(quán)受到第三人的侵害，僅僅因為債權(quán)是相對權(quán)而不賦予債權(quán)人基于侵權(quán)法上的損害賠償請求權(quán)，則債權(quán)人的利益將很難得到保障，明顯違背了有侵害必然有救濟的法理。但是，第三人侵害債權(quán)的范圍應(yīng)該嚴格受到控制，侵害債權(quán)應(yīng)同時具備以下要件：第一，第三人侵害的必須是合法債權(quán)。如果是不合法債權(quán)，即使侵害了，也不用承擔責任，因為非法債權(quán)不受法律保護。第二，第三人實施的侵權(quán)行為具有違法性，并致使合同債務(wù)不能履行。如果第三人的行為是合法的，即使導(dǎo)致合同不能履行，也不構(gòu)成第三人侵害債權(quán)，而是要承擔其他的刑事責任。相應(yīng)的，合同不能履行并非是第三人的非法行為所致，也不構(gòu)成第三人侵害債權(quán)。所以說，必須是第三人的非法行為和合同不能履行之間存在因果關(guān)系時，才構(gòu)成第三人侵害債權(quán)。綜合所述，合同的相對性之突破可歸類為三個方面：一是合同的主體相對性的突破，債權(quán)債務(wù)的享有或承擔不再限于合同當事人；二是合同效力相對性的突破。合同的效力延伸至第三人（代位權(quán)），債權(quán)可對抗物權(quán)（買賣不擊破租賃），債權(quán)不受第三人的故意侵害（第三人侵害債權(quán)制度）；三是合同責任相對性的突破，債務(wù)人不只應(yīng)向債權(quán)人承擔責任，也有可能向第三人承擔基于合同的責任。如附保護第三人作用的契約。

合同的相對性原理合同作為一種民事法律關(guān)系，其不同于其他民事法律關(guān)系（如物權(quán)法律關(guān)系）的重要特點，在于合同關(guān)系的相對性。所謂合同關(guān)系的相對性，在大陸法中通常被稱為債的相對性，它主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當事人之間，只有合同當事人一方能夠向另一方基于合同提出請求或提起訴訟；與合同當事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當事人提出請求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔合同的義務(wù)和責任；非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利。概括起來，其主要包含如下內(nèi)容主體的相對性、內(nèi)容的相對性和責任的相對性三方面的內(nèi)容。合同相對性原理在整個債權(quán)制度中具有舉足輕重的地位，而且許多問題都源自于對合同相對性原則的理解上的偏差。根據(jù)合同相對性原理，合同只在合同當事人之間發(fā)生效力，換言之，合同只對合同當事人具有約束力，而對第三人不發(fā)生效力。例如：娘舅解決家庭糾紛機制也同樣如此，該制度也只是解決外甥家內(nèi)部糾紛，而通常不能參與外甥家與他人發(fā)生的糾紛。

7，合同法的法律性質(zhì)

合同法的法律性質(zhì)：1.合同是一種民事法律行為。2.合同是兩方或多方當事人意思表示一致的民事法律行為。3.合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的民事法律行為。

1．合同是一種民事行為。2．合同是兩方或多方當事人意思表示一致的民事法律行為。3．合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的民事法律行為。

合同的成立，是指當事人經(jīng)由要約、承諾，就合同的主要條款達成合意，即雙方當事人意思表示一致而建立了合同關(guān)系，表明了合同訂立過程的完結(jié)。由于合同是雙方或多方之間發(fā)生的法律行為，單方法律行為不能構(gòu)成合同。這就意味著，成立一份合同，其主體必須是兩個或兩個以上，其意思表示必須一致合意。合同訂立的過程就是當事人雙方使其意思表示趨于一致的過程。這一過程在《合同法》中規(guī)定為要約、承諾。因此，合同的成立必須有雙方或多方當事人對合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬等內(nèi)容協(xié)商一致，即達成合意。合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生一定的法律拘束力。因為合同成立并具備一定的要件后便能產(chǎn)生一定的法律效力。但這種法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力，而是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護，并能夠產(chǎn)生合同當事人所預(yù)期的法律后果。如果一方當事人不履行合同義務(wù)，另一方當事人則可以依靠國家強制力強制當事人履行合同并承擔違約責任。這里強調(diào)的是合同對當事人的拘束性。在大多數(shù)情況下，合同成立時即具備了生效的要件，因而其成立和生效時間是一致的?！逗贤ā返谒氖臈l第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效?！? 但是合同成立并不等于合同生效?！逗贤ā返谝淮螌⒑贤某闪⑴c生效區(qū)分開來。這主要體現(xiàn)該在《合同法》第四十四條、第四十五條、和第四十六條規(guī)定的內(nèi)容中。結(jié)合《合同法》及其他法律的相關(guān)規(guī)定，可以對合同的成立與生效作如下區(qū)分：一、合同的成立與生效體現(xiàn)的意志不同。合同是當事人之間達成的合意。但合同成立后，能否產(chǎn)生效力，能否產(chǎn)生當事人所預(yù)期的法律后果，并不是當事人意志所能決定的，它取決于國家法律對該合同的態(tài)度和評價。這就是說，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律法規(guī)規(guī)定的生效要件，仍然不能產(chǎn)生法律效力。所以，合同成立體現(xiàn)了合同自由的原則，體現(xiàn)了當事人的意志，而合同是否生效，則體現(xiàn)了國家對合同所作的肯定或否定的評價，反映了國家對合同關(guān)系的干預(yù)。二、合同的成立與合同的生效，反映的內(nèi)容不同。合同的成立與生效是兩個不同性質(zhì)、不同范疇的問題。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實問題，屬于對合同的事實上的判斷。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經(jīng)存在的合同是否符合法律規(guī)定，是否具有法律效力的問題。合同生效屬于法律上的判斷。合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以后，才談得上生效問題。也就是說，合同成立后，只有符合生效條件的合同，才能受到法律保護。而不符合生效條件的合同，盡管其已經(jīng)成立，并且也可能反映著當事人之間事實上發(fā)生了一定的經(jīng)濟往來關(guān)系，但這種合同及其反映的經(jīng)濟往來關(guān)系不僅得不到法律的保護，有時還要受到法律的制裁。三、合同成立與生效的構(gòu)成要件不同。合同的成立，是訂約當事人就合同的主要條款達成合意，即合同因承諾生效而成立，故合同成立的條件一般就是承諾生效的條件?！逗贤ā返诎藯l規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力?！痹谶@里，合同“成立”的前提件是“依法”，說明合同的成立應(yīng)當具有法定的構(gòu)成要件。聯(lián)系《合同法》第二章“合同的訂立”關(guān)于合同的訂立，包括合同的主體資格、合同的形式、合同的內(nèi)容、合同的訂立過程等的規(guī)定，可以看出合同成立的要件一般包括：第一，合同的主體須有一方或多方當事人；僅有一方當事人是不可能產(chǎn)生合意的，因而不可能成立合同。第二，合同的內(nèi)容必須具備合同的必備條款。第三，合同的訂立程序須經(jīng)過要約、承諾兩個階段，并達成合意，這是合同成立的根本要件，也是合同成立的實質(zhì)要件。另外要式合同須依合同方式，實踐合同須交付合同標的，合同才告成立。合同生效的條件是判斷合同是否具有法律效力的標準。對合同生效的構(gòu)成要件，《合同法》并沒有做出明確的規(guī)定。但從邏輯上看，合同只有成立，才能考察其是否有效，合同成立是合同生效的前提。因此，合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，根據(jù)《民法通則》第五十五條關(guān)于民事法律行為生效要件的規(guī)定精神，合同生效的要件還應(yīng)當包括：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。2、意思表示真實。3、不違反法律或社會公共利益。這些規(guī)定也就是合同生效的一般要件，亦稱實質(zhì)要件。有些合同，還須具備特殊要件方能生效。這些合同主要包括兩種情形：一是附條件和附期限的合同。即當事人根據(jù)《合同法》第四十五條、第四十六條的規(guī)定：“附生效條件的合同，自條件成就時生效?！薄案缴谙薜暮贤云谙迣弥習r生效。”所訂立的合同，在所附條件成就時或所附生效時間到來時，合同才能生效：二是有些合同必須具備法律所要求的形式。《民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特殊形式的，應(yīng)當依照法律規(guī)定?！薄逗贤ā返谒氖臈l第三款所規(guī)定的：“依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！奔匆勒辗尚姓ㄒ?guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效時，在辦理了批準、登記等手續(xù)后，合同才能生效。四、合同成立與生效的效力及產(chǎn)生的法律后果不同。《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更和解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！焙贤闪⒁院螅斒氯瞬坏脤ψ约旱囊s與承諾隨意撤回，合同不成立的后果僅僅表現(xiàn)為當事人之間的民事賠償責任，這種責任一般表現(xiàn)為締約過失責任。也就是說，合同不成立只能產(chǎn)生民事責任而不能產(chǎn)生其他法律責任。雖然合同生效以后當事人也必須按照合同的約定履行，這一點與合同成立的效力是一致的，且多數(shù)合同成立的時間就是生效的時間。但對于已成立但未生效的合同來說，其結(jié)果可能有多種：有的因依法批準登記或條件成就、期限屆至而生效、因危害國家和社會公共利益而無效、也有的屬于效力待定合同、可變更、可撤銷合同等等。其中，無效合同自始就沒有法律上的約束力，當事人必須停止履行。如合同的無效是由于違反了國家的強制性規(guī)定而無效，有過失的當事人除了要承擔一定的民事責任以外，還有可能產(chǎn)生行政或刑事上的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益，因此獲得的財產(chǎn)應(yīng)當收歸國家所有或者返還集體、第三人。五、合同成立與生效適用的法律與處理原則不同。對合同是否成立，應(yīng)當主要適用《合同法》第二章關(guān)于“合同的訂立”，要約與承諾的有關(guān)規(guī)定，以及證據(jù)法關(guān)于證明責任的規(guī)定。這樣就可以將一些不符合成立條件而可能導(dǎo)致無效的合同，如僅僅某些條款不具備或不明確的合同，可通過推測、探究當事人的真實意思而將其補缺，尊重當事人的意志，通過解釋合同將當事人的真實意愿表現(xiàn)出來，從而減少無效合同的產(chǎn)生，減少財產(chǎn)的損失和浪費，充分鼓勵交易（1）。而對合同是否有效的糾紛，則應(yīng)當適用《合同法》第三章關(guān)于合同效力的有關(guān)規(guī)定。因為合同的效力體現(xiàn)了國家對合同的評價和干預(yù)，對于合同是否有效，就不能通過對合同當事人的意思的探究來加以認定。在此情況下，因無效合同內(nèi)容或形式具有違法性，違反了法律的強制性規(guī)定或危害國家、集體第三人的利益，處理時就不能推測、探究當事人的真實意思而將其補缺并促成其生效，只能依據(jù)合同的生效制度確認合同無效。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同關(guān)系的性質(zhì)，合同法具有哪些性質(zhì)

本文目錄一覽

1，合同法具有哪些性質(zhì)

2，合同性質(zhì)

3，貿(mào)易術(shù)語與合同性質(zhì)有什么關(guān)系

4，關(guān)于合同性質(zhì)問題

5，合同責任的性質(zhì)

6，合同相對人性質(zhì)什么什么意思

7，合同法的法律性質(zhì)

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同關(guān)系的性質(zhì)，合同法具有哪些性質(zhì)

本文目錄一覽

1，合同法具有哪些性質(zhì)

2，合同性質(zhì)

3，貿(mào)易術(shù)語與合同性質(zhì)有什么關(guān)系

4，關(guān)于合同性質(zhì)問題

5，合同責任的性質(zhì)

6，合同相對人性質(zhì)什么什么意思

7，合同法的法律性質(zhì)

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，合同法具有哪些性質(zhì)

2，合同性質(zhì)

3，貿(mào)易術(shù)語與合同性質(zhì)有什么關(guān)系

4，關(guān)于合同性質(zhì)問題

5，合同責任的性質(zhì)

6，合同相對人性質(zhì)什么什么意思

7，合同法的法律性質(zhì)