亚洲人成无码观看,888一级黄色网站免费看

本文目錄一覽

1，可撤銷合同有什么特征
2，撤銷權(quán)的法律特征有哪些

1，可撤銷合同有什么特征

法律分析：1 、可撤銷合同是意思表示不真實的合同。合同是當(dāng)事人意思表示的一致，即合意，它要求當(dāng)事人的意思表示是真實的。然而由于某種原因的存在，可以導(dǎo)致合同當(dāng)事人的意思表示不真實。法律為了維護合同當(dāng)事人意思表示的真實，將因意思表示不真實而成立的合同確認(rèn)為可撤銷合同，賦予意思表示不真實的當(dāng)事人以撤銷權(quán)，通過撤銷權(quán)的行使使合同歸于無效。如因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解等原因均可導(dǎo)致合同當(dāng)事人的意思表示不真實。2、撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)以撤銷合同，由撤銷權(quán)人自由決定?？沙蜂N合同所針對的意思表示不真實的合同，法律為維護當(dāng)事人的意思表示真實而賦子其撤銷權(quán)。此種權(quán)利當(dāng)事人是否行使亦應(yīng)尊重其意愿，當(dāng)事人不提出撤銷請求，法律不應(yīng)強制干預(yù)3、可撤銷合同在末被撤銷前，應(yīng)為有效撤銷權(quán)人在未行使撤銷權(quán)使合同被撤銷前，合同是有效的，并不因合同存在可撤銷的因素就認(rèn)為其無效，當(dāng)事人應(yīng)依合同的約定履行義務(wù)。但當(dāng)撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，撤銷了合同時，該合同自始?xì)w于無效，產(chǎn)生與無效合同相同的法律后果。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

可撤銷合同有什么特征

2，撤銷權(quán)的法律特征有哪些

一、撤銷權(quán)的法律特征撤銷權(quán)是指當(dāng) 債務(wù)人通過實施一定行為養(yǎng)活其財產(chǎn)，對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)造成損害的，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，請求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。它具有如下特征： 1、可撤銷合同是意思表示不真實的合同可撤銷合同也是不符合合同有效要件的，但這種不符合體現(xiàn)在意思表示不真實上。如因重大誤解、顯失公平、因欺詐、因脅迫或乘人之危而成立的合同。對于當(dāng)事人意思表示不真實的合同，因只涉及當(dāng)事人的利益關(guān)系，不涉及合同的合法性以及社會公共利益問題，法律并不直接否認(rèn)其效力，而是賦予當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷權(quán)。這既體現(xiàn)了法律對公平交易的要求，又體現(xiàn)了意思自治原則。 2、可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷后才歸于無效可撤銷合同自成立之時起就發(fā)生效力，只是因存在可撤銷的事由，經(jīng)撤銷后才自始無效。如果撤銷權(quán)人在規(guī)定時間內(nèi)不行使撤銷權(quán)或者僅僅對合同的部分條款作出變更，合同仍為有效，當(dāng)事人仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行合同義務(wù)。這與無效合同不同。而無效合同，自成立時起就確定的、當(dāng)然的無效，更不能通過當(dāng)事人的補正而成為有效合同?？沙蜂N合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否發(fā)生效力是不確定的，只有在有權(quán)人追認(rèn)后，方發(fā)生效力。而可撤銷合同是已生效的，僅由于撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，才使合同無效。 3、合同的撤銷與否取決于撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán) 由于可撤銷合同主要涉及的是當(dāng)事人意思表示不真實的問題，而當(dāng)事人意思表示是否真實，其他人難以知曉，即使他人知道，而當(dāng)事人自愿承受該行為的后果，根據(jù)意思自治原則，法律也沒有干涉的必要。因此，法院采取不告不理的態(tài)度：如果當(dāng)事人不主張撤銷，法院不能主動撤銷;當(dāng)事人請求變更的，法院和仲裁機構(gòu)只能變更合同，也不得撤銷。這是可撤銷合同與無效合同的又一區(qū)別。無效合同由于其內(nèi)容上的違法性，對其效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇，即使當(dāng)事人不主張合同無效，國家也會主動干預(yù)，宣布合同無效。可撤銷合同的撤銷權(quán)由合同的當(dāng)事人行使，此與效力待定合同中的追認(rèn)權(quán)屬于第三人也不同。二、債權(quán)人撤銷權(quán) 與一般撤銷權(quán)具有以下區(qū)別： 1、產(chǎn)生原因不同。債權(quán)人撤銷權(quán)是因為發(fā)生了債務(wù)人實施的有害侵權(quán)行為，一般撤銷權(quán)是由于當(dāng)事人意思表示不真實。 2、撤銷權(quán)人不同。一般撤銷權(quán)的權(quán)利人為可撤銷民事行為的一方行為人。而債權(quán)人撤銷權(quán)的權(quán)利人為債權(quán)人。 3、撤銷權(quán)行使的方式不同。一般撤銷權(quán)既可以在訴訟內(nèi)行使，也可在訴訟外行使。而債權(quán)人的撤銷權(quán)只能通過訴訟的方式進行。以上就是關(guān)于撤銷權(quán)的法律特征的介紹，其實撤銷權(quán)的特征主要是包括，可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷后才歸于無效。另外，合同的撤銷與否取決于撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)，如果當(dāng)事人不行使撤銷權(quán)，那么合同就是有效的。

撤銷權(quán)的法律特征有哪些