最高法關(guān)于合同無(wú)效，關(guān)于無(wú)效合同的相關(guān)司法解釋

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-08-14 03:12:31 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，關(guān)于無(wú)效合同的相關(guān)司法解釋
2，最高院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟費(fèi)

1，關(guān)于無(wú)效合同的相關(guān)司法解釋

法律分析：關(guān)于無(wú)效合同的相關(guān)司法解釋：《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》中規(guī)定了以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由，主張合同無(wú)效的不能得到法院支持。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。第二十七條買賣合同當(dāng)事人一方以對(duì)方違約為由主張支付違約金，對(duì)方以合同不成立、合同未生效、合同無(wú)效或者不構(gòu)成違約等為由進(jìn)行免責(zé)抗辯而未主張調(diào)整過(guò)高的違約金的，人民法院應(yīng)當(dāng)就法院若不支持免責(zé)抗辯，當(dāng)事人是否需要主張調(diào)整違約金進(jìn)行釋明。一審法院認(rèn)為免責(zé)抗辯成立且未予釋明，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決支付違約金的，可以直接釋明并改判。

關(guān)于無(wú)效合同的相關(guān)司法解釋

2，最高院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟費(fèi)

法律分析：1、不涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的每件交納50元至100元。2、如果涉及到財(cái)產(chǎn)，按照下列比例分段累計(jì)交納：（1）不超過(guò)1萬(wàn)元的，每件交納50元;（2）超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照2.5%交納;（3）超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分，按照2%交納；（4）超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1.5%交納;(5)超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按照1%交納;(6)超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分，按照0.9%交納;(7)超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照0.8%交納;(8)超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分，按照0.7%交納;(9)超過(guò)1000萬(wàn)元至2000萬(wàn)元的部分，按照0.6%交納;(10)超過(guò)2000萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零五條當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第五百零七條合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。第五百零八條本編對(duì)合同的效力沒(méi)有規(guī)定的，適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定。

最高院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟費(fèi)